儒商日報·7.19：維基百科創始人要用維基模式做新聞

2017年 7月19日 星期三 儒商日報

【TMT頭條】

1、維基百科創始人要用維基模式做新聞，運營全靠讀者自願捐款

維基百科創始人Jimmy Wales。圖片來源/techcrunch

維基百科創始人之一Jimmy Wales準備推出新網站，要打造生產高質量新聞的新商業模式。

有鑒於當前網路上假新聞的泛濫現狀，Wales於日前宣布，要成立一個非營利、眾籌性質的新聞網站，讓專業記者和志願者攜手編寫新聞故事。

Wales在公告中表示，這個網站名為Wikitribune（意為「維基講壇」），將不會引入任何廣告，完全由讀者自願捐款來維持運營。

聽起來挺不切實際的，似乎太理想主義了。

事實上，這就是一個理想主義的項目。不過，其它看起來同樣理想化的眾包項目，比如最有名的維基百科，今年已經十六歲了；倡導開源軟體的趨勢，也已給軟體世界帶來了深刻的變革。時間證明，理想也能有生存空間。

多年來，我都在研究眾籌模式的可行性，從基於回報的平台（如Kickstarter）到股權類眾籌平台（如Kickstarter），再到今天就區塊鏈展開的種種實驗（如Bitcoin、Ethereum和其他加密貨幣），我雖不情願，還是得在這裡指出一點——Jimmy Wales的Wikitribune註定任重道遠。

先說明一點，我覺得Wales的一個觀點是對的。如他所言，新聞已經一敗塗地（「The news is broken」）。

簡單來說，新聞業在付費廣告和傳播發行方面的表現正急轉直下，導致新聞編輯部大量裁員，進一步危及高質量新聞的產出。然而，這個時代最需要的正是優質新聞，因此需要有人挺身而出。於是，Jimmy Wales聯合一幫弟兄，打算通過Wikitribune來解決新聞業的燃眉之急。

再次重申，我在此質疑的並非專業記者和自願核查新聞的志願者的資質，也不是其他加入協作的成員；我欣賞他們致力於共同生產出有可讀性、可信度的高質量內容，尤其那些能在文中詳細註明所引用材料來源的文章。

我擔憂的，是如何才能設計出一套激勵機制，讓理想能夠取得長期的成功並持續發展。

按照現在公布的計劃，Wikitribune首先需要募集到足夠多的捐款，才夠招募十個專業記者。然而，要協調甚至壯大一隻記者隊伍或許並非易事。要想確保優質、及時的讀者反饋，還要吸引到足夠多的款項以支持長期的調查項目，這需要打造一個足夠投入且堅定的讀者社區。

此外，最重要的一點還在於，我們需要多少讀者參與編寫，才足夠打造一個強大的數字新聞編輯室，足以持續生產高質量的新聞報道，讓新聞內容有意義、有創意、有時效性，並且人人願意看？他們又該如何跟當前大多免費的網路新聞較一高下？

除了專業記者，我們還需要考慮其他有可能參與新聞產出的人：照片編輯，視頻編輯，內容和語法的校對員，等等等等。一個平台要想成功，要不需要設計好提供金錢鼓勵的機制，要不需要培養一個凝聚力足夠強的線上社群。當然，兩者兼有就更好了。

在推崇區塊鏈或其他加密貨幣的社群中，許多相互聯繫的社會試驗正在上演。比特幣告訴世界，光靠一人之力也能結合密碼學和博弈理論，獨立開發出安全的全球交易平台，並且後來啟發了現在的不同初創公司和開源團隊，共同建立更強大的去中心化互聯網，類似的項目團隊包括Blockstack、Filecoin、Protocol Labs還有Basic Attention Token。

同理，新聞業的新團隊也有可能徹底變革內容生成、分發、消費和線上獎賞的模式。

當然，我們還需要一些基礎設施的支持，才能用加密貨幣來重新確立新的廣告、線上支付、雲服務、身份確認和信譽系統，而當前一切才方興未艾。長此以往，整個社會如何獲得、彙集和獎勵信息及其他數字產品的方式也難逃變革的大趨勢，新聞也是其中之一。

最終，Wikitribune或是其他基於加密貨幣的平台都有望實現其願景。在當今技術的加持下，打造優質新聞平台並非鏡花水月。但是，這個理想註定需要時間，也需要多個組織和多次試驗性的嘗試，才有可能迎來最後的成功。

2、圖書也來借共享炒一把，共享正在成為偽命題

2010年，公益性共享圖書網站擺擺書架和社會化圖書館青番茄橫空出世，一時引發共享圖書的熱潮，但共享圖書的路似乎並不太好走，擺擺書架運營兩年後就杳無蹤跡，青番茄在2013年開始嘗試轉型，最終也以失敗告終。

而最近幾年，共享經濟的大火再一次把共享圖書拉回公眾視野，借書人、書巢等新一輩共享圖書平台相繼出現，但他們的日子依舊不太好過。

3、萬億級的消費金融市場，如何通過大數據跨越「紅海」觸達「深海」？

在今年年初，由清華大學中國與世界經濟研究中心聯合發布的《2016中國消費信貸市場研究報告》顯示，中國的消費信貸交易規模在五年間實現了高速增長，報告稱「與2010年相比，消費信貸交易規模增長約167%，5年間年均增長超過30%。」

而在一年前發布的同主題報告則顯示，中國消費信貸的規模在兩年前的2015年就已經達到18萬億，如今消費信貸規模仍在在不斷增長。

從宏觀經濟來看，中國的消費市場也存在大量的機會。以美國市場為例，居民消費佔美國GDP比重高達70%，但是中國，這個比例僅在15%左右，居民消費桿杠相當低。

巨大市場空間，吸引著各類機構爭相湧入。

螞蟻金服旗下的花唄、借唄、京東白條、以及騰訊系的微粒貸等，五花八門的分期信貸產品近年來深度滲透到每個人的日常生活，細心的用戶會發現，在淘寶購物的付款環節，產品設計已經發生微妙變化，「花唄」的默認順序已經被提到了「支付寶」之前。

消費信貸的市場高地如今被三大力量佔據——掌握著資金優勢的商業銀行、具備場景和數據優勢的互聯網電商巨頭、以及「行業正規軍」持牌消費金融公司；同時，巨頭之間也開始呈現「結盟」之勢（半年時間內，BATJ相繼與工農中建展開合作，消費金融業務正是其合作重點）。

除此之外，2016年以來互聯網金融監管細則逐步落地，人均20萬借款限額間接導致了大量互金平台加速向消費金融轉型。

4、兒童逃票致航班延誤追蹤：同機人將獲200元延誤賠償

張起淮表示，民航局的回復內容避重就輕，看似寬容了逃票人員，但實際上是為安檢系統和人員「開了綠燈」。「這樣的回應帶有袒護和包庇瀆職人員的嫌疑，其實這件事暴露出來的是民航系統工作人員和安檢過程出現漏洞，對於一個四歲的孩子，雖然可以以不是故意的而不追究其責任，但暴露出來的漏洞和瀆職才是最需要注意的。」張起淮稱，民航局的回應有可能使未來的安檢系統產生更大疏漏，繼續埋下安全隱患的種子。

5、蘋果或取消打賞抽成：不強推應用內購買，視為個人贈予

蘋果針對用戶「打賞」的30%抽成可能取消。

7月18日，幾家中國互聯網公司高管向澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者透露，蘋果公司正在考慮允許用戶向原創作者「打賞」時，不再強制通過蘋果應用商店（App Store）的「應用內購買」（In-App Purchase，簡稱IAP）機制進行。這些高管匿名接受了澎湃新聞的採訪。

除了上述幾家公司，還有遊戲開發者也聽說蘋果可能在近期修改針對打賞的規則。

如果消息屬實，這意味著，蘋果公司將放棄將「打賞」（又稱「讚賞」）理解為「應用內購買」的消費行為，繼而放棄對其進行30%的抽成。

蘋果今年6月發布的新版App Store審核規定稱，通過虛擬貨幣的打賞，應當被視為應用內購買，蘋果將從中提取30%的分成，而且必須走蘋果支付渠道，被業內稱為繳「蘋果稅」。

根據澎湃新聞獲得的一份擬發布的更新版《App Store審核指南》，蘋果近期計劃在其現有的打賞規範下，增加了一條內容：「App可讓個人用戶能夠在不使用App內購買的情況下，向另一位個人贈予P2P貨幣式禮物，但需滿足以下條件：a) 贈予者完全自主的決定是否進行贈予，b) 獲贈者收取100%的禮物金額，c) 禮物沒有對應或包含接收任何數字內容或服務。」

蘋果官方尚未對上述消息置評。不過，有接近蘋果的人士稱，有關打賞政策的調整還沒有明確說法，「情況比較複雜。」

截至發稿，蘋果官方沒有回應。蘋果開發者官方網站的《App Store審核指南》條款還沒有更新。

一家互聯網公司高管透露，中國監管部門接到舉報，正在就打賞一事約談蘋果公司。另有一名知情人士也聽聞了這一消息，但不了解舉報人和舉報詳情。此前多位學界專家認為，蘋果此舉涉嫌壟斷和不正當競爭。

華爾街日報5月的一篇報道曾提及，一家公司已向工業和信息化部彙報該情況，但當時工信部回應稱，不會介入。

在國外，類似Facebook Live等美國直播應用並沒有提供這樣的功能，Facebook目前允許主播在直播中展示廣告，並保留55%的廣告收入。

對於中國特有的打賞，蘋果和中國互聯網公司的理解發生了偏差。

2017年4月，騰訊微信針對iOS版本下架了微信公眾號內的用戶對作者「讚賞」功能（又稱打賞），將蘋果和微信在「打賞」功能上的不同理解公開化。

就微信和蘋果的博弈情況來看，蘋果並不認為打賞是一個人對另一個人表達欣賞進而轉賬的方式，而認為，這是讀者購買文章閱讀的銷售行為。

6月11日，蘋果在開發者網站正式更新了《App Store審核指南》。新規指出，iOS軟體可以使用軟體內購買來讓消費者面向數字內容的提供者支付「小費」。相關的軟體不得採用其他的按鈕、外部鏈接或者其他方式，讓消費者使用蘋果之外的支付渠道。

知乎、映客、陌陌、今日頭條、微博問答等改變了用戶打賞的支付方式，而微信iOS版本的打賞功能則一直沒有上線。

據澎湃新聞了解，關於打賞問題，微信一直在與蘋果協商，試圖找到新的解決方案，達成替代協議。不過，目前雙方還沒有最新談判進展。騰訊微信團隊尚未聽說蘋果將修改打賞規定。

騰訊董事會主席兼CEO馬化騰曾表示，騰訊與蘋果之爭，實際是一場誤會，「大家的目標都是一致的，只不過科技的發展使得一些業務邊界越來越模糊，互聯網企業與硬體廠商的關係其實是更加緊密。」

不過，輿論在近幾個月一直在發酵。蘋果公司推出打賞新規後，在中文互聯網世界遭受用戶批評，很多原創作者因此收入減少，而用戶向作者打賞時表示，支付體驗不及直接跳轉微信或支付寶等第三方支付工具流暢。

7月17日，一家互聯網公司高管向澎湃新聞透露，該公司iOS產品的打賞功能一直沒有暫停或接入IAP，就是在等待博弈結果。

【互聯網簡訊】

1、重慶9歲娃玩網遊3個月充值6萬，父母報警追回2.8萬

2、網吧老闆：以前一張執照100萬，現在1萬沒人要

3、競爭升級 共享單車成流量入口新寵

4、首例刷單入刑案宣判 中國對網路虛假交易「亮劍」

5、阿里巴巴欲斥資三億美元投資印尼版「淘寶」

6、Leap Motion 獲摩根大通領投 5000 萬美元 C 輪融資

儒商詩人提醒您：以上內容均源自互聯網。

儒商每天給你，乾貨更多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！