印度掀起「遠交近攻」的龍象之爭戰略！

軍情 07-24

作為不結盟運動的發起國之一，實際的印度將不結盟運動長期以來當作一件拉近第三世界國家距離的外衣，印度從繼承老主子英國的衣缽的那一天開始，幾乎完整消化了殖民擴張的戰略思想，只是由於早期經濟實力的孱弱以及軍事實力的不濟，未能像曾經的日不落帝國一樣牢牢控制南亞。但實際上，印度對南亞次大陸的野心和蠶食行動從來沒有掩飾過。

幸運的是旁邊有一個同樣一窮二白的龐然大物中國，由於歷史和地域以及意識形態的緣故，這個東方巨龍中國從一開始就替印度猛獁吸引住了西方國家排斥、警惕和攻擊的目光，使得全世界對印度在南亞的蠶食般的侵略行為保持了沉默，某些西方大國的這种放任的做法，顯然帶有期望，期望這頭南亞大象膨脹成猛獁的體格，對抗不可避免會崛起的中國巨龍。

不斷壯大和發展的印度猛獁，終於開始揚起掩飾不住的長牙，炫耀武力。為了向其陰影下的周邊小國展示其對南亞的控制力，印度開始不斷挑釁同為第三世界大國的中國，把鼻子伸過喜馬拉雅山巒，終究被憤怒的巨龍閃電一擊，被揍得偃旗息鼓半個世紀。然而，殖民主義的大麻不是輕易可以戒得掉的。

進入21世紀以後，蓄勢多年的猛獁大象再次發狂，特別是2013年以後，印度愈加頻繁在中印邊境生事，陰狠的莫迪上台以後，甚至缺席了不結盟運動的第17次峰會，預示著與不結盟運動政策的分道揚鑣，祭起「遠交近攻」戰略的印度山寨版——曼荼羅主義，與美日公開勾連，公開對抗中國。

筆者今天與各位一起來揭開印度猛獁如何從一個被殖民角色轉換為南亞擴張主義小霸王

的，也看看它手裡握著什麼王炸，敢於同中國死磕！

1947年獨立以來，周邊國家，一直就是印度國家戰略中最重要的部分。印度在周邊、尤其是南亞鄰國投入了大量的外交、經濟和軍事資源。印度的周邊外交政策，有其獨特的思想基礎，與現代主權平等原則有較大區別，與尼赫魯拋出的虛假「不結盟運動」的原則更是南轅北轍。宗教文化傳統、南亞地理特徵、殖民主義遺產是印度確立其周邊外交政策的主要思想基礎。

尼赫魯和毛澤東

首先，印度大地是宗教教派產生的聖地之一，宗教文化傳統是印度周邊外交思想的一個思想來源

獨立建國之後，印度教古老理念「大家是兄弟」觀念，為印度式同盟體系提供了思想來源。印度經常不以主權原則看待鄰國，尤其是北方小鄰國。

印度第一任總統普拉薩德就認為：「印度與尼泊爾的關係是一種超越肉體的精神關係」。印度人民黨上台以後，印度教民族主義又成為印度重要施政綱領。印人黨政府多次公開表達對生活在巴基斯坦、孟加拉國和斯里蘭卡等國印度教徒狀況的關注，並將這種關注與具體外交活動結合在一起。

普拉薩德

其次，地緣特徵是印度周邊政策的主要現實基礎

曼荼羅主義相當於中國古代的「遠交近攻」，來源於佛教對宇宙的一種理解與解釋。除了採用非暴力不合作的甘地以外，印度的著名領導人都為印度古代思想家考底利耶所傾倒，考底利耶在《政事論》中認為，國際關係就是一種以征服者為核心的動態等級體系，鄰國是天然的敵人，而敵人的敵人又是天然的盟友。這一古老思想對印度現實周邊政策有深刻的影響。

最後，深受老殖民帝國英國影響的殖民主義傳統是印度周邊外交政策的主要政策來源

印度不是一個民族國家，合法性在很大一定程度上來自於繼承的殖民主義遺產。英國殖民者把印度從一個地理概念變成一個政治單位，當然，不甘退出的英國佬將英屬印度變成了四個政治單位——印度、緬甸、巴基斯坦和錫蘭(斯里蘭卡)。

國內統治方面，印度繼承了英國殖民主義政府體系，上重下輕的政府結構至今沒有大的變化。外交方面，印度全盤繼承了英國的遺產和邏輯。印度政要們以英屬印度的繼承人自居，對主權國家印度與英屬印度的國際角色模糊處理，並放大為大印度思維，認為印度共和國天生就要繼承英印在南亞前殖民地，甚至包括英印曾在在中國西藏擁有的一些所謂特權，然而這些在西藏的特權1954年被中國中央政府全部取消了。這成了印度對藏區念念不忘的原因之一。

由於以上三個外交基礎思想的影響，印度的周邊外交政策，不顧聯合國框架下的主權平等體系，妄圖建立「以印度為中心的南亞秩序」並為之努力了70多年。公然用「排斥、吞併、控制和操縱」等手段

印度對巴基斯坦採取的手段是排斥，削弱巴基斯坦在南亞的影響，這成為了印度的長期國策。從獨立前的國大黨內部鬥爭開始，印度教徒與穆斯林的衝突，延續為印度與巴基斯坦之間的衝突與鬥爭。70年來，印巴兩國發生多起重大戰爭，小規模衝突和交火頻繁。

自從印度獨立以來，先後吞併了博帕爾、特拉凡哥爾、海德拉巴、印多爾、克什米爾等土邦。而對朱納加德和海德拉巴兩個土邦的吞併，直接動力了武力。然而對克什米爾土邦的吞併，成為國內國際衝突的主要問題之一。特里普拉、曼尼普爾和巴納拉斯土邦，直到1949年才加入印度聯邦。

而印度對我國藏南地區的侵略，在上世紀50年代趁中國內憂外患之際偷偷摸摸完成蠶食。最為可惡的是到了上世紀70年代、南亞現代主權國家體系已經確立後，印度還通過政治和軍事控制、移民和民主選舉三部曲，吞併了錫金，而這一橋段，正在對不丹國複製中！

印度對南亞國家的干預手段，可以說是對英國殖民手段的全盤複製，通過軍事、政治、經濟和人文等多種手段，不同程度地控制南亞鄰國。印度直接軍事影響或干預過斯里蘭卡、巴基斯坦、馬爾地夫和不丹等國。印度駐不丹軍事機構，負責訓練、指導不丹軍事，有時還直接出馬，在中國與不丹的邊境地區巡邏。1971年印巴戰爭期間，印度出錢出槍武裝幾萬名東巴基斯坦反政府武裝分子，最後是直接出兵東巴基斯坦，幫助東巴獨立、建立了孟加拉國。

印度領導者心裡都住著一個美國，幻想著印度也成為美國一樣拉風的國家。因此印度有樣學樣，印度的一些軍事地圖，就公然將緬甸西部領土列入其作戰範圍以內。這一蠻橫做法，世界除了美國，也就印度了！

經濟和政治手段也是印度控制周邊小國的手段之一，印度向鄰國提供了大量的援助。僅對不丹一國的援助，經常就佔印度對外援助額的一半左右。但這些援助影響了不丹的主體經濟架構，摧毀了不丹政府的經濟獨立性，不丹政府預算的60%由印度提供融資。不丹沒有能力來拒絕印度的任何要求，外交和軍事被控制，不丹任人擺布卻還自欺欺人地自我標榜為世界最後一塊凈土！

最後，印度採取綜合手段來操縱南亞鄰國。印度繼承了英國留下來的教育體系，成為南亞的教育中心，使得印度掌握了鄰國的大量人脈資源和社會關係網路。南亞很多國家的政要及其子女在印度學習或工作過，不丹現任王后就曾在印度留學。

印度沒有實行成功的計劃生育政策，造成今天世界最大人口量級，但是，印度也正是通過膨脹的人口，對周邊國家造成連綿不斷的影響。人口「自由流動」政策，對其周邊小國造成巨大衝擊。印度和尼泊爾兩國的邊間是開放邊界，這使得印度與尼泊爾之間有大量的人口流動，使印度的人口優勢變成對尼泊爾政治的直接操縱力量。

在尼泊爾的特萊地區，外來移民人口占這一地區人口比例快速上升，使這裡已經變成了「印度人的生活空間」。很多尼泊爾人認為，「印度正在用印度人淹沒尼泊爾」。印度從上個世紀50年代以來，對中國的藏南地區，堅持長期的移民政策，有資料顯示，超過70萬印度人被移民至藏南地區，造成的後果可想而知。

印度以上的外交思想和手段，體現出這頭英國殖民者拼湊出來的猛獁象的政治野心，但是，文化和傳統上並非統一的印度，要想維護其這些年建立的南亞霸權，實際上也是危機重重。必然會受到主權國家觀念和全球化浪潮的衝擊，印度自身發展水平不高、控制能力與意願之間存在嚴重差距。

文化上，

印度教文化不足以支撐印度的地區霸權追求。印度認為南亞國家有共同的宗教文化傳統，應該成為一個政治整體。尼泊爾等國則認為，文明與主權國家是不同的概念，印度文明本身就以多元、分裂屬性為主要特徵，對邊緣地帶的所謂「統治」，也就更談不上了。

經濟上，

印度無法滿足南亞鄰國的持續發展需求。中國等國快速發展，印度則相對停滯，南亞國家更多地從北京而不是德里尋找經濟發展方案。印度的很多南亞鄰國，紛紛向中國靠攏，對印度造成嚴重的外交壓力。

印度的野蠻手段，引起很多國家的反感

1975年印度吞併小國錫金引起尼泊爾和不丹等國的強烈憂慮，「錫金化」成為他們心中的陰影。因此他們就儘可能地參與國際事務，保持國際能見度，積極發展與中國等世界大國的關係，以平衡來自印度的壓力。孟加拉國是在印度的槍口下建立起來的，本來應該與印度保持良好的關係。但孟加拉國建立後僅僅4年，由於宗教矛盾、領土爭端和水資源爭端等問題，反印度就成為孟加拉國國內政治的主旋律。中孟之間的軍事合作，也在孟加拉國內反印人士的推動下逐漸向好。

印度國內各邦之間，歷史上本就是鬆散的土邦關係，沒有統一民族屬性的凝聚力，印度當局期望通過樹立強大對手，吸引國內各邦對國內矛盾的注意力，以增強國內各邦之間作為「大印度」的凝聚力，但實際上，在主動跳出來與中國發生衝突的過程中，違背國際法和道義的做法並不能給印度多大國際支持，反而給印度各邦分離勢力的製造了機會，到7月22日，印度東北部西孟加拉邦北部大吉嶺地區分離勢力——廓爾喀人民族獨立運動組織繼續在印度西孟加拉邦的大吉嶺地區製造暴力事件繼續發酵，部署在當地的印軍被迫緊急撤離。

印度的經濟增長在近些年確有成效，但以此支撐內部矛盾不斷的印度對南亞的野心，根本就是自掘墳墓。但是，印度當局善於利用大國之間的矛盾，夾縫之中眾橫捭闔，用障眼法令世界對其擴張主義視而不見，反而競相拉攏印度，這也是印度當局目前教為成功的外交手段。

印度深知崛起的中國必定受到西方列強們的猜疑和封堵，向美日表決心成為印度獲得現階段發展的重要手段之一，拒絕加入中國的一帶一路倡議，與日本另起爐灶建立「亞非增長走廊」，從經濟上對抗中國，高調拉攏緬甸等南亞周邊國家，越界與中國邊境對峙，軍事上對抗中國，這一系列的舉動，都是不願意中國繼續崛起的美日等國高興看到的局面，這種局面讓印度輕易獲得日本美國的眾多軍事和經濟上的支持，選擇與中國為敵，是印度版偽「遠交近攻」較為成功的外交戰略。

印度這一外交戰略，實際上起源於冷戰時期，在蘇聯以及後來的俄羅斯與中國之間的複雜關係中，印度悟出的這一真理——與最強者的對手為敵，向最強者納投名狀，可以獲得最大的利益。出於平衡戰略的考慮，蘇聯（以及早期的俄羅斯政府），都不希望看到亞洲中國獨大的局面產生，所以印度得到了很多的蘇聯戰略武器裝備和經濟援助，俄羅斯也依然會將不少的飛機大炮和戰艦賣給印度。

在俄羅斯深受西方制裁的困擾不得不與中國背靠背抱團取暖之後，印度感覺到從俄羅斯獲得更大支持的可能性在變得渺茫的情況下，果斷投靠美日，用與中國的對抗為手段，再次獲得美日等國的熱烈擁抱。正是在這樣的大國關照下，儘管國內矛盾重重，儘管廁所成為奢侈品，儘管強姦成為文化名片，印度還是在國際舞台上，越來越嶄露鋒芒！龍象之爭常常替代中美之爭，佔盡世界媒體版面。

然而，印度儘管表現出與中國毫不相讓的氣勢，但實際上內心是很明白，印度的主要利益點，就在於中國的爭吵，而不在於中國開戰，真要開戰，不要說1962年那遙遠的歷史，因為印度不再是1962年，中國更加不是1962年，一個被痛毆的國家，內心的陰影是很難消除的，尤其是痛毆它的國家已經越來越強大，常規武器的質與量上根本不是一個量級，戰略核武器更加相距甚遠，兩國軍隊戰鬥精神上更加不可同日而語。

一個是建國後對外戰爭沒有輸過的軍隊，一個是除了印巴戰爭外去哪都被圍殲的軍隊，借在印度山地軍訓練營參加訓練的美國山地部隊指揮官的一句話：靠印度軍隊，還不如直接向中國示好！

印度的核力量

之所以說印度奉若神明的曼荼羅主義實際上主要是針對周邊小國，而現目前對中國是偽「遠交近攻」，印度抓住了中國不願意輕易與印度開戰的心理，這就好比，鄰居中國迎親車隊正要出門，隔壁的印度無賴攔住迎親車隊說迎親車隊踩了他家的莊稼，不給紅包就不讓過！在「一帶一路」大戰略下的中國新郎不會上去就一頓打的（秋後算賬難說），講講道理可以，不要耽誤了良辰吉日也不要破壞了喜慶！

此外，印度明白中國的主要敵情是在東面，這就是為什麼大家看到洞朗對峙的時候，除了外交發言人按照慣例在做工作，一點都沒有驚慌失措，實彈演習的部隊也有條不紊，規模和意圖怎麼理解都可（沒有看到多各部隊動員表決心的一幕吧！），但中國在東面的轟炸機和艦隊卻不斷刷屏！連續繞台巡航成為常態。

從這一幕，成熟的軍迷們應該可以明白國家的戰略！更加要明白毛主席的「三線戰略」規劃！筆者也請各位軍迷支持國家的大戰略！有些事，現在不處理，礙不了什麼事，騰出手來，收拾手下敗將戰五渣，那是水到渠成摧枯拉朽！這一點，印度也很清楚，所以，邊境上吵一吵就好！獲得美日的貨真價實的利益支持就好！這才是關鍵！真要逼得解放軍選擇「將其俘虜或者圍殲」，真有本事打2.5線戰爭，小三子會掂量清楚的！