于丹老師是當之無愧的國學大師！

個人覺得于丹本人還是很有才，無論是口才還是想像力都很出色。只不過雞湯適合中老年人修身養性，不適合年輕人樹立世界觀。儒家、道家的傳統文化糟粕多於精華，被統治階級加入了馭人之術，變成了文化的傳統。她把雞湯到處潑灑，與另一個「主義」一般自然是令人討厭。

這裡有必要對「傳統文化」和「文化傳統」加以區分。傳統文化是指自然狀態下的儒家、道家、佛家思想，是學問是思想，是處世為人修身齊家的方法；而文化傳統則是被歷朝歷代的統治者塞進許多私貨，變成了愚民的統治工具。打個比喻，棉麻可以做衣服遮羞保暖，而皇帝們把它變成繩索，用來捆綁人身、禁錮思想；鋼鐵可以做成犁靶、機車服務農工，而統治者則把它鑄成刀劍，用於戰爭和鎮壓國民。文化的傳統就是繩索和刀劍。而于丹卻不分服裝和繩索、農具和刀劍，熬成一鍋雞湯，見人就灌，結果可想而知。

另一方面，大凡雞湯類的文章或講座，抓住一點不及其餘，無限放大「正確」，缺少邏輯性和必然性。所列舉的雞湯事例和典型並沒有普遍的規律和價值，以煽情的手法，搞勵志傳/銷。

對於傳統文化和文化傳統的取捨、褒貶，歷來都是統治階級說了算，再加上家庭長者代代都受統治階級的毒化，中國的年輕人難以擺脫文化傳統的土壤。這正是中國社會轉型比任何國家都困難的原因。中國要轉型為現代化國家，必須徹底區分和清算傳統文化中的「文化傳統」，否則，是在一百年一百年的浪費思想啟蒙者，進一步退兩步。

于丹作為一個學者，面對強大的文化傳統是無能為力的。我認為對學者的講學要尊重和包容，對她不分精華和糟粕應予批評。這是學術問題，而非人品和思想問題，同時是社會對意識形態的選擇問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！