真實歷史的朱元璋到底長什麼樣？確實很醜嗎？

民間有一個流傳極廣的朱元璋畫像故事：說是朱元璋稱帝後遍召丹青高手給自己畫像。第一個進宮的畫師十分認真，把像畫得維妙維肖，栩栩如生，和真人一樣。朱元璋看到自已醜陋的形象，頓時大怒，把畫師推出去斬了。第二個吸取了教訓，自作聰明，把朱元璋畫成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看這哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然畫師難逃一死。

第三個是真聰明，揣摩出了朱元璋的心思，追求「神似」：臉型描摹得與真人差不多，其它部位跟著感覺走，就如現在影樓給新郎新娘拍婚紗照，處理得模稜兩可，說是也是，說不是也不是。結果朱元璋看到自己滿臉仁慈，一副帝王之相，龍顏大悅。不用說，畫師獲賞，免予一死，被放回了家。其實，朱元璋本人長相本身就有突出的特點。

《明史.太祖本紀》描述朱元璋的長相時，也說他「姿貌雄傑，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測」，前四個字儘是溢美之辭，後四個字卻也是隱晦描述朱元璋長得有些特別，與常人不同。民間畫師是見不到朱皇帝的天顏的，只能因為道聽途說而曲筆作畫，不免為謗畫。還有可能是朱皇帝真實容顏的大臣文人，因犯錯犯法受過不同程度的懲罰，而以一種醜化的形式泄憤，後來傳入民間而成為了民間的朱元璋像。

朱元璋究竟長的是啥樣子？樣貌奇特，但他的御用畫師也會為之藝術化，來一個行近神似，不然難免會遭牢獄之災甚至是殺頭滅族。而這些，也只能隨著六百多年前朱元璋的駕崩，而把真實留給了歷史的天空。而那些史學力證的丑像，也未必是真實的朱元璋。史學所據，為各種各樣的史料筆記，也只能作為考證歷史的一個有所依的參考。台北故宮中收藏的朱元璋畫像，應該是1949年蔣介石帶過去了。這應該是老年朱元璋像，並不醜陋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！