抗美援朝戰略意義時至今日依然重大

60年前的朝鮮戰爭使朝鮮與韓國兩個意識形態對立的政府之間展開了瘋狂廝殺，同時美國、中國、蘇聯等 18個國家也以不同程度地捲入這場戰爭。一個意識形態的問題就完全撕裂了一個民族，讓朝韓兩國完全淪為了美蘇冷戰爭霸的棋子，可以說直到今天朝韓之間發生的衝突都是朝鮮戰爭的延續。

1950年9月15日，麥克阿瑟登上旗艦麥金利山號親自督戰，在美英兩國三百多艘軍艦和五百多架飛機掩護下，美軍第十軍團成功登陸仁川，從朝鮮軍隊後方突襲，切斷朝鮮半島的蜂腰部一線，迅速奪回了仁川港和附近島嶼，把快被趕進大海的韓國軍隊救了出來，朝鮮戰局由此改變。在朝鮮人民軍節節敗退之時，10月25日，中國人民志願軍第40軍第118師一部在溫井附近伏擊韓國第6師一部，將韓軍全部殲滅，揭開了抗美援朝戰爭的序幕。10月25日後來就被定為「抗美援朝紀念日」。

朝鮮戰爭已經過去了60年，到今天依然還有很多的人在爭論中國是否出兵朝鮮的問題。從今天的東亞格局來看，當年出兵朝鮮對當時對今天來說都是具有重大戰略意義的，如果當時朝鮮半島全部落入美國人手中，整個東北亞就全部落入了美國人的手中，美國人也找到了對付中國的突破口，東北地區就要直接面對美軍和美國人的滲透，對首都北京來說也就構成了巨大的威脅。50年代初中國周邊是幾乎都是蘇聯勢力範圍，中印關係也較好，中國西南邊陲的國民黨殘軍也已經對中共政權不能構成實質威脅，國共在台灣海峽已形成對峙狀態，國民黨軍隊在其他沿海地帶的滲透同樣也沒有成功。美國必須尋找突破口對付社會主義陣營和剛剛建國的中華人民共和國，朝鮮戰爭自然給美國提供了這個機會，東北方向也是最佳的突破點，而國民黨同樣也可以利用此點來進行反攻大陸，在當時來說，丟朝鮮半島，東北危矣！中華人民共和國危矣！「抗美援朝，保家衛國」不僅僅是口號，而正是中國入朝作戰的實際戰略意圖。

今天隨著東亞地區經濟的飛速發展，戰略地位日益重要。朝鮮半島的戰略重要性在蘇聯解體後未減反增，而東亞局勢也變的日益複雜。今天朝鮮半島的南北雙方對峙的平衡作用也愈發的突出，朝鮮半島已經成為中美等國家戰略博弈的主要戰場。

向在朝鮮戰爭中犧牲的志願軍英烈們敬禮！

相關閱讀：

援朝戰爭的中國和世界意義

中蘇簽定同盟條約之後,美國和中國在東亞形成三個熱點的對峙, 朝鮮,台海和越南，中國未入朝，美國第七艦隊已經入台灣海峽，美國在內戰中支持國民黨，在中國方面看來是保護自己的內戰敵人，美國參戰之後，中國不得不擔心自己的國際和國內安全，國民黨方面一直希望暴發第三次世界大戰，有回到大陸機會。

朝鮮戰爭之後，中美在三個熱點一直到70年代才平息。朝鮮戰爭之後，在邊境出過數次戰爭，中印戰爭，中蘇衝突，對越戰爭。其中中印戰爭毀譽摻半，朝鮮戰爭和對越戰爭，是加入蘇東集團和西方陣營的"投名狀"，對日後獲得國家發展援助幫助比較大。

其中朝鮮戰爭，對中國提高自己國家威望和重建民族自信有很大幫助。戰爭中，中國傷亡巨大，在裝備，後勤和通信方面有很大不足，意識到國家必須實現各個方面的現代化。

歷史上，中國四次援朝戰爭，唐朝滅高麗打敗日本海軍，成為東北亞宗主國；明朝獲勝，卻花光了財政儲備；清朝失敗和走向衰敗，最近一次在非常弱的情況下取得勝利，蘇聯和美國都意識到必須與中國合作，對未來發展打開了局面。

援朝戰爭,中國人民志願軍接連不斷取得勝利，把聯合國軍向南擊退500公里，在上甘嶺打敗聯合國軍進攻，日本在硫磺島採用相同戰術未取得勝利。

日本當時不少人認為亞洲人還是能打敗美國人,日本自衛隊研究朝鮮戰爭，對中國打敗曾經打敗日本的美國軍隊很興奮。 朝鮮戰爭起了日俄戰爭的作用, 歐洲和美洲以外的國家也能建成現代化強國。對日本戰後復興，因為朝鮮戰爭經濟上恢復增長和國家進入正常化，包括精神上都有很大鼓勵。日本希望經濟上能獲勝，面對自己過去軍事上的失敗。

日本在二戰之後，對美國不服輸， 在解放戰爭中，日本技術人員在東北的兵工廠里開發出155毫米炮彈與裝備美國火炮的國民黨軍隊對抗，日本決心在技術上趕超美國。

二戰後，緬甸和印尼先後獨立。 朝鮮戰爭是對亞洲各國獨立起的鼓舞作用很大，朝鮮戰爭之後，在中國援助下，越南在奠邊府粉碎了法國恢複印度支那殖民帝國的行動，印支三國獨立，從此亞洲各國獨立進程再也不可阻擋，激勵了非洲獨立運動。

亞洲國家獨立之後，有了真正自己獨立經濟政策，形成了以日本領頭的雁式經濟發展模式，產業一波波升級，很多經濟體超過了拉美國家，亞洲國家普遍擺脫了貧困，現在交到最後一棒的印支三國，拉美國家貧困和社會不均，土地問題未解決很大程度上是依附於發達國家，不能形成自己獨立經濟政策。

朝鮮戰爭是一場正規戰，但是能以弱勝強的毛澤東軍事和政治思想因此傳播開，抗日戰爭成形的革命游擊戰軍事理論在世界廣泛傳播，成為第三世界國家革命和獨立戰爭軍事思想，幫助很多國家取得獨立，影響至今。現在這個軍事和政治思想，仍在於印度，菲律賓，中南美等未公平解決土地問題的國家起積極作用，只是趨於政治和宣傳戰的解決，例如尼加拉瓜和尼泊爾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！