這樣一部穩紮穩打的作品得不到市場應有的尊重，可惜

Erma馮丨文

追光動畫的第二部長片作品《阿唐奇遇》，製作成本高達8500萬元人民幣，在當前不太景氣的國產電影市場上，不啻是一輪豪賭。

比《阿唐奇遇》提前一周上映的國產動畫電影《大護法》，儘管主動分級為PG-13（建議13歲以上觀眾觀看），由於目標受眾明確，依靠口耳相傳，倒也能夠取得超過7700萬元的票房成績。《阿唐奇遇》的市場表現，相形之下就慘淡得多，首周末票房僅1900萬元，排片率也已迅速萎縮到10%以下。

作為對比，追光動畫2016年開年大吉的首部長片《小門神》，在競爭激烈的賀歲檔期，票房尚能有近8000萬元之數。「此一時，彼一時」，國產動畫電影連續兩年在暑假檔期發威（2015年的《大聖歸來》，票房成績高達9.5億元；2016年的《大魚海棠》，票房成績亦有5.6億元）後，今夏兩部重磅作品相繼「啞火」，並非電影質量不濟，多少是受市場大環境所累。《阿唐奇遇》宣發團隊的營銷不力，對影片的票房失利而言，更是「雪上加霜」。畢竟，「酒香也怕巷子深」。

《阿唐奇遇》劇照

動畫電影市場的「大蛋糕」仍在，觀眾對動畫電影的需求也依然旺盛：7月初上映的《神偷奶爸3》，儘管已是整個系列的強弩之末，由於缺乏足以抗衡的競爭對手，照樣可以做到「大殺四方」，國內累積票房已逼近10億元大關。

看著「肥水」嘩嘩流入「外人田」，心疼得慌，也憋屈得慌。「國貨當自強」，不應僅僅停留在喊口號層面。國產動畫電影近幾年的快速成長與進步有目共睹，現象級「爆款」可遇不可求，穩紮穩打的作品不能得到市場應有的尊重，才最讓人可惜。

追光動畫試圖對標皮克斯，《小門神》與《阿唐奇遇》儘管植入大量中國傳統文化元素，故事線與皮克斯「合家歡」路數的「XX總動員」系列如出一轍。儘管在國內動畫電影行業已經算得上財大氣粗，和好萊塢的「巨無霸」們比起來，在燒錢能力上，追光動畫仍然是相形見絀。考慮到匯率及人力成本等因素，「師夷長技以制夷」，追光動畫更堪效法的大約是照明娛樂——除去已經成為IP的《神偷奶爸》系列，2016年先後上映的《愛寵大機密》與《歡樂好聲音》，都以7500萬美元的中等製作成本，在全球票房市場上賺得缽滿盆滿。

《愛寵大機密》與《歡樂好聲音》走批發「賣萌」路線，出場角色形形色色，總有一款「萌」到觀眾。《阿唐奇遇》同樣堆砌眾多角色，但更像是向觀眾炫示技術。一些背景板式的出場角色，毫無必要，造型上更難以擺脫「借鑒」甚至「抄襲」好萊塢動畫電影角色的嫌疑。

電影海報主動往槍口上撞。觀眾對《瘋狂動物城》的記憶猶新，拙劣模仿只會是東施效顰。好好的原創動畫，倒落下「山寨」之譏。如果真要鐵了心打擦邊球，倒不如片名直接改為《茶寵總動員》，至少一望而知是走「合家歡」路線。「阿唐奇遇」讀起來多少拗口，也容易讓人誤以為是懷舊氣息濃郁的小市民家長里短生活劇，例如2017年春節聯歡晚會上的小品《阿峰其人》。

《阿唐奇遇》和《瘋狂動物城》海報對比

電影開場鏡頭是對南方小城街景的中近景描寫。畫面細膩流暢，氣勢上當然不能與《超能陸戰隊》中的「舊京山」相提並論，倒也符合劇情設定。導演兼編劇王微是福建人，取景方面對廈門、德化等地多有借鑒，也讓影片中的戶外場景顯得真實，生活氣息濃郁。不過影片中的金豬一口成都方言，雖然逗趣，間雜在其餘角色流利的普通話口白中，也還是略顯突兀，難免間或讓觀眾齣戲。

電影寥寥幾筆，完成茶寵的背景知識介紹，乾淨利落。茶寵大師伉儷離喪的一齣戲，鏡頭銜接一氣呵成，儘管看得出有參考《飛屋環遊記》的痕迹，但處理得非常蘊藉。

茶寵小香被竊，敘事一帶而過，意圖製造懸念，不過「草蛇灰線」的戰線拖得太長，再次出場時已快被觀眾所遺忘。這一角色在電影中的戲份既少且被動，缺乏主體性，純為等待「英雄救美」的功能性配角，大可刪去。

《阿唐奇遇》劇照

阿唐自我介紹是「唐伯虎的唐」，人物造型則是京劇中打虎武松的裝扮，也讓人聯想到周星馳電影《唐伯虎點秋香》中唐伯虎初入華府時的家丁服色，給觀眾以熟悉感和親切感。

另一吃重角色機器人小來的造型設計，並不過多強調未來感，看上去與市面上能夠買到的早教玩具型機器人並無大的差異。

年初動畫電影《熊出沒·奇幻空間》中的機器人Coco，造型與《機器人總動員》中的Wall-E太過「巧合」，引人詬病。小來儘管在性格設定上，無法不讓人聯想到《超能陸戰隊》中的機器人大白，至少在外形上的原創性仍站得住腳。

《阿唐奇遇》劇照

大白面冷心暖，「萌」感來自圓乎乎的外形與肢體動作；小來機身的材質不易從質感上給人以「軟萌」感，設計團隊藉由機身上鏡頭遮光片的開閉、機械臂的張合以及軀體的傾斜角度，綜合表達角色情緒起伏，是成功的「擬人」設計。

不過，與《熊出沒·奇幻空間》共有的通病在於，起用聲線偏甜美的童星為機器人角色配音，咬字也過於「小大人」，低齡觀眾或許受用，歲數稍大的觀眾聽來未免會覺得孩子氣和「表演腔」。

一主一配搭夥冒險，是皮克斯眾多中譯為「XX總動員」的動畫電影中屢試不爽的敘事策略。《阿唐奇遇》如法炮製，倒也做得不賴。兩個角色結伴上路，電影為他們找到的理由是阿唐希望讓膚色變深，小來希望回到「未來」，在劇情設定中也足夠言之成理。不過玩弄時間概念，多少有些故弄玄虛。甚至於岔開主線劇情，安排金豬單獨出行，作用僅僅是賣弄「蟲洞」一詞的雙關語義梗，抖機靈抖得生硬，更兼浪費時間，分散觀眾精力。

阿唐性格設定中有小人物阿Q式樂觀的一面，讓人聯想到《玩具總動員》的牛仔伍迪。冒險題材影片的大忌是「只打怪，不升級」，缺乏人物性情和思想領悟上的合理轉變與升華。阿唐前期咋咋呼呼，後期則轉向深沉果敢，這一過渡完成得循序漸進，分寸拿捏得宜。阿唐贈送小來雪花球禮物，以及小來學習「金雞獨立」招式的兩小段戲，較好地起到了催化角色增進情感的作用，也並不拖沓，含蓄克制。

電影場景眾多，室內戶外，地上地下，白天黑夜，空中水裡，像是製作團隊鉚足了勁要對技術水平做一次全方位檢閱。從敘事角度看，一些場景大可整合，並無鋪張浪費的必要。兩處最主要的冒險場景——鼠王大盜「我來也」的地下巢穴，以及「樹洞人」的問卜大會——好得簡直不像國產動畫電影，格局極大，細節處也並不敷衍。

不過運動鏡頭的剪輯略顯凌亂，調度上或仍有可改進之處。

《阿唐奇遇》劇照

鼠王大盜「我來也」的作惡動機純為收藏癖，削弱了其作為反派的力度。問卜大會被拍得如同《七龍珠》中的天下第一武道會，大約也是製作團隊的炫技癖作祟，儘管動作設計確乎做到了酣暢淋漓。

「樹洞人」不過是鬱郁不得志的宅男程序員編寫的問答軟體，這一「腦洞」開得極為有趣，大約也只有IT行業出身的編劇（王微計算機專業出身，是土豆網的創始人）想得出與寫得出。

電影未能將在這兩處場景構建中所展現出來的好品味貫徹始終。以倒敘手法安插交代機器人小來身世的一段戲，對科研機構的建築物與內設想像，完全是對國產科幻電影看似高大上、實則假大空的浮誇風格的照搬。人物安排也顯得矯揉造作，像是裝腔作勢的舞台劇。

可以嘉許的地方或許是此處劇情的不循套路，把觀眾與劇中人物拉回現實生活。所謂「來自未來」云云，不過是小來對程序指令的誤讀。這一設定既褪去「主角光環」，也免去後續情節繼續在邏輯如何自圓其說上過多糾纏，代價是讓劇情前段的鋪墊變成了徒勞。

此外，編劇筆力略有不逮，把握不準小來重新完成自我認同的心路轉變，角色接受既成事實太過輕易，倒顯得全無心肺，完全可以做出點悵然若失的意緒，增加電影餘味。

冒險電影的主要角色中途變更冒險意圖，對劇本創作而言，是高難度操作，稍有不慎就會「踩雷」。《阿唐奇遇》涉險過關，但完成得依然戰戰兢兢，也不是沒有破綻。劇情不接榫的地方，集中在機器人小來身上。

電影多處以小來受制於語音指令作為話題，似乎暗示這會成為影響劇情高潮段落的關竅，但編劇安排的問題解決方案，實在憊懶和敷衍，消解掉好不容易積蓄起來的緊張氣氛。

倒是選擇由阿唐承擔「最後一秒犧牲」的戲份，避免了與《超能陸戰隊》結局的雷同，也有助於角色豐滿。

「合家歡」電影慎言生死。《阿唐奇遇》在結局安排正面角色起死回生，更兼得償所願，儘管實現的方式未必如角色最初期許。影片在一片載歌載舞中結束，觀眾喜慶之餘，也無暇深究劇情中的漏洞。這一討巧做法在好萊塢動畫電影中用得熟極而流，國產電影也開始用得得心應手起來。

與講述中年危機的《小門神》相比，《阿唐奇遇》在情緒基調上樂觀昂揚得多，在劇情編排上也工整得多。進步大概來自於對大量好萊塢動畫電影的「偷師」。這並不是件壞事，與其閉門造車，不如見賢思齊。

《阿唐奇遇》在製作水準上與好萊塢頂尖動畫公司的差距正在迅速縮小，講故事能力薄弱的軟肋儘管仍在，也已大有好轉。儘管這部影片很大可能與《小門神》一樣，再次面臨收不回成本的尷尬處境，好在圖像技術可以復用，員工經驗可以累積。

觀眾如果能放下對國產動畫電影的固有偏見，倒不妨趕在下線之前，給《阿唐奇遇》這樣瑕不掩瑜的影片一次機會。

本期編輯 酈曉君

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！