小議劉邦和朱元璋同樣大殺開國功臣的本質區別

先來看看劉邦的殺戮功臣的經過：成也蕭何敗蕭何，作為丞相的蕭何給呂后定下毒計，詐稱前線傳來劉邦平叛勝利的消息，依照之前慣例百官都必需要進宮朝賀，當時已經無權無兵的韓信半信半疑的一進宮，就被早就埋伏好的武士們按倒在地。因為當年劉邦封韓信齊王的時候，同時許諾韓信「五不死」，就是見天不死，見地不死，見君不死，沒有捆他的繩，沒有殺他的刀。隨即呂后下令用麻袋捆住韓信，拉到長樂宮的鐘室吊起來，也不審也不問更不等劉邦回來，她一聲令下特事特辦，把竹竿削尖了，亂槍把麻袋中的一代戰神韓信活活的扎死，不知道韓信在臨死那一刻有沒有後悔不聽蒯通的良言呢。這裡有個毫無爭議的話題，就是殺韓信肯定是得到了劉邦的首肯。再解決了韓信後，劉邦緊跟的動作就是，把一起奪取天下後分封的另外六個異姓王統統滅掉砍了頭。短短六年時間先後解決了燕王臧荼、趙王張敖、代相國陽夏侯陳豨、梁王彭越、淮南王英布、韓王信。

劉邦

從秦始皇建立了中央集權制開始，之前的商周朝都是實施分封制，秦朝滅亡得太快導致了中央集權制還沒能根深蒂固，隨後霸王項羽就恢復了分封制，事實上項羽就敗在分封制上，劉邦對此有深刻的認識，畢竟自己就是異姓王，從分封制的缺點中中一統天下的。西漢初期建國時分封異姓王本質上是對分封制的妥協，劉邦的天下也是拉攏了這些當年項羽分封的異姓王才得到的，劉邦明白想要江山穩固，必須把權力從擁有軍隊疆域財政的異姓王手中奪回，就必須經過血腥的鬥爭，各個擊破。正因為如此，所以劉邦對功臣蕭何，張良，陳平，灌嬰和周勃等全部不殺還委以重任，就是因為這些人並沒有參與分封，不是異姓王，歷史證明了最後恢復了劉氏江山也是靠了他們。但是劉邦也由他的歷史局限性，他認識到了異姓王的威脅，沒有認識到真正的威脅分封之後地方權力過大，與姓氏血脈無關。大封同姓王，最後導致了和異姓王一樣的結果。新分封的同姓王在封國里仍有和過去異姓王相同的權力，劉邦滅異姓王的做法在歷史上看意義其實不大，漢朝中央與各封國的衝突兩代之後就變的十分激烈。徹底消滅分封制度一直到漢景帝時期平定七王之亂後才算是真正徹底的解決。

韓信

再看看朱元璋的白色恐怖式殺戮：朱元璋的殺戮原則是，寧可信其有不可信其無，寧可枉殺千人勿使一人漏網。朱元璋對曾一起出生入死的忠臣元勛實行的是滅門滅族式的屠殺。在明初兩大謀反案「胡惟庸案」與「藍玉案」中，各路開國功臣被以各種各樣的形式和罪名牽連，幾乎被一網打盡，甚至株連九族，美其名曰：為子孫計。據說太子朱標勸說朱元璋不要殺人太多，朱元璋大怒，把一根長滿了荊棘的樹枝扔在地上，讓朱標用手拾起來。朱元璋說：「我是事先為你拔掉棍上的毒刺，讓你將來江山穩固，你難道不明白我的苦心嗎?」事實上幾次大殺戮中，藍玉勉強算有威脅的將軍，其實真排號在朱元璋的將領中排名只能算倒數。至於胡惟庸這位老哥，更與謀反無關，胡惟庸這位書記根本算不上什麼開國功臣，又是個手無縛雞之力的文官，沒有軍隊何談謀反。更荒唐的是官印案，僅僅因為財政系統官員圖辦事方便秘而不宣的慣例，就大肆屠殺全國官員，流放更是不計其數，這些人最大的過錯也就是偷懶，違反勞動紀律而已。可以說朱元璋的屠殺功臣，純粹是因為其出身低下，文化層次不高，老年疑心病發作的心理扭曲，與劉邦穩定國家政權的目的基本無關，畢竟朱元璋的殺戮對象已經不僅僅是開國功臣，還有那些小官小吏，其後果就是對官僚階層不斷進行大清洗。

朱元璋

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！