美空管機構要監管無人機,用類似民航的管理方法
無人機將會發送識別信號,確保空管機構知道是誰在飛。經常被用在戶外拍風景的無人機,今後在美國也不能隨便飛了。美國聯邦航空局(FAA)上周跟74家公司和公共安全機構開了會,打算推出一個針對無人機的遠程識別系統。這套系統更多是出於公共安全的考慮建立的。與會的公司和機構包括亞馬遜、大疆、AT&T,還有紐約市警察局。
(原標題:美國空管機構要監管無人機,用類似民航的管理方法)
文/張智偉
資料圖
在不受監管的狀態下,很難搞清楚天空中的某架無人機是否違規飛行,也幾乎無法追蹤到無人機的實際操控者。
這有可能誘發的一系列隱私侵犯、安全隱患等問題,被越來越多人關注和討論。
早在2015年12 月,FAA就為日漸流行的消費類無人機推出了在線註冊系統。無人機擁有者需要支付 5 美元並提供一系列真實的個人信息才能完成註冊。截止到今天,一共有超過 82 萬人在這個系統中登記了自己購買或正在使用的無人機。
FAA針對無人機建立的註冊制度,跟中國民航局 6 月 1 日起施行的實名登記規定本質上沒什麼區別。
但要做到無人機的遠程識別,需要在技術上做出一些努力。由於航拍類無人機飛行高度一般在 500 米以上,在地面上很難做到視覺識別。
這就可能要用到機載Wi-Fi廣播等通訊手段來解決識別的問題。
今年 3 月,大疆就曾向國際無人系統協會提交了類似的解決方案。在這套方案中,已經註冊的無人機會獲得一個註冊碼。當無人機飛行路徑越過法定區域時,系統會自動向附近的信號接收裝置發送設備碼。
這樣一來,警察局等執法機構就可以直接找到當事人,而不會侵犯到附近其它無人機擁有者的個人隱私。
然而,國際無人系統協會只是一個行業性質的非營利組織,沒有行政權力。FAA 如果想讓它的一系列監管措施合法化,還需要國會來推動。
FAA 的管理許可權已經在美國受到了質疑。去年 1 月,航模飛機愛好者John Taylor 將FAA 告上法庭。他的律師利用 2012 年頒布的 FAA 現代化改革法案打贏了這場官司。聯邦法院今年 5 月判定消費類無人機無需去 FAA 那裡註冊。
本月 18-19 號,FAA 將再次跟 74 家公司和公共機構開會,商討和擬定具體的無人機識別系統方案。
※賈躍亭夫婦及樂視系3家公司的12.37億資產於上周被司法凍結
TAG:cnbeta |
※民用無人機監管技術進展
※無人機「任性」 監管要跟上
※聯合國也要監管無人機?發展管控技術十分關鍵
※區塊鏈技術的創新不應該被監管,應該監管它的使用方法
※歐洲銀行管理局主席:不要監管加密貨幣,要監管金融機構
※無人機驚險拍飛機 航空業呼籲加強立法監管
※大資管的業務性質和法律特徵以及監管框架
※治理「黑飛」亂象 中美兩國如何監管無人機?
※空管系統和政府監管雙「管」齊下,無人機送貨計日可期
※民間借貸亂象有人管了!監管部門「立規矩」:參與非法金融領罰單
※「合併礦業監管機構,有助於打擊非法採金」
※監管人士:正抓緊推進銀行理財業務監管辦法的制定工作
※無人機安全隱患凸顯 法國民航總局公布監管新規
※美計劃對消費級和商用無人機實施更加嚴格的監管
※無人駕駛車輛信息和數據保護的法律監管思考
※王陽:科研服務機構應納入監管機制
※「追溯性閉環管理體系」在住院患者口服藥品監管中的應用
※兩級監管護理管理系統的設計與實踐
※呂隨啟:金融監管應向混業監管、全能監管轉變
※互聯網用戶隱私數據許可權急需立法監管