日本調查：該不該禁止陽台吸煙？「螢火蟲族」很絕望

credit: 123RF

上個月19日，部分日本民眾為了控訴「螢火蟲族」抵制二手煙，集結了一個「近鄰住宅二手煙被害者集會」，引起了關注。

所謂「螢火蟲族」，就是指在公寓和共同住宅的陽台上吸煙的人，因為在夜晚吸煙的他們看起來就如同黑暗中的螢火蟲一般。

螢火蟲族們也非常絕望，在家裡吸煙會給家人造成困擾，然後因為煙霧會熏黃牆壁等等理由被趕去陽台，另一方面，在陽台上又會會被批判，因為可能會使他人吸到二手煙，使別人曬在陽台上的衣服染上煙味等等。

這個集會的結成是否會對社會輿論產生影響呢？我們對此進行了調查。

近半數人認為「應該禁止」

Q：你認為是否應該禁止在陽台吸煙的行為？
是：44.9%
否：55.1%

Sirabee編輯部面向全日本男女共1342名進行了調查，題目為「你認為是否應該禁止在陽台吸煙的行為？」其中有45%的人回答了「是」。接近總人數的一半。

地域差別

不同地區：認為應該禁止陽台吸煙行為的人數比例。
首都圈： 47.5%
北海道： 36.0%

區分地區來看的話，首都圈有48%的人認為應該禁止，相對的北海道則只有36%，幾乎差了12%。
可能由於北海道氣候原因，一年中利用陽台的時間相對較少，所以才產生了這個數值差吧。
換言之，不同地域的人對於這個問題的答案也不同。

吸煙者與非吸煙者的差距高達2倍。

不同人群：認為應該禁止陽台吸煙行為的人數比例。
吸煙者： 26.1%
非吸煙者： 50.3%

最後對於不同人群的意見差進行了統計。
非吸煙者有半數以上認為「應該禁止」，吸煙者中則是四人中有一人認為「應該禁止」。結果差距近兩倍。

「公寓合同和規定中都沒有禁止，憑什麼不行？」可能煙民中會有人這樣想吧。
關於這個問題必定會受到個人感情因素的影響。但只是一味的禁止，並不能從根源上解決問題。
「在公共區域增加吸煙室」「在公寓內劃分出吸煙區域」等，要多方面考慮，才能雙方友好相處不是嗎。

【調査概要】 方法：網路問卷「Qzoo」
調査期間：2017年6月2日～2017年6月5日
対象：全國20～60代の男女1342名(有効回答數)

本文譯自 sirabee，由譯者 喵熊汪太狼 基於創作共用協議(BY-NC)發布。(文／しらべぇ編集部?尾道えぐ美)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！