對王莽改革的認識

王莽

王莽不是穿越者，在他之前，漢武帝通過鑄造五銖錢穩定了經濟，又通過造皮幣坑了諸侯王。對貨幣運用啥的,已經有了一定的積累。

倒是王莽明顯不懂，瞎改革，造成幣制混亂。王莽的五均六管，實際上也是在漢武帝鹽鐵官營、平準法的基礎上進一步發展。漢武帝平準法之前，戰國魏國李悝就施行了平糴法。國家對經濟的宏觀調控理論其實在王莽之前早有了。

王莽改革沒什麼發明創造、理論突破。王田制更是直接來源自井田制。在漢代，那些政治家一直都打著井田制的名義反對土地兼并，限制兼并。王莽則是更進一步，直接恢復了。

只是王莽的政策跟後來建國初期的政策相似。所以才有人說王莽是穿越者什麼的。實際上沒啥可比性，雙方的性質是不一樣的。

為啥說性質不一樣？因為土地革命不是簡單的土地所有權的再分配，而是消滅了地主階層，結束了二千多年的土地剝削制度，解放了農民，使得他們不再被束縛在土地上。而土地制度的改變 又促進生產，使得農業哺育工業，中國從農業國向工業國轉變。這是一次社會結構、社會性質的變革。

而王莽的土地改革實際上是恢復以自耕農為主的自然經濟的狀態。也不消滅特權階層，奴婢雖然不可買賣，但是他規定了每一家能用多少私屬，實際上用法律規定搞了一個賤籍出來。

仍是特權階層多，大量土地集中在少數人的手裡。所以說，王莽改革和後來的土改看似相似 ，但是實際性質是不一樣的。這種不一樣，需要站在歷史的高度上看，總結大輪廓 而不是糾結於細枝末節。

雙方看似都是土地國有，但是井田制也是國有啊，井田也不允許買賣呀。他的三年一調換，甚至比王莽的土地改革更科學更公平。井田制之所以這樣是為了服役公平。王莽之所以這樣，就是為了恢復自耕農經濟，多幾個納稅人。

而新中國之所以那樣，那是為了均貧富、提高土地利用率，更好地進行建設王莽的改革政策的理論和經驗都是來自對歷史的總結和照搬。什麼王莽是穿越者，那是扯。

主講雲過無痕

整理伙夫

來源東方時事解讀QQB文化群

時間2017.6.3

【附註】東方時事解讀QQ系列群內任何一位成員的發言、其內容均只代表其個人觀點與立場，不代表「東方時代環球時事解讀」及其網站、公眾號的觀點與立場！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！