1984年老山7.12大戰，亦稱松毛嶺戰役，越軍為什麼會慘敗

1984年7月12日，堅守中越邊境老山地區的昆明軍區陸軍第14軍及配屬部隊，在炮兵支援下浴血奮戰14個小時，堅決粉碎了越軍精心策劃的代號為「MB-84」計劃的加強師規模反撲，殲敵3000餘人（關於此戰殲敵數字我軍戰史記載不一，3000餘人是越方在戰後報告中承認的數字），取得了十年對越作戰的一次最大勝利。

越南方面自從1984年4月28日丟失老山諸陣地後，黎筍就給國防部和總參謀部下了指示，要求務必死戰奪回。西北邊境二軍區司令武立下令迅速在河宣省省會河江市開設二軍區前指，由二軍區副司令黎威密兼任河江前指司令，開始進行反攻準備。不久，越南人民軍總參謀長黎仲迅、副總參謀長黎玉賢趕到河江市，與武立、黎威密等高級將領進行緊急磋商，其間以克利夫達上將為首的蘇聯軍事顧問團也密切參與。經過多次策劃後，他們共同制定了一個代號為「MB-84」 的戰役計劃，企圖發動一次大規模反攻，將松毛嶺、那拉地區定為主攻方向，首先打開突破口，然後逐點攻擊收復老山地區各主要陣地。因為制定戰役計劃的會議是秘密在河宣省一個叫北光的小山村召開的，因此這個計劃又被稱為「北光計劃」。

此後，在總參支持下，二軍區迅速調兵遣將，增設了軍區前指炮兵指揮所，除補充了老山前線受重創的步兵313師兵員外，還陸續增調了步兵314師818團（欠7營），步兵356師師部帶153團、149團、876團、150炮兵團，821特工團主力，168炮兵旅2個營，368炮兵旅2個營進至老山地區。並補充大量作戰物資，增調工兵1個旅又2個連搶修前沿公路，加緊指揮系統工事構築。同時頻繁對中國軍隊陣地實施偵察，其要實施大規模進攻的跡象日益明顯。

6月11日，越軍先後向老山中國軍隊陣地發射各種炮彈8000餘發，並從偷襲開始發起團規模的試探性進攻。經過19個小時戰鬥，越軍的攻勢都被中國軍隊挫敗，損失180餘人，空手而歸。

6月19日，越軍高層召開了第二次北光會議，通過了二軍區的戰鬥決心。又從縱深抽調步兵316師174團，步兵312師141團，步兵10師66團，一軍區198特工團1個營，步兵312師炮兵1個營，步兵10師炮兵2個營進至河江地區，使總兵力達到了6個師級建制的10個步兵團，以及14個炮兵營、2個特工團，共計4萬餘人，其中一線兵力達1.8萬人。這其中包括了越軍兩大主力步兵師步兵312師和步兵316師的各1個精銳步兵團，顯見越軍高層對此次反攻寄予的厚望。同時還加緊向河江前線調運囤積作戰物資，僅從6月12日到22日，即向前線部隊補充各類炮彈3萬餘發、各類槍彈200餘萬發。越軍針對6月11日戰鬥中中國軍隊的作戰特點，總結了經驗教訓，重新調整了部署，研究了新的作戰手段，並進行了反覆訓練，決心在第二階段進攻中一舉突破中國軍隊防線。

對於越軍積極調兵遣將的動態，昆明軍區通過各種偵察手段已基本掌握。為粉碎越軍即將發起的大規模反攻，第14軍前指根據6月11日防禦作戰的經驗教訓，分析了越軍進攻作戰的特點，對其再次進攻的兵力部署和主攻方向作出了判斷。第14軍前指認為，越軍最有可能的主攻方向是老山戰區中部的松毛嶺和那拉地區，一旦將其拿下，即可西進老山主峰陣地，東攻八里河東山地區，能夠重新奪回老山戰區的主動權。而越軍的第一波攻擊目標，仍會選擇第14軍在老山戰區最前沿的側翼暴露陣地。如老山主峰前沿的1072高地與那拉地區前沿的142號、145號、146號、150號、169號等高地，都是態勢突出，多面側敵，與越軍控制的前沿陣地相距僅有100-300米，未形成有效的防禦縱深，易遭越軍依託既占陣地的多路圍攻。據此，在昆明軍區前指的有力領導下，第14軍首長經過多次分析研究，決定增調部隊進入老山戰區參戰，同時調整部署，與敵針鋒相對，將主要兵力兵器配置於老山戰區的西區和中區，部分兵力兵器配置於東區，並採取多種措施，加速進行防禦作戰的準備。

在火力計劃上，第14軍炮兵指揮所於防禦前沿4公里範圍內計劃了三道攔阻線，40師炮兵指揮所在清水河至河江公路區域計劃了19個攔阻點（線），軍師炮兵指揮所計劃火力300餘個，各炮兵群補充計劃640餘個。各火力計劃明確區分了大小炮射擊區域，尤其注意了各級炮兵火力的銜接，從而使炮兵可以在火炮射程範圍內的不同距離上都可以有效打擊來犯之敵。

根據第14軍前指的指示，各部隊加緊整修加固工事，補充各種作戰物資，加強陣地的警戒防備。同時針對防禦正面寬、縱深淺的戰場態勢，重新調整了兵力，採取少擺多屯、及時補充的方法，第一梯隊營、連只展開三分之一到二分之一的兵力，其餘屯於陣地內作為預備隊，以保證有足夠的力量連續抗敵輪番攻擊。並加強了戰場偵察，對當面越軍實施晝夜觀察和監測監聽，基本上掌握了越軍的動向。工兵部隊也用火箭佈雷車向老山戰區防禦陣地前沿拋射了大量大小地雷，形成了東西長7000米、縱深寬500米的雷區障礙帶。至7月10日，各部隊的作戰準備已基本就緒，隨時準備抗擊越軍的大規模進攻。

至7月10日，第14軍前指指揮的部隊已有7個步兵團的18個步兵營，越軍則有10個步兵團的34個步兵營，敵我對比為1.8：1；炮兵中方15個營，越方14個營，敵我對比為1：1.1。在炮兵火力上，越軍共部署76毫米以上身管火炮180餘門（152加農炮、130加農炮、105榴彈炮、122榴彈炮、85加農炮、76.2加農炮），中方共部署85毫米以上身管火炮174門（152加榴炮、130加農炮、122榴彈炮、122加農炮、85加農炮）。此外雙方還有數量較多的火箭炮和迫擊炮。

從7月11日夜到12日凌晨，越軍攻擊部隊秘密經清水口子向老山前沿滲透集結。此次反撲越軍在老山至八里河的8公里正面上同時展開了步兵4個團另1個營和2個特工團兵力，平均每公里步兵1.5個營，依託968、551、411、251、156等高地，採取秘密開進和展開、特工開路、偷襲與強攻結合、正面進攻和側翼迂迴牽制結合、多方向、多梯隊、連續進攻的戰術手段，在四個方向上實施了八路營級規模的兇猛衝擊。其中以步兵316師174團進攻那拉地區150號、169號、149號和142號、145號、146號高地方向（越方稱為233高地、685高地）；步兵356師876團進攻松毛嶺662.6高地、634高地方向（越方稱為772高地）；步兵356師149團進攻老山主峰1072高地方向（越方稱為1509高地）；步兵312師141團在步兵313師266團1個營協同下進攻八里河東山方向（越方稱為1030高地）；198特工團和821特工團以營連為單位分多路引導各方向步兵衝擊。

與之相比，第14軍在一線部署的步兵單位有40師120團（欠3營）加強118團2營防守老山主峰地區；40師119團防守662.6高地（松毛嶺主峰）、那拉地區；41師122團、邊防15團防守八里河東山地區；40師118團（欠2營）、41師123團為軍師預備隊。同時一線各守備部隊還加強有較多炮兵單位。

綜觀以上雙方兵力兵器對比，總體上應該是旗鼓相當才對，越軍怎麼會在7.12大戰中敗得那麼慘呢？

實際上，原因並不複雜。

首先，越軍缺乏大兵團作戰的組織指揮和協同經驗，特別是和中國軍隊這樣的對手相比。

越軍是由抗日戰爭時期的游擊隊、宣傳隊發展起來的，開始的時候一直處於地下游擊和串聯狀態。到了抗法戰爭中期，在中國的幫助組建和軍事顧問團的指揮督促下，越軍大量整編成師團單位，進行了若干有一定規模的運動攻防戰，甚至還打出了奠邊府戰役這樣反覆爭奪的大規模陣地攻堅戰。當時一是有身經百戰的中國軍事顧問團指導，二是法軍不具備很強的空中優勢，所以越軍能進行一定規模的野戰攻防。到了抗美戰爭時期，美軍的空中優勢完全把越軍打怕了，因而一般很少進行師一級建制部隊的野戰攻防，主要採取隱蔽滲透的小分隊游擊戰和偷襲戰。在戰爭的中期和後期，越軍也實施了幾次規模較大的攻勢，如1968年的「春節攻勢」和1972年的「復活節攻勢」，都出動了10萬人以上的部隊在較大戰線上發起全面進攻。然而越軍指揮層難以駕馭這樣大規模的正規作戰，拘泥於預先制定的作戰計劃，戰法僵硬，部隊、兵種之間協同較差，導致很快打成亂仗，處處出擊，處處失利，強攻硬打，傷亡慘重。加上制空權不在手裡，後勤補給也跟不上，只能打打停停，最後均不得不主動收手。在元氣大傷之後，一定時期內難以組織規模較大的作戰，只得繼續進行小打小鬧的游擊戰和偷襲戰。這樣打了十幾年，越軍練出了游擊戰的深厚功力，長於利用有利地形實施快速襲擊和伏擊作戰，打了就跑，缺乏正規戰經驗，很少進行反覆爭奪的惡戰。越軍的基層指揮員較為擅長小規模的獨立作戰，不擅長各部隊之間的協同作戰；高級指揮員缺少指揮大兵團作戰的能力和經驗，也不擅長各兵種間的協同作戰。當然，越軍在擊垮南越之戰及侵柬作戰中也實施了大兵團作戰，但因對手較弱，很快就一敗塗地，使得其在大兵團作戰上的弱點並未得到充分暴露。而後來當與擅長大兵團作戰的中國軍隊臨陣對決時，越軍就很快被打出了原形。特別是在1979年的中越戰爭中，越軍在大兵團作戰組織能力上與中國軍隊的差距體現得非常明顯。

到了1984年7.12大戰時，正是由於越軍在組織指揮和協同動作上發生了致命失誤，使其於四個方向上發起的八路營級規模進攻未能同時實施，各方向戰鬥打響時間相差1個半小時以上，導致加強師規模的全線進攻變成了各方向的分散獨立戰鬥。在中國軍隊的猛烈炮火打擊下，越軍處處攻擊，處處失利。當進攻受挫後，往往戰鬥隊形得不到及時調整，密集擁擠，常遭中國軍隊火力殺傷，難以保持連續強有力的衝擊。越軍指揮層在戰場指揮協調上態度消極，發生失誤後難以糾正，反而破罐子破摔，致使各部隊淪為自發的行動，充分暴露了其指揮大兵團作戰能力和經驗的欠缺。

其次，因為多年的窮兵黷武，越南積累的家底已經越來越薄，支援前線的力度大打折扣。7.12大戰僅僅打了一個白天，越軍儲備的彈藥和糧食即告不足，後濟乏力。根據戰後審問越軍俘虜得知，其部隊進入衝擊出發陣地時，每個人只配發了90發子彈、4枚手榴彈和一袋熟米，很多人沒有鞋穿。還有越軍老兵後來回憶說，他們在戰前吃的最後一頓飯是在7月11日下午，只有米飯拌咸鹽，5、6個人才能分吃一罐200克的魚罐頭。越軍的後勤供應之匱乏由此可見一斑，有耗無補，缺乏持續作戰能力。打到當天晚上，由於前線嚴重彈藥不足，甚至發生了某步兵師強行截留河宣省軍事指揮部彈藥車的事情。

最為關鍵的是，越軍的重型火炮數量雖然與中國軍隊不相上下，但在彈藥供應上卻天差地別。越軍的小口徑炮彈供應還算跟得上，但大口徑炮彈國內不能自產，只能靠蘇聯支援，加上儲備不足，使用起來捉襟見肘，火力越打越弱，終於難以和中國軍隊炮兵對抗。再觀中國軍隊，除了堅守各陣地的部隊越戰越勇，炮彈可勁打之外，第14軍前指還命令從後方的建水燕子洞倉庫向前線搶運炮彈。當時除了動用預先抽調的200多輛軍車之外，還徵用了800多輛地方車輛，川流不息地進行搶運，至12日晚前沿即補充恢復到了戰前的炮彈儲備數量。此後搶運仍晝夜不停地進行，大口徑炮彈在前線倉庫堆積如山，第14軍已立於不敗之地。中國炮兵全天發射各種炮彈3萬餘發，消耗彈藥1261.11噸，以及時、準確、猛烈的火力支援步兵取得了戰鬥的勝利，不愧為「戰爭之神」的美名。據戰後統計，越軍傷亡的60%為中方炮火所造成。

最後的結論是：越軍的失敗非戰之罪，而是與中國在綜合國力軍力間的巨大差距所致，這是當時怎麼也無法彌補的。

多說一句，7.12大戰的戰火遍及老山戰區全線，松毛嶺是其中越軍兩處主攻方向的一處，把整個作戰叫成松毛嶺戰役或松毛嶺之戰都是不準確的，這一點網友們不可不知。據我軍戰史記載，這一戰的正式稱呼為「船頭地區防禦作戰」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！