欠息數千萬凍結300億 賈躍亭辭職或因招行惡意查封！

7月6日，樂視創始人賈躍亭辭去所有在樂視網（300104.SZ）的工作，同時表示將承擔一切責任。

「這是我見過的，最冰涼決絕的轉身」——一位網友如是評論。

同一日，樂視網董事會計劃改組。公告顯示，改組後董事會成員增至8名，其中5位為非獨立董事、3位為獨立董事。孫宏斌、梁軍、張昭位列執行董事名單。

雖然官方表示，賈躍亭辭去樂視網董事會一切職位，是為了專註造車。但記者從知情人士處獲知，此前由招商銀行發起的巨額資產凍結、尤其是賈躍亭本人所持樂視網價值近16億的股權，才是壓垮他的最後一根稻草。

銀行嗜血，資本無情。

12億負債被凍結資產近300億

最早是在6月28日，賈躍亭在參加股東大會時對投資人對樂視當下危機的質疑做出解釋。他表示，公司遭受金融機構的擠兌。除去當初出售老股的97億元之外，甚至不得不抽調業務資金來償還借款，短短四個月時間，近150億的資金被抽光。

賈躍亭稱，在某「高層」的指點下，管理層已經改變策略。認為迅速恢復業務才能真正解決問題，並呼籲機構、投資人以及媒體輿論能夠給他一些時間。

然而，就在賈躍亭公開喊話不過數日，包括《中國企業家》雜誌、騰訊財經在內的記者收到爆料：稱招商銀行上海川北支行已經在6月26日向上海市高級人民法院申請財產保全，請求凍結被申請人樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭及甘薇名下銀行存款12.37億元，或查封、扣押其他等值財產。

一瞬間，輿論嘩然。所有人都擔憂樂視將遭遇多米諾骨牌效應：其它債權人爭相效仿將樂視訴諸法庭。

7月4日，樂視網發布公告。稱收到公司控股股東賈躍亭通知，其所持有的樂視網26.03%股份已經被上海市高級人民法院凍結，原因「系因為樂視手機融資承擔個人連帶擔保引發的財產保全所致。」

官方證實上述傳言後，危機進一步發酵。謠言與輓歌齊飛，樂視帝國搖搖欲墜。

「沒有證據表明招商銀行就是那個爆料者。」有知情人士告訴記者，「但有關機構發出的民事裁定書上表明，可查封的標的僅為12億。而且債務尚未到期，但為何招行竟然發起了總值近300億的財產保全申請？」

上述人士頓了一頓，「更弔詭的是，這中間的時差把握的精妙與準確，對司法機構、媒體輿論的掌握都妙到毫巔。」

涉嫌惡意查封？ 誰逼走了賈躍亭？

根據上文提及招行申請凍結資產的公開資料，粗略測算其價值如下：

以樂視網停牌前30.68元/股收盤價計算，查封賈躍亭所持5.12億股股票市值157億元，樂視控股所持大聖科技40%股份出資額8000萬，另有3項市值高達百億的資產被凍結——以此計算，被招商銀行上海川北支行以財產保全之名申請查封的資產總額，超出裁定金額12億逾20倍！

與招商銀行提供給媒體的說法不同，上述知情人士說，當初其實是招行主動找到樂視的高層尋求合作。而在樂視痛定思痛想改變債務償還計劃後，曾多次聯繫對方希望能夠取得一致性解決方案。但對方卻態度發生180度翻轉，拒絕商談。樂視高層尚在奔走之餘，招行以財產保全為名，突然查封凍結了超出債務數十倍的資產。此消息又被爆料給媒體，給樂視帶來毀滅性的打擊：

在消息被曝光之後，平安、中信以及各大私募基金都被逼回應；主流媒體開始挖掘更多樂視負債的消息，評論人則開始高唱樂視輓歌；原本就未解決的供應鏈債權人陷入恐慌，他們趕到樂視大廈樓下用廣播一遍遍高喊「樂視還錢」；正在推進中的融資計劃受阻，創業板股東惶惶然擔心遭受重大損失…….

就相關事宜，記者採訪業內知名律師，他表達了兩項專業意見：

其一，雙方如果在友好協商期間，樂視提供資產質押足以保障債權實現的前提下，招行突然提起訴訟並查封超出債務本身數十倍財產，的確涉嫌惡意查封保全；

其二，如果樂視認為招行申請的財產保全判定對其經營權、財產權及其它權利造成重大影響，可以提出異議申請，並追究招行相關責任。

「律師的說法不過是一個動作，影響和傷害已經造成。」上述知情人士嘆氣，「樂視固然有問題，但它背後的員工、股東、投資人以及供應鏈廠商和他們背後的千家萬戶都不應該受到這種傷害。」

在資金血脈被最後榨乾之前，賈躍亭曾經抱有最後的幻想：「當公司陷入困難之中時，是不是有別的策略可以讓我們獲得金融機構的信心，甚至支持？」

但他最終等來的卻是一場超額無度的資產查封和毫無底線的爆料——銀行沒有寬容他，法律沒有保護他，媒體沒有支持他…….這個擁有大心臟、永遠微笑創業者最終還是孑然孤獨的站在舞台中央。

就在賈躍亭宣布承擔全部責任，從此遠赴海外、專註造車之後，優米網創始人、知名大V王利芬發博文感慨：「這幾天樂視賈躍亭的報道如五雷轟頂……..企業家是這個社會上最值得尊敬的一群人，是國家的真正財富，是資源的整合和調度者，他們具有從0到1的破土能力，這種能力是社會最稀缺的資源…….」

更早之前，一位媒體評論人則這樣說：

「樂視是第一個開始用互聯網去升級實體產業的公司，它也是最先因為金融機構的集體擠兌而瀕臨窒息的一個。

如果有一天樂視真的破產，不是因為創始人格局不夠、不是因為產品質量不如競爭對手、不是因為員工戰鬥力不夠、更不是因為公司或者產業走入下行周期……僅僅是因為，它是被銀行帶頭擠兌而死——這是一種怎樣的悲哀？

這也許會成為中國近十年互聯網發展史上，最荒涼的笑話。」

一語成讖。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！