當大腦不能為你保密

自由，是基本人權中非常重要的一部分。18世紀《人權宣言》發表以來，人類社會的發展越來越注重人權，人民自由的保障也越來越大。可是，當科技日益發達，深入人的神經和大腦內部時，人類基本的自由、隱私還能保障嗎？

科技對隱私的威脅

某人用手機打電話訂海鮮披薩外賣，撥通後接電話的是電腦，它連接互聯網，通過大數據「自動查知」該客戶的住址、租車信息、信用情況、健康指標等數據，最後給客戶建議蔬菜披薩比海鮮披薩更適合他，甚至還建議附帶訂一束花，因為他女朋友要過生日了。

這是網上流傳的一則笑話，但是卻道出一個隱憂，就是科技發展已經使個人信息無所遁形，人們隱私權受到前所未有的挑戰，這也是科技對人權的威脅。好比智能手機，它連接互聯網給人們帶來很多方便，但同時也使個人隱私（如常去地點、路線、購物習慣等）時刻能被別人查知。

還有，如果出現專制政府，也會威脅到基本的人權自由，它可能會限制人們的言論、行動等各方面自由。在以往時代，這經常發生。

但是，不論專制政府怎樣限制人權，也不論科技怎樣泄露隱私，至少人們可以選擇搬家、移民、關機等方式來避免。而且，所有這些對個人自由的威脅，都是處於外在的形體層面，對於內在的心智，它仍然是非常自由的。

也因此社會學者們都普遍認為，心智（思想、意識等）是人自由的最後避難所，它不可能被外界觸及，是由自己完全掌控的。

對思想自由的終極威脅

然而現在，科技發展使這最後的避難所也被打破了。隨著神經科學與腦科學的發展，相關技術越來越普及，比如腦成像技術、神經生物技術。這類技術可以觀測，甚至干涉腦活動，它使人的心智不再成為隱私，即使從未說出口的秘密，也能被探測出來。所有這些，至少從理論上是完全能夠實現的。

對心智自由的威脅，稱得上是終極威脅，它主要表現在四個方面：

1、認知自由的威脅，即通過技術手段改變一個人的思想狀態。

2、思想隱私的威脅，即「非法訪問」頭腦內的信息，或未經許可，或變相未經許可就分享、公布個人頭腦內的信息。

3、思想完整性的威脅，即可能會無形中改變個人的思想意識，比如在體內植入神經晶元，就可能「竊取」「控制」神經活動及其相關的思想意識。

4、心理延續性的威脅，即未經同意「擅動」個人身份、行為信息，使個人原本的成長計劃、行為連貫性遭到破壞，即使有時擅動之初衷是無害的，也是對自由的干涉。

換一種簡單的說法，考慮電腦的使用情況，這四種威脅可以簡單地用計算機術語稱為「讀取」和「寫入」威脅。思想隱私的威脅可歸類為讀取威脅，而其他三項可算為寫入威脅。

未來還能有隱私自由嗎

從目前來看，寫入威脅尚有相當長一段路要走，比如體內晶元的技術還有待進一步完善。但是讀取威脅，基本上已經開始顯現了。在現代神經科學領域，神經影像學技術越來越完善，它最能讀取人的心智。

據瑞士研究人員聲稱，藉助功能性磁共振成像技術（fMRI），就可以從大腦活動情況，推斷出一個人的想法、意念及其欲求，甚至能推斷出他是否有戀童癖（雖然不道德，但它絕對屬於一個人的隱私）。或許這種結論有些武斷，但至少離真正實現不會太遠了。

未來，假設這項技術真正成熟，並發揮作用了。那麼，當你找到一份滿意的工作，遞交簡歷面試後，在最後關頭被要求作一次功能性磁共振成像掃描檢查，以此證明你沒有戀童癖，這時你是欣然同意，還是斷然拒絕呢？同意，或許你從此就永遠沒有隱私了；拒絕，這份工作就（或許以後此類工作都）不可能屬於你了。

這是很值得思考的問題，屆時人們還能有真正的自由隱私嗎？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！