當前位置:
首頁 > 書畫 > 曾翔,請不要把無恥當作書法藝術

曾翔,請不要把無恥當作書法藝術

文/質疑

在中國書法界,作為「丑書」代表人物的曾翔同志,因為大力倡導「吼書」而近期有所火爆。筆者看了後,身心發涼,這那是寫書法,簡直是對中國傳統書法藝術的最大侮辱和糟蹋。

曾翔帶有「行為性」的榜書書法創作現象,引起了人們的很大爭議,甚至還成了一些人抨擊曾翔、抨擊曾翔的所謂「丑書」之口實與證據。諸如:「……曾翔一走進教室,就會突然躺到地上,引吭高歌、旁若無人」;「曾翔在創作時吱哩哇啦、大聲吶喊」,並據此說曾翔是「神經」、「故弄玄虛」,稱其書法為「丑書」。

曾翔的這種「邊叫邊寫」的創作狀態是可以理解的,但作品真不敢恭維。理由如下:

一、曾翔,當今書壇所謂的知名書法家,其人十分活躍,因愛搞怪獻醜,所以給人也便多了份搞笑與滑稽的印象,像京劇里的花臉小丑,更像書壇中一隻活躍的跳蚤。尤其是近段時間,多有其「不雅」創作視頻流出,且被其同僚及弟子學生們四處轉發傳播,不以為恥,反以為榮,影響極壞,尤其誤導和帶壞了一大批年輕的書法家和書法愛好者,罪莫大焉。

二、畫面中其看似激情飽滿、瀟洒揮舞,實則裝瘋賣顛、裝腔作勢、扭曲作態、洋相盡出,實在令人噁心生厭。明眼人一看便知,其動作既毫無蔡邕「書者,散也」的那種發自內在的真實釋懷,又毫無懷素「忽而絕叫三五聲,滿壁縱橫千萬字」的那種率意自然的性情書寫,倒多了份東施效顰、矯揉造作式的粗鄙行為,以及恬不知羞、跳樑小丑式的醜陋形象。

三、而且令人不解的是,其周圍總是會聚有一幫人馬,以小自己幾十歲的年輕孩子居多,為其搖旗吶喊、拍手稱好,甚至竭力為其辯護,並被冠以「丑書」、「流行書風」的代表、先鋒書法家等稱號。

四、其實說到書壇中「丑書」與「流行書風」的代表人物,曾翔是遠遠不夠格的,王鏞、石開、劉正成、沃興華等才是其中的主將和標杆。曾翔在他們面前,無疑是小字輩,而且無論是道,還是技,都要遜色得多。總之相比較他們,曾的功力明顯不濟,底蘊明顯不足,涵養也明顯不夠。另外據書法圈內人士稱,曾翔的熱臉始終想貼上前面幾位大佬的屁股,卻始終沒有真正貼得上,也沒有真正貼得緊,不知為何原因。當然這只是傳聞,有待證實。但假若是真的,我想大概其中就有曾翔跳蚤與小丑角色的緣故,上不了檯面,登不了大雅之堂。

五、據近兩年報道的新聞消息得知,曾翔到底是聰明人,知道舍遠求近、抱團取暖,與同為湖北老鄉的其他兩位書法家組成了藝術聯盟,形成了穩固的「三人幫」、「鐵三角」,終於有了自己的核心小團體、小山頭。此條消息也是書法圈內人士反映的,至於真假,還請各位看官自行觀察判別。但無論真假,當今書壇魚龍混雜,各種現象、各種圈子、各種利害關係、各種手段伎倆層出不窮的現象卻是普遍存在,整個書壇儼然已成了徹底的江湖。

六、什麼是書法,書法的本質是什麼,當前我們的書法該怎麼寫,書法藝術該如何呈現,我們該如何更好地繼承和發展這門古老而特殊的藝術。換句話說,像曾翔在其創作視頻中所表現的那種伴隨著明顯的裝瘋賣顛式的狂揮亂舞而誕生出的作品,能否稱之為書法?是不是真正的書法藝術?答案當然是否定的,當然是不能稱之為書法的,充其量就是個寫字的行為藝術,甚至連寫字都搭不上邊兒,因為寫的有些根本就不是字,所以只能叫狂亂的揮舞藝術。

七、藝術有著其自身的審美標準與評價準則。曾翔揮舞的到底具不具備藝術的美,具不具備藝術的價值與可欣賞性,符不符合藝術的評價標準,若以我國歷代書法理論來加以評判和衡量,顯然是不具備的,也是不符合的,所以他視頻里的行為也只能稱之為狂亂的揮舞表演,或者叫狂亂的揮舞雜耍罷了。

八、也許有人會說,人家視頻里玩的是現代書法,傳統的那一套理論在這裡已經不實用了。那麼請站出來為我們解釋一下究竟什麼是現代書法?現代書法存在和發展的宗旨和理念是什麼?現代書法的審美取向與評價標準又是什麼?難道現代書法就可以不寫漢字、肆意妄為、胡塗亂抹嗎?就可以裝瘋賣顛、矯揉造作、虛情假意嗎?就可以只講表面形式,不講內容品味與格調內涵嗎?

九、其實無論是傳統書法,還是所謂的現代書法,既然名稱上都帶有「書法」二字,既然承認還是中國本土的書法藝術,那麼就必須要符合中國書法一以貫之的基本審美要求,就必須要注重中國書法特殊的文化品質與品性,這是進行書法研究與創作所不能觸犯的兩條底線,觸犯了這兩條,諸如那些所謂純粹的線性符號、純粹的形式表達、純粹的情感宣洩式的胡塗亂抹,以及假冒書法之名而進行的各種稀奇古怪、荒誕粗鄙的藝術行為和藝術創作,等等,都與真正意義上的書法有著本質的區別,也都會被真正的書法藝術所不能容忍與接受。

十、我一直感覺曾翔似乎成為王鏞式流行書風犧牲品。且不說空乏支離的結體,且不說粗率迷惘的用筆,更不用說一些作品顯露的荒率氣,只說作為一名藝術家應該擁有的最根本的特立獨行品格。當一個書家的個性精神、藝術旨趣屈就於當世的書壇大家時,我們認為餘下的探索就值得研究了。

所以希望做為所謂書法名人的曾翔,在你發揚「行為藝術」的時候,給中國所有書法人一個道歉,因為你本著對書法藝術尊重與負責的態度,繼續胡搞亂搞下去,以至於走入魔道,既誤導了他人,也傷害了自己。

請不要把無恥當書法藝術,別再繼續做一隻沾有傳染病毒的跳蚤,進行著侵害和褻瀆中國書法藝術的行為,還自己的書法創作一個衛生乾淨的空間,同時也為廣大愛好書法的朋友,尤其是青年朋友最大可能地做好示範與榜樣。

【註明:本文系黑貓工作室專業運作的「質疑」企鵝號原創作品,禁止轉發剽竊,若發現,嚴懲不貸。】


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 質疑 的精彩文章:

西泠印社創始人王禔書法作品欣賞
書法家,憑什麼要我尊重你?
中國歷史上的三大奸臣書法家
金錢,書法事業上最大的一個悲哀

TAG:質疑 |

您可能感興趣

再評張海書法,請不要把書法藝術上的劃痕當筆意了,好嗎?
為什麼說書法不是被權貴壟斷的藝術?
書法藝術是具有抒情性的,在書法創作中應如何安置我們的情感
草聖毛澤東曾評論自己書法藝術,自稱「與詩相稱,似乎適宜」
為什麼說書法才是最難的藝術
把書法寫得「難看」一些,恰是饒宗頤的藝術追求
為什麼我們看不懂藝術作品?
書法:不是「藝術」的藝術
你看不懂的那些當代藝術,是藝術還是陰謀?
當代書法,我們靠什麼來維護它的藝術性和尊嚴
沒有真實就沒有藝術書法審美之書文同賞
那些無德才子們的藝術作品,我們還要欣賞嗎?
「凍結時間」沒什麼不可思議,這裡有位會魔法的雕塑藝術家
書法藝術圈的那些江湖規矩,你們都知道嗎?是不是覺得不太合理?
論搞賄賂的藝術,古往今來誰也沒有此人搞的巧妙,簡直厚顏無恥
那些你看不懂的藝術品,就不能稱之為「藝術」了嗎?
范曾書法風格獨特,不好模仿,具有藝術品防偽功能
藝術家對書畫題材與表述形式的不同選擇,反映作者不同的藝術情調
古月書法:是藝術修鍊的見證,書法有功力,藝術多才能
設計,不是藝術又是什麼?