宋高宗殺岳飛有沒有道理？岳飛必須死是不講政治釀成的悲劇

岳飛（1103—1142），字鵬舉，宋相州湯陰縣（今河南湯陰縣）人，抗金名將，中國歷史上著名軍事家、戰略家、書法家、民族英雄，位列南宋中興四將之首。

岳飛於北宋末年投軍，1140年，完顏兀朮毀盟攻宋，岳飛揮師北伐，宋高宗、秦檜卻一意求和，以十二道「金字牌」下令退兵，岳飛在孤立無援之下被迫班師。議和過程中，岳飛遭受秦檜、張俊等人的誣陷，被捕入獄。1142年1月，岳飛以「莫須有」的「謀反」罪名，與長子岳雲和部將張憲同被殺害。宋孝宗時岳飛冤獄被平反，改葬於西湖畔棲霞嶺。追謚武穆，後又追謚忠武，封鄂王。

岳飛之死，無論真兇究竟是秦檜還是趙構，原因都不簡單。從皇帝趙構的角度看，岳飛讓他很矛盾。危難之際，有岳飛這樣力挽狂瀾的中興大將在，宛如給朝廷的半壁江山上了一道保險鎖，讓趙構備感安全。然而一旦局勢稍微平穩，不禁又有安享眼前太平之心，不敢承擔貿然北伐的風險。就算岳飛直搗黃龍，迎回徽欽二帝，自己的皇位也同樣會受到威脅。從皇帝的個人利益出發，宋高宗趙構最好的選擇就是維持現狀。

在這一年的之前，南宋愛國將領岳飛被殺。關於岳飛被殺的緣由，歷史上有不少解說，但其真相只有一個，那就是岳飛雖然愛國，但在大是大非面前，沒有站好隊，做了無謂的犧牲。

在大宋王朝的軍隊攻擊之下，尤其是岳家軍神勇，打得金朝軍隊無還手之力。1141年(紹興十一年)，金國在無力攻滅南宋的情況下，準備重新與宋議和。

是戰還是和?成為南宋朝廷的分歧點，兩派人物各有理由。岳飛是主戰派，他提議「直搗黃龍府」，是不錯的建議。

但是，岳飛一旦取勝，迎回徽欽二帝，高宗到底該放在怎樣的位置?

再就是議和。此時，人民經歷多年的戰亂，難道還希望戰爭繼續下去。何況打仗免不了死傷，誰家沒有妻兒老小?可以說，議和有了廣泛的民間基礎。

也許有人會覺得趙構多慮了，徽欽二帝被金人俘虜並且有亡國之責，難道還能威脅到北伐成功後的一代中興明主趙構嗎?有答案，這個答案卻出現在三百年之後，就是明朝中期發生的「奪門之變」。和宋高宗趙構一樣，明朝的景泰帝也沒有想到自己有一天會成為皇帝。他的兄長明英宗在太監鼓動下，豪情滿懷地御駕親征抵禦蒙古兵，結果在土木堡全軍覆沒。皇帝被俘虜，朝廷上下群龍無首，明英宗的弟弟臨危受命，以攝政王的身份打理朝政。

後來在被釋放前，明英宗曾對前來探望的使臣說：「蒙古軍有意送我回去，請你轉告朝廷，我若能回去，做個平民百姓就心滿意足了。」非常相似，三百零八年前，宋金議和後，金國送回了宋高宗趙構的母親韋太后，同樣淪為俘虜的宋欽宗趙桓也說過類似的話。他非常狼狽地攔住了韋太后的車子，痛苦地央求韋太后：「請回去告訴九弟(趙構)，只要能讓我回去，有間普通的房子住我就心滿意足了。」

明朝的景泰帝或許做不到趙構那麼決絕，而且他倚重的不是秦檜那類諳熟潛規則的官場老手，而是大公無私的英雄于謙。當景泰帝不願意迎接被俘虜的哥哥明英宗回國，與群臣爭執得不可開交時，于謙最後發話了，坦言景泰帝的帝位已經穩定，應該儘快迎接太上皇明英宗回來。于謙的表態，是景泰帝無法拒絕的。

明英宗歸國七年後，景泰帝病危，有人乘機幫助英宗復辟。復辟後，面對誅殺于謙的提議，明英宗曾一度猶豫：「于謙實有功。」但是于謙還是被作為景泰帝的親信處斬抄家。

顯然趙構的擔憂並非毫無根據，然而岳飛卻不關心你們姓趙的誰做皇帝，他感興趣的是如何奪回失地，一雪國恥。身先士卒的他並沒有把「迎回徽欽二帝」當成一個政治口號，而是當成一種責任去承擔。正因如此，當岳家軍高奏凱歌時，與其說是岳飛與趙構、秦檜之間產生矛盾，還不如說是趙構和秦檜的個人利益與國家利益之間產生矛盾了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！