歐陽修、朱熹、王安石都是大奸臣，是誰在騙人？

在課本上我們都學過歐陽修、王安石和朱熹，他們三人都是非常有名的文化人，印象中似乎都是大好人啊，可是歷史上卻把他們當成了奸臣，這是怎麼回事呢，難道是課本騙了我們？

朱熹是儒家學派的集大成者，被後世稱為「朱子」，按理說肯定是個有大學識和修養的君子啊，可是有人卻認為他這個人曲解儒家思想，而且個人作風也如同禽獸。葉紹翁評他為虐待老母親，誘拐尼姑為小妾，收徒弟要重禮，當官收賄賂。另外朱熹這個人也不是個什麼好官，他給皇帝寫奏書說，審案時先問問尊卑長幼，只要是你以下犯上、以卑凌尊有理也不行，沒理者罪加一等。

王安石是北宋時期著名的改革家，他根據北宋實際情況推行新政，的確解決了不少的問題，然而由於變法之中出現了一些問題，且侵犯了貴族豪紳的利益，便被他們集體攻擊，最後不得不辭官回家。如果大家看史書就會發現，後世史書中基本上都會把他列入奸臣傳中，而且北宋的滅亡甚至也都歸罪於王安石。其實王安石在古代被列為奸臣也難怪，畢竟他是與幾乎整個權貴在作對啊。

至於說歐陽修是奸臣，這個就有點牽強了，只因為他喜歡美色。有說他喜歡小蘿莉，小妾都娶了好幾個，就連自己的親戚都不放過。其實僅用此一例就把他打成了奸臣，的確是不合適的，奸臣者可是禍害朝廷和百姓之人。其實在古代哪個才子不風流？才子愛美女也屬正常嘛。

其實這三位也就朱熹跟「奸臣」二字沾那麼一點邊，但與秦檜、賈似道相比還是差遠了，至於後兩者那絕對是被冤枉的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！