美國死刑誤判率高達68％，不少行刑人員因心理壓力等原因自殺

在刑事案件中有一條只有口供不能定罪這個規定，換成更加直白的話說就是，就算一個人親口承認犯罪，但是沒有其他證據，依然不能作為定案的律法事實，換成別人提供口供依然如此。之所以有這個規定，是為了防止冤假錯案。在美國發生了刑事案件，就需要警察取證，律師也能自己提供己方證物、證人等。還有一干陪審員，負責聽取雙方舉證後，判定是否需要定罪。而因為美國主張人道主義，所以在判定死刑的時候更是慎之又慎，但就是這種條件下，自美國恢復死刑後，死刑誤判率達到了百分之68！

之前廢死風潮高漲，美國也在1967年一度廢除了死刑。可是因為很多人的強烈反對，以及美國居高不下的謀殺率，九年後，美國不得以又恢復了死刑。在美國恢復死刑的這些州里的審核標準變得更加嚴格。在美國，強姦和腐敗等罪無死刑，就算是強姦幼女、國家高官貪污腐敗等，只要沒殺人，都不判處死刑。而一些情節嚴重的謀殺、強姦殺人等蓄意殺人更容易被判處死刑。

因為死刑判定的嚴格，死刑界定更高，所以美國死刑犯很少，但其中誤判率卻很高。這也是很多人支持廢死的原因之一。美國首席劊子手傑里·吉文斯在1976年，就是美國恢復死刑那年當上獄警，在往後的十七年後，對62條生命施以死刑。1985年的一起案子讓他頭一次懷疑司法制度，那時一個智商僅有69的嫌疑人承認姦殺一名女子，

在死刑將要被執行的前幾天，因為疑點重重死刑暫緩，之後DNA證明這人並非真兇，將死刑改成終身監禁此後的科技也逐步證實了，這人是清白的。吉文斯就開始懷疑，自己之前行刑的那些人是不是也有被冤枉的。1999年，吉文斯被控洗錢入獄，但他始終堅稱自己無罪，出獄後他開始宣傳廢除死刑的觀點。越貼近就越容易懷疑，有不少行刑工作人員因心理壓力等原因自殺，這讓美國行刑官一直缺人手。

美國網友們討論死刑的時候也會說到美國現在的制度並不合理，難以保障無罪的人。畢竟這誤判率高的讓人咂舌。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！