明朝和漢唐的差距，明朝對游牧民族有心無力
首先璐璐要給大家說一點，明朝雖然是最後一個漢人大一統王朝，但是和漢唐之間的差距可是大了去了，我們最大的誤解就是把他和漢唐一起比較，其實明朝和漢唐那都不是一個重量級的。
看看地圖就知道的，呼和浩特在古代漢朝叫雲中郡，在唐朝是朔方的受降城，而包頭叫五原郡九原縣。《三國志·魏書·呂布傳》：「呂布字奉先，五原郡九原人也」。
說白了，明朝蒙古人主力呆的區域，其實在漢朝唐朝都是漢唐的正式領土，而且當地人民基本也是漢人。漢唐都是奪取了漠南的肥美草原，甚至在這些區域建立了農耕生產，然後從從這些領土出發進攻的。古往今來，漢族和草原游牧部落的鬥爭，關鍵就在今寧夏、陝西北部、內蒙中部南部這個地方。
該區域的北部就是號稱黃河百害唯利一套的河套地區，漢族佔領這裡就能控制漠南，打的游牧民族跪下唱征服。游牧民族控制這裡就實力大增，可以隨時威脅整個北方。
漢朝甚至還要更遠，進攻匈奴經常是出居延塞，居延塞是在哪兒？今額濟納旗金斯圖淖北面，以及甘肅省金塔縣境內的額濟納河沿岸。
漠南豐美的水草丟了，那北方的游牧民族戰鬥力就沒那麼強了，而且人口少居住分散，所以漢唐才採用以騎兵主力出塞搜索的戰術。比如說清末人口統計，外蒙古總人口也就是七、八十萬，而內蒙光蒙古族就有二、三百萬，實力完全不是一個水平。
到了明代，洪武四年設立的東勝衛，位置是在今內蒙古托克托縣，由於永樂造反借用了原屬寧王的蒙古護衛，後來為了酬謝他們，同時也因為撤銷各王爺的軍隊，永樂元年東勝衛遷到河北，同時，大寧衛遷到河北保定，將原來的大寧衛的地盤作為酬謝給了朵顏三衛蒙古人。
朱棣還真是性情中人啊，給自己的兒孫們挖了這麼一個大坑。所以朱棣的領土成了現在燕山以南，等於說一出門直接就撞上漠南蒙古的主力，就他那萬把來騎兵根本把人攆不走，實際上整個明朝，蒙古人主力就呆在漢唐故土上面不停騷擾，也就失去了對河套的控制。
而漢唐之所以能控制游牧民族，除了因為他本身軍隊作戰能力強外，主要是把游牧民族趕出了漠南，這樣對手就削弱很多。實際上控制漠南以後，在漠北的機動作戰經常就是靠漠南留下來的游牧民族做打手，而且廣闊草原可以養軍馬，自己也消耗不了多少資源。
而明朝丟掉漠南，就得在內地養馬，這就是明朝最著名的苛政之一，發一匹馬給農戶，要求每年交一匹馬駒，而且也沒有自帶乾糧的打手用，反而這些強盛的漠南部落沒完的打明朝，關鍵就在於，明王朝做什麼也收不回漠南了。
※世界第一強國的明朝，為什麼沒有把西域收回來？
※揭明朝怎樣挑選皇后？明朝皇后為何大多來自民間
※明英宗朱祁鎮被俘後差點成了哪個蒙古人的妹夫？
※中國一正統王朝竟被朝鮮如此鄙視，因朝鮮認為其不能代表中華？
※你知道明太祖朱元璋曾經提出過十五個不征之國嗎，所為何意呢？
TAG:明朝 |
※宋朝為何沒有像漢朝、唐朝一樣驅逐游牧民族，開疆拓土？
※唐朝之後的王朝為何打不過游牧民族？是因為王朝都不如唐朝嗎？
※游牧民族侵犯漢地，為何清朝統治比五胡亂華，對漢文明傷害更大？
※宋朝雖然重文輕武，與游牧民族紛爭不斷，卻是名副其實的經濟大國
※漢以強亡。為什麼經過數百年的發展，在宋朝、明朝時反倒不斷被游牧民族侵略呢？
※明代宗粉碎了北方游牧民族的攻擊，鞏固了大明王朝，死後卻不能進祖陵，為什麼
※為何漢、唐、明都解決不了游牧民族問題，清朝可以搞定？
※明明是是漢族發明了馬鐙，但是更加精通於騎射的是游牧民族？這是為什麼？
※同為征服中原的游牧民族，元朝和清朝有啥不一樣
※游牧民族的騎兵有多可怕？為什麼漢唐總能擊敗之，而宋明卻不行？
※無國籍無夢想，海洋上的世代游牧民族，老人聽力都不好，這是為何
※漢朝「和親政策」影響深遠，瓦解了世界上最強大的游牧民族
※為什麼從宋朝開始，漢人再也無法吊打游牧民族？
※魏晉時期，因全民崇尚「娘炮」，被游牧民族打得毫無還手之力
※都曾受屈辱，漢唐重振雄風，為何宋朝一直被游牧民族壓著打？
※游牧民族騎兵有多可怕？為什麼漢唐總能擊敗，而宋明卻不行？
※清朝滿人出身游牧民族，對女子守節問題，為何比秦漢時更為苛刻？
※漢朝有多牛，三國時代亂成一鍋粥，游牧民族不敢動彈
※如果你是宋朝的皇帝，怎樣做才能戰勝北方的游牧民族呢？
※游牧民族靠什麼法寶欺負強大的宋朝？