秦朝趙高並非太監這是歷史的誤會？還是專業被黑？

文史 08-23

影視劇中的趙高宦官形象

傳統上，很多人都認為秦朝時的趙高是一個太監。關於趙高的影視劇基本上都是以一個變態的老太監形象出現。但這就是一個巨大的錯誤：趙高並不是太監，也非老頭，而是年富力強的中年男人。趙高死時52歲。

說趙高不是太監的證據主要有以下：

1、《史記》中對趙高身世、身份的詳細記載是在《蒙恬列傳》中。司馬遷只是說：「趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。」在這句話里，可以確認的是：趙高在隱宮中出身，身份卑賤。司馬遷沒有明確說趙高是宦官（太監）。

2、北大簡《趙正書》中關於趙高的身份的記載：「大赦罪人，而免隸臣高以為郎中令。」隸臣是什麼意思呢？其實就是奴隸的意思。

3、睡虎地出土的秦墓竹簡中的《軍爵律》就有關隱宮和隸臣的規定：「欲歸爵二級以免親父母為隸臣妾者一人、及隸臣斬首為公士、謁歸公士而免故妻隸妾一人者，許之，免以為庶人。工隸臣斬首及人為斬首以免者，皆令為工。其不完者，以為隱官工。」

意思是：可以用兩個爵位免除父母一人的奴隸身份，奴隸戰鬥斬首夠一定數量後可以獲得公士爵位，公士爵位可以免除妻子的奴隸身份，凡是以爵位免除奴隸身份的，都獲得庶人的身份。奴隸身份的工匠，因斬首或他人以斬首而獲得自由的，繼續成為保留工匠身份。如果因傷成為殘疾的，作為隱宮工匠。

在這段秦律的規定中，我們可以知道：隸臣，是男奴隸的稱呼，隸妾，是女奴隸的稱呼，隸臣可以以戰功獲取自由的庶人身份。獲得自由但殘疾的奴隸，分配到隱宮做工。因此，隱宮不等於是太監或者宦官的代名詞。

4、《史記秦始皇本紀》記載：「高懼，乃陰與其婿咸陽令閻樂、其弟趙成謀」。咸陽令閻樂是趙高的女婿。如果趙高是太監，如何有女兒？

秦始皇陵銅車馬上的駕馭者就是趙高

說明趙高是太監的證據有：

1、《史記蒙恬列傳》的記載：「高有大罪，秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法，當高罪死，除其宦籍。帝以高之敦於事也，赦之，復其官爵。」宦籍，說明趙高可能是宦官。

2、《史記集解》記錄：「徐廣曰：「為宦者。」」徐廣認為隱宮就是宦官的一種稱呼。

3、《史記索隱》記錄：「劉氏云：「蓋其父犯宮刑，妻子沒為官奴婢，妻後野合所生子皆承趙姓，並宮之，故云『兄弟生隱宮』。謂『隱宮』者，宦之謂也。」索隱中的劉氏，應該是唐朝貞觀時的劉伯庄。劉伯庄認為趙高是母親和別人野合而生，並被宮刑；也認為隱宮就是宦官的另一種稱呼。

有說明趙高不是宦官的證據，也有說明趙高是宦官的證據。那麼如何取信呢？

先來看說明趙構是宦官的第一點證據：蒙毅免除趙高的宦籍。在沒有其他材料下，很容易認為宦籍就是宦官名籍的意思。但從睡虎地秦簡《軍爵律》中規定殘疾的工匠，分配到隱宮的規定看，隱宮並不是宦官的另外一種稱呼，而是不全人（殘疾人）的集聚地——因為上陣殺敵而被閹割的可能性不大，更多的是胳膊、手臂、腿等斷或殘廢。

了解了隱宮的真實含義，就知道《史記》中的「宦籍」並不是指宦官的名籍，而是指奴隸身份。

因此《史記蒙恬列傳》中對於趙高免除奴隸身份的真實記錄應當是：還是秦王的嬴政，聽說了還是奴隸身份的趙高強力、精通獄法，於是就提拔趙高作為中車府令。這時的趙高是以奴隸身份去任職中車府令的。後來趙高犯有大罪，嬴政命令蒙毅治罪。蒙毅判定趙高死罪，並免除趙高的奴隸身份。統一六國後的秦始皇嬴政因為趙高聰敏幹練，於是就赦免了趙高，恢復趙高的中車府令。

其次，《史記集解》和《史記索隱》中的記錄都是後世的解釋。《史記》一書，雖然在現在是很重要的史籍資料，但在兩漢、魏晉時期，並不是很受重視。在《史記索隱》序中司馬貞寫到「比於《班書》，微為古質，故漢晉名賢，未知見重」，直到東晉末年的徐廣開始考證《史記》的異同，寫了《音義》十三卷，才開始受到後人的重視。因此，作為東晉人的徐廣，距離西漢初已經幾百年，尤其是經歷了東漢的宦官之亂，自然而言的望文生義，認為隱宮就是宦官的另外一種稱呼，是自然而然的事情。比徐廣更晚的裴駰、鄒誕生、劉伯庄、司馬貞也因此認為隱宮就是宦官，也算不上怪事。畢竟，如果沒有睡虎地秦簡的出土，今天的我們也會認為隱宮就是宦官。