為明朝歷代皇帝正明！其實明朝並非昏君多，只是被清朝黑的而已

文史 08-26

由於清朝統治者的惡意醜化，明朝歷代皇帝在人們心目中的印象幾乎都是縱慾享樂、不理朝政、不務正業又大多短命的奇葩皇帝，導致大家都以為明朝二百多年在中國歷史上是黑暗的二百多年。但實際情況是這樣嗎？

用一句話總結來說，就是「成者王，敗者寇」，明朝的歷史自然是由勝者，清朝說了算的。所以明朝的歷史就這樣被清朝皇帝給篡改了，而明朝皇帝也就成了我們印象里那樣的不好。

《明史》從頭到尾都由滿清皇帝終審定稿。他們惟恐本朝被輝煌的明朝比下去，惟恐漢族民眾長久地懷念大明，惟恐滿清的皇帝被明朝的皇帝搶了風頭，清廷的幾位皇帝對《明史》修撰的重視可謂到了離譜的程度，《明史》每完成一部分，康熙、雍正、乾隆無不仔細審閱，乃至事無大小地就每個自己所「關心」的細節提出自己的「建議」並讓書寫者照辦。朱元璋修《元史》只花了兩年多時間，蒙元修《宋史》（二十四史中規模最大的一部史書）也只花了兩年多時間，惟獨滿清，修一部明歷史竟然花了幾代帝王近百年的時間，其處心積慮之深由此也可見一斑。所以說，今天我們所了解的書面的明朝，實在是出於清帝之政治目的而在一定程度上被滿清妖魔化了的明朝，是與歷史的真實是有一定距離的。

幾經嚴格的增刪、政審、篡改，在一定程度上成功地扭曲和醜化了明朝的真實形象，並在《明史》定稿成書後，焚毀了大量明代的原始史料。

目前中國歷史第一檔案館保存的明代檔案只有3620餘件，它們幾乎都是明末天啟、崇禎兩朝的，明初和中期的檔案都沒有。明代檔案所以保存不多，或許有明清之際戰亂的緣故，但主要的還是清廷修撰明史之後，對所依據的檔案史料往往棄置甚至燒毀掉。如此，滿清對於明朝的妖魔化處理就失去了反駁的第一手證據。乾隆之齷齪由此可見一斑。且光是以「明」字打頭的被滿清禁毀的明代書籍書籍就接近一百五十種，另有以「皇」字開頭的許多明朝書籍也被禁毀。因為修《明史》而引起的文字獄和因明朝而引起的文字獄事件，更是多不勝數。所以我們看到的《明史》，實際是清朝統治者抬高自己的假史而已，真實性估計不到30%。

這就是那些斗蛐蛐、做木工、不上朝的皇帝們。咱先來看看他們干過什麼。

明仁宗朱高熾：以萬人之軍成功地阻擋50萬大軍，保住了北京城。這一戰役對整個靖難都具有極其重要的意義。在此期間，建文帝遣書給朱高熾，許以封王，爭取朱高熾歸順朝廷。高熾接到書信之後看也沒看，原封未動地送到成祖面前，使建文帝的反間計失敗。

明宣宗朱瞻基：登基之後，擺在宣宗面前最大的問題就是太祖皇帝留下的外藩的問題。這個問題在建文、永樂、洪熙三朝都沒有得到根本解決，宣宗即位之後，馬上著手整頓軍務，準備迎接來自強藩的挑戰。這次戰役以皇帝親征大軍的大獲全勝，生擒敵酋而告終。得勝之師回到北京後，宣宗馬上傳召給另外一個皇叔朱高燧，暗示他交出兵權，朱高燧並沒有反抗，乖乖地交出了三衛兵馬，就這樣明初近半個世紀的藩王問題在宣德朝終於得到了解決。

明憲宗朱見深：即位後，平反了于謙冤獄，恢復了于謙之子的官職。又不顧明代宗曾廢掉自己的太子之位，以德報怨，恢復代宗帝號，重修代宗陵寢，博得了朝野的一片稱頌之聲。朱見深任用李賢為相，閣臣之中還有彭時、商輅等人，可謂是人才濟濟，朝政也比較清明。

明孝宗朱祐樘：在位期間，即位後努力扭轉憲宗時朝政腐敗狀況，驅逐奸佞，勤於政事，勵精圖治，驅除宮內奸臣，任用王恕、劉大夏等為人正直的賢臣，使明朝再度中興並出現盛世。史稱「弘治中興」。

明武宗朱厚照：化名為總督軍務威武大將軍總兵官朱壽，到宣府、大同、延綏去巡查西北部邊境。正遇騷擾大明邊境多年的小王子率領五六萬人來侵。朱厚照兵力不足，但他先用小部分兵力牽制住小王子，再不斷從其他地方調來兵力。最後雙方展開大戰。朱厚照與士兵同吃住，甚至親自衝上戰場，極大地提高了士氣，最終擊退小王子。

明神宗朱翊鈞：20歲時，張居正逝世，神宗開始親政，發動「萬曆三大征」，鞏固了漢家疆土。

明思宗朱由檢：朱由檢繼位伊始，天啟七年十一月，抓準時機剷除了魏忠賢的羽翼，使魏忠賢處於孤立無援的境地，然後一紙詔書，貶魏忠賢鳳陽守陵，旋之下令逮治。在其自縊而死後，下令磔屍於河間。此後，曾一度使明室有了中興的可能。同時，他平反冤獄，起複天啟年間被罷黜官員。全面考核官員，禁朋黨，力戒廷臣交結宦官。整飭邊政，以袁崇煥為兵部尚書，賜尚方劍，託付其收復全遼重任。與前兩朝相較，朝政有了明顯改觀。

所謂斗蛐蛐，木匠皇帝，煉丹等等都是皇帝的業餘愛好而已！

明朝的制度是內閣制，底下還有文官集團，他們和皇帝的關係是君臣關係，不是如後世是奴才和主子的關係。

你說有些文官是沽名釣譽也好，但這是中國最後一個有氣節的王朝。

這個王朝，君權受到制約，言官罵皇帝有制度保障

這個王朝，火槍火炮都在積極發展，花費人力研製，也不排斥複製西班牙的技術再去創新。

這個王朝，沒有把科技當作奇技淫巧。

這個王朝，所謂海禁並不是全方位，也不少是長久的，卻被渲染成一直在海禁，實際海外貿易得到了發展。

這個王朝，王守仁心學思想解放，王夫之虛君立憲，黃宗羲民主民權，都因強大的內閣制度。

這樣一個王朝，不可能出現威權性的皇帝，自然就會被說無所作為。

真是無所作為嗎？我在上面已經貼出乾貨了。

你看到的是明朝皇帝不威權，沒」英明聖主「，我看到的是文明在進步。

因為明代把皇帝幹啥都定義成昏君，所以自然昏君多；相反大清把皇帝幹啥都定義成英明，所以英明君王自然多。