面臨倫理選擇陷入兩難?德國為自動駕駛技術頒佈道德準則約束
雖然各家汽車廠商都在竭盡全力進行自動駕駛相關技術的研發,但在脫離人為控制後,汽車事故還是會不時發生。當然如果只是對障礙物進行規避,相信當下大多數感測器都能夠輕鬆應對,但問題在於自動駕駛在應對某些多重選擇時往往會面臨某些倫理問題,從而導致事故發生。為了能夠讓自動駕駛技術得以良性發展,德國最近頒布了一項專門針對自動駕駛技術的道德準則規定。
如同「岔道困境」一般,自動駕駛系統無法判斷是否需要將生命財產損失降至最低,例如在即將撞向一群行人時,是否會選擇急轉撞向人群較少的區域,或者撞到牆上來犧牲自己保衛路人生命安全。前者的選擇困難已經困擾了人類一百多年,讓機械去做決定的話,大概哪種選擇都會引來無數非議。而如果選擇後者,那大概沒有哪個司機願意掏錢去買一輛可以自殺的汽車。
不過最終德國交通運輸部還是給出了自己制定的道德準則,準則規定無人駕駛汽車的系統必須要不惜一切代價的考慮把人的生命放在首位,也就是說當事故已經無法避免時,無人駕駛汽車可能就要選擇撞向建築等障礙物,而有著車體的保護,這樣的判斷更容易獲得兩全的結果。
當然僅是這一條準則還無法完全的解決自動駕駛汽車的倫理問題,而德國交通運輸部還在進行一整套的自動駕駛汽車法律指南制定。也許自動駕駛的發展並沒有看起來的那麼慢,但實際上它所要突破的可並不僅僅是技術層面那麼簡單,只有當萬事齊全,我們才能放心的把汽車控制權交給這些電子機械吧。


※谷歌去水印演算法居然沒有惹惱圖庫公司 他們都說這將成為一件偉大的事
※比韓劇更精彩的是現實 三星太子李在鎔遭遇黑色星期五一審獲刑五年
※打字嫌累?試試Cherry MX Board 5.0的巨型掌托
※密集恐懼症慎入 草間彌生首間個人美術館10月1日新宿正式開館
※一碰硬體就歇菜 微軟Hololens也處在了斷氣邊緣
TAG:愛活網 |
※特斯拉自動駕駛技術釀禍解密:禍根竟可能是陽光
※爭自動駕駛領頭羊還是確保技術安全?歐美選擇不同
※被傳統車廠設為假想敵,凱迪拉克新廣告暗諷特斯拉自動駕駛技術
※自動駕駛技術真的安全嗎
※社論:自動駕駛上路不止技術問題
※特斯拉在致命的撞車事故之後為自動駕駛技術辯護
※什麼是自動化技術?
※俄羅斯這項技術全世界最為先進,連美國都要進口
※豐田與優步在自動駕駛技術談判
※自動駕駛技術成熟了嗎?
※圖森未來自動駕駛技術的深度解析
※國產航母動力擔當,依舊選擇採用老舊技術,中國走最踏實步伐
※斯坦福新型激光技術 幫助自動駕駛汽車看到盲角目標
※兩次殺人,自動駕駛技術之惡
※印度軍迷自評國產光輝戰機:技術領先世界 越南理想選擇
※自動駕駛排末席,特斯拉——一個吹出來的技術大牛
※「中國」自動駕駛牌照落地與「外企」加快戰略調整和技術投入
※上海自動駕駛技術邁入「大路考」時代
※美國自動駕駛汽車7天兩起事故,自動駕駛技術存在的本意被扭曲
※賣比特幣賺了錢的沃茲看衰特斯拉自動駕駛 網友表示難道蘋果技術先進?