投機和投資有啥共同點和區別？

很多人把投機當成一個貶義詞，這是一種固有的陳舊思維在作怪，所謂投機取巧。在我的文章很多留言中，有些人甚至把幣商扣上投機商的帽子。

而投資這個詞，往往會感覺高大上很多，被冠在了很多高大上的項目中。

投資依據的理論就是穩固基礎理論：每一種投資對象，無論是普通股票還是不動產，都有某種稱為內在價值的穩固基點，可以通過仔細分析現狀和預測未來而確定。當市場價格低於（或高於）這一內在價值時，就會出現買進（或賣出）的機會，因為這一波動最終會被糾正。

而投機理論，又稱空中樓閣理論：專業的投資者並不願把精力都花在估算內在價值上，而願意分析大眾投資者未來可能的投資行為，以及在景氣時他們如何在空中樓閣上寄託希望。也有人把這一理論毫不客氣地稱為「較大笨蛋理論」，俗稱「博傻」。

如果按我們國內的標準，比較經典的對比例子就是巴菲特是投資大師，索羅斯是投機大師。

按一般的常規說法，投資是長線行為，投機是短線行為，但事實上投資的行為中往往充滿了投機的成分。譬如買房子今年買了明年賣了，就是投機，十年後賣就是投資。

轉化到錢幣收藏中，舉個例子，你買來了紀念幣，馬上轉手市場賣出，這就是投機行為，你幾年後甚至十年後賣出，這就是投資行為。

大多數人會認為投機是充滿了風險，而投資是風險極小的，有盈利預期的行為，事實上很多時候並非如此。

「股市有風險，投資需謹慎」，流動性超快、其實風險係數極大的股市，憑啥不說是投機？

面值兌換來紀念幣，馬上轉手賣出獲得收益，憑啥就被說成是投機呢？

1、投資與投機有相同之處：

第一、兩者都以獲得未來貨幣的增值或收益為目的而預先投入貨幣的行為，即本質上沒有區別；

第二、兩者的未來收益都帶有不確定性，都要承擔本金損失的風險。

2、投資與投機的不同之處：

第一、兩者行為期限的長短不同。一般認為，投資的期限較長，投資者願意進行實物投資或長期持有證券，而投機的期限較短，投機者熱衷於頻頻的快速買賣；

第二、兩者的利益著眼點不同。投資者著眼於長期的利益，而投機活動只著眼於短期的價格漲落，以謀取短期利益；

第三、兩者承擔的風險不同。一般認為，投資的風險較小，本金相對安全，而投機所包含的風險則可能很大，本金有損失的危險，因此，投機被稱為「高風險的投資」；

在市場經濟中，投機和投資行為都是一種正常的行為，因為都是存在一定的風險。

謝謝大家！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！