孩子一定要隨爸爸姓？為啥不能隨媽姓？

讀大學的時候，經常聽到室友和她男朋友通電話討論以後生孩子的事，特別是討論到孩子姓氏的問題上尤為激烈，因為他們都是「雙獨」，都想要孩子跟自己姓，那個時候我們還在嘲笑他們想的太遠了，一轉眼他們還真面臨這個問題了！

對於小編來說，可能比較傳統些，無所謂那些孩子跟誰姓啊！也或者我是一個沒有「女權」意願的人，所以我們家沒遇到過這個問題！

但是呢~我這個同學找我吐槽：「我是認為只要有一個孩隨我姓就好，如果男方家尤其認可「傳宗接代」的重要性的話就讓兒子跟他們家姓，我只要一個孩子跟我姓就可以，比較希望要一兒一女啦！在我眼裡這一點上已經尊重了男方的意願。」而她的老公聽到這個話題瞬間就炸了，在我印象中他是一個平時很通情達理善於溝通的人，而且十分尊重我的大學室友，並不是一個「男權」主義的人！

結果你們猜他怎麼回的？

對，就是「你想什麼呢、我不想和你討論這個、我不接受，」簡單粗暴的拒絕了我的室友，然後可想而知，他們拉開了一場孩子隨誰姓的拉鋸戰！

相信很多人也遇到過這個狀況，畢竟現在很多女方也是獨生子女，再加上強勢一點的女性都比較希望有一個孩子可以跟自己姓。但是男方和他家裡可能就不理解了，覺得「子隨父姓」天經地義的，是中國古代一直傳承下來的，為什麼到了21世紀孩子就得「隨母姓」啊！

對於這個觀點，小編就非常不同意了，我覺得男女是平等的，同樣要出去賺錢養家，回來還要帶孩子做飯做家務呢！其實這樣是不對的看法，其實只要你們溝通好，孩子隨誰姓都沒什麼大不了，畢竟留著你們的骨血總不會變！

現在有兩種觀點，不知道大家更支持哪一種？

觀點一：「不隨父姓會給男方抹黑難堪！」

觀點二：「男女平等，我希望有個孩子跟我姓就可以了！」

小編是比較站在我的室友這一邊的，我贊同觀點二！不可否認隨父姓更主流，然而在這個男女平等（至少提倡男女平等）的社會，這件事情本身沒有對錯，跟父姓之所以主流，也僅僅是沿襲了社會習俗，不代表不這樣做就不妥當。況且我這個室友只是想兩個孩子中的一個隨母姓，如果是這樣，男方是倒插門的說法就自然不成立了。

在這裡，有多少人可以接受「生兩個孩子，一個隨父姓，一個隨母姓的」？歡迎大家到下方評論處留言，與小編一起交流！

小編收集了幾個網友的意見，覺得他們說的也各有各的道理！

澳洲李市民：我對這個就不在乎，男孩隨我老婆家姓都沒關係。我希望孩子以後可以作為一個獨立的個體，自由的生活在這個世界上，不受家族地域，甚至國籍的束縛，姓名只是一個id而已~

池柏洲：作為有兩個娃的爸爸，對此表示很贊同。我兒子今年剛滿四歲，女兒快兩歲。我爸媽對於姓氏看的很開，老兩口一致認為，姓氏僅僅是一個符號，並不是所謂「血脈」「家族」的重要承接標誌。

小月：姓氏是對家庭、血緣、祖輩在某種程度上的認可，也是我國傳統文化的重要組成部分，我還是覺得孩子隨他爸姓比較好聽！不然別人還以為我家孩子不是他爸的呢！

藍畫晴：這個恐怕不行，大部分男人應該都不會接受的，反正我是不接受的，我家的長輩也不會認同這種荒唐的想法！

除了這些觀點，甚至還有人提出來一個兒女姓氏解決方案，完美適用於兩方都是獨生子女且遵守國內現行計劃生育規定的夫婦：

第一個兒子隨父姓、第二個兒子隨母姓

第一個女兒隨母姓、第二個女兒隨父姓

這樣的話，無論是二子（老大隨父老二隨母）、二女（老大隨母老二隨父）、還是一子一女（子隨父女隨母），都可以保證兩個孩子分別跟兩家姓。

最後，小編想總結下：站在旁觀者的角度上，無論孩子跟隨姓，一個孩子隨他爸姓我覺得正常，隨他媽姓我覺得也沒什麼！但不要因為孩子的姓氏問題而產生夫妻關係，不然豈不是得不償失，婚姻是共同經營的，才會更長久！

寶媽們，你的孩子跟跟誰姓呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！