地震前必有異象？民間有高人能預測地震？假的，短期地震預報還不現實

較真要點（趕時間？只看要點就夠了）：

1、地震預報只有滿足「不能老是虛報、漏報，限定發生範圍、時間、震級」，才能算作可靠、科學的地震預報。

2、「地震前必有異象」「民間有高人能預測地震」「中國專家確實預測過地震」，這些說法都已經被證偽。不少「民間高手」執著於「地震雲」，比如有人把8月8日鄭州、西安上空的「地震雲」和此次地震聯繫起來，其實「地震雲」並不存在，也沒有什麼雲能預報地震。

3、地震預報之難首先來源於人們對地震缺乏了解。人類無法獲取地底下的信息，而且即便獲得了足夠的信息，其複雜程度也可能遠超人們想像。這就是為什麼說短期臨震地震預報在現階段幾乎是不可能的。

4、即便地震能一定程度地預報，還涉及艱難的公共決策。一是害怕引起恐慌，二是考慮到自然規律的複雜性。美國地質調查局的地震學權威露西爾瓊斯就直白的說：「這是一個很現實的問題，即預報地震從而逃生混亂引發的死亡人數，要大於地震可能造成的死亡人數，這報還是不報呢？」

5、面對地震，應該做的三件事：對地震進行長期預測，勘測地質斷層，加固建築。

查證者：丁陽 | 騰訊今日話題主編

8月8日21時19分，四川阿壩州九寨溝縣發生7.0級地震。

天災無情。每一次發生地震，都會有人問：地震是否可以提前預測？像這樣的悲劇，究竟有無辦法避免？遺憾的是，由於種種原因，預測地震，人類還做不到。

先明確什麼是地震預報

所謂「地震預報」和「地震預測」，在通常使用中人們並不刻意去區分，表達的都是地震來臨前人們對其將要發生的一種認識。但在地震學界，「預測」(forecast)一般用於表示對地震的長期形勢進行判斷——比如一座城市如果坐落在地層斷裂帶上，那麼長期來看這裡發生地震的可能性當然更大；「預報」（prediction）則用來表示對中短期甚至是即將發生的地震發出警報。民眾通常所關心的，其實就是對地震的「短臨預報」，希望預報發出後，能夠在地震發生前及時逃生。

對這種「短臨預報」的專業描述就是「虛假警報率低、漏測率低的高概率時間－空間－震級警」——警報不能老是虛報，否則就成「狼來了」；警報不能漏報，老是漏報遵循警報意義也不大，「躲得過初一，躲不過十五」；警報必須限定發生時間，通常在數天以內，因為人不可能長期緊繃神經防地震；警報必須限定發生範圍，通常半徑在100公里以內，預測整個四川或者整個西南有地震並無多少意義；警報必須限定震級，通常在一級以內，如果預報是七級，結果卻是五級，作用也不大。只有以上幾個方面都能滿足，才能算作可靠、科學的地震預報。

民間認為地震可以被預報的理由，都站不住腳

中國人對地震預報的熱衷，有這幾個方面的原因：地震局有預報地震的職能、相信民間有高人、地震前必有異象、中國曾經成功預報過地震等。

不妨來審視一下這些原因。

關於「地震局有預報地震的職能」。中國的地震預報事業，是在1966年邢台地震後發展起來的，周恩來曾指示要加強地震預報的科研工作。因此在上世紀六七十年代，有大量的科研人員從事地震預報工作。但這不代表這些人就一定是專業的，很多不懂地質的人也被吸收進地震局，發明了一些違背地質學知識的預報方法。即使是地質專業或者地球物理專業畢業，由於他們畢業時間太早，對近幾十年來地質學積累的新材料、發展的新理論相當無知，預報方法充滿了臆想。

關於「民間有高人」。其實，大部分所謂的民間高人，在「時間－空間－震級」的預報要求上就不能過關。以所謂「18歲學生提前3天預報大理地震」為例，事實上，這次地震震級雖然與預報所說都是5.0級，但已經超出了預報說的72小時之內，而且偏離了震中200公里。這樣的預報，即使被官方正式發布了，又有什麼作用？ 更不要說，這些所謂的「預言帝」基本只要似是而非地說中一次，就能引來大量關注，迄今沒有「民間」高人能證明自己多次重複預報正確過。

關於「中國專家確實預測過地震」。據說國際上公認的唯一一次成功的強震預報，是1975年遼寧海城地震。這次預報曾給國人帶來很大信心，也備受國際地震學界關注。但這次「成功」預報是比較偶然的，海城地震前有極為明確的前震，當主震發生時，很多居民已經自行疏散了，其臨震預報也是官員誤解了地震專家的意思後發出的，可以說，海城地震的「成功」預報很大程度上是因為「運氣好」。而在沒有發生前震的唐山，預報便失靈了。有人稱，唐山以及汶川實際上都有人預報到了，但不被重視才造成災難。但這些說法基本上都有很大的「事後諸葛亮」嫌疑。

關於「義大利專家被判刑」。這同樣也是在國內被廣泛誤讀的事件，義大利法官之所以裁定這些專家有罪，不是因為他們應該預報到地震結果卻沒預報成功，而是這些專家不應該肯定不會發生地震，向公眾傳達了錯誤信息。事實上，義大利專家之所以說錯話，也是在民間預報者、政府、公眾壓力下做出了不當反應，也並不是真的斷定地震一定不會發生。檢察官也明確聲稱，這場審判與「地震是否能被預測」沒有任何關係。關於此事詳情，可參看《義大利地震專家被判刑的啟示》。

正如里克特所說，「地震預測為業餘人士、狂人和欺世盜名的騙子提供了一個狩獵樂土。」而大部分沒有專業背景的民眾之所以容易成為被狩獵的對象，是因為「聲稱地震可以預報」迎合了民眾需要。而真正的地震科學家，是提供不了短期臨震預報的。

為何說「短期臨震預報是世界性難題」?

地震預報之難首先來源於人們對地震缺乏了解。當地殼岩層突然斷裂，內部能量就會從震中輻射出來，導致地球搖晃或搖動，這就是地震。地震之所以發生，源於地球內部的不斷運動所造成的地殼大規模變形。地震的醞釀和發生過程都是極為複雜的物理過程，這個地下岩石的「應變緩慢積累-快速釋放」過程具有非線性，一些地震學家更認為地震系統具有「自組織臨界性」。

什麼是「自組織臨界性」呢？想像一堆沙子，一粒一粒落在桌上，形成逐漸增高的一小堆，初始階段，落下的沙粒對沙堆整體影響很小；然而當沙堆增高到一定程度，沙堆尖端已經非常細的時候，繼續落沙，會發生什麼事呢？答案是，落下一粒沙可能導致整個沙堆發生坍塌，但也可能只引起沙堆局部的小坍塌。這就是「自組織臨界」狀態，在這個狀態下，任何一個小的擾動，所引起的後果是不可預測的，可能是一些小的沙崩，但也可能引發特大的沙崩。

「自組織臨界」狀態，一個小的擾動會引起沙堆坍塌，地震可能也類似

許多地震學家就認為，地震與沙崩的情況是類似的。在地震的案例中，地球岩石層可以看作由不同層次的塊體組成的，其中最大的是板塊,最小的是礦物顆粒。不同的塊體之間、不同層次的塊體之間都存在非線性的相互作用。地殼的某一次小的滑動、碰撞，正如我們在沙堆上隨機加上的某一粒沙一樣，很偶然的原因，產生的後果也許是一個感覺不到的小地震，但也可能是日本在2011年3月發生的里氏9級的大地震。所以這個理論如果成立的話，別說在震前人們不知道地震的情況，就是地震剛發生時，它會演變成怎樣的地震也無從知曉。也正是基於這種理論，有不少地震學者悲觀地認為可能永遠也無法進行短期臨震預報。

還好，這只是其中一種觀點，也有人認為地震未必是混沌的，地震預測的難題關鍵就在於人們不可能以高精度測量斷層及其鄰區的狀態，以及對於其中的物理定律仍然幾乎一無所知。如果這兩方面的情況能有所改善，地震預測或許能向前推進一大步。然而最大的難度恰恰就在如何獲取地底下的信息，而且即便獲得了足夠的信息，其複雜程度也可能遠超人們想像。這就是為什麼說短期臨震地震預報在現階段幾乎是不可能的。

即便地震能一定程度地預報，還涉及艱難的公共決策

科學家並沒有完全放棄短期地震預報。2005年以來，美國地質調查局向加州提供了一個餘震預報網路服務項。是利用探測器監測全加州的強地面運動，然後通過餘震統計資料推算地震概率，這可以視為一種可操作性的地震預報，可以被常態化地應用於「低概率環境」。目前該系統已經發出過若干警報，但媒體和公眾均未當作一回事。因為這種警報畢竟不是人們想要的那種虛假警報率低、漏測率低的高概率時間－空間－震級警報，而這種警報可能永遠也無法實現。

問題還不僅僅在於預報困難，即便短期臨震預報有了驚人的進步，也不見得一定就該進行報道。像日本這個有著豐富預報研究經驗同時也並不是很害怕預報這個詞的國家,政府就從來都不做正式的預報：一是為了避免恐慌,二是考慮到自然規律的複雜性。美國地質調查局的地震學權威露西爾瓊斯就直白的說：「這是一個很現實的問題，即預報地震從而逃生混亂引發的死亡人數，要大於地震可能造成的死亡人數，這報還是不報呢？」

面對地震，應該做的三件事：對地震進行長期預測，勘測地質斷層，加固建築、

事實上，人們就不應該對短期臨震預報過於糾結。正如瓊斯所說，「你願意提前一小時從樓房裡逃出呢，還是希望房子根本不會倒？」。面對潛在的強震威脅，至少有三方面的工作是中國人需要亟待完善的。

首先是對地震的長期預測，正如日本人對東海大地震的嚴陣以待，美國人對加州地質的徹底研究一樣。雖然日本的9級強震仍超乎所有人意料，海嘯所引發損失也十分慘痛，但如果根本沒想過有朝一日東海方向會有這麼一個大地震的話，日本的損失可能更為巨大。

其次是勘測斷層。有斷裂帶，自然就有斷層。斷層是地震時地殼破裂之處，換言之，如果建築修在斷層之上，地震之時就會非常危險。在汶川地震時，就有不少建築因剛好處於斷層之上而遭遇毀滅性打擊，而不在斷層之上的，仍能保持完好。然而斷層不是那麼容易發現的，需要進行勘測。發現了斷層之後，建築便不應修在上面，已修的應予以拆除。在美國地震多發的加州，所有的斷裂層都已經被標註出來，而在四川，這樣的工作還在初級階段。

最後落到實處的，便是加固建築。固然，這說到底是個錢的問題。但也是面對地震最根本的解決方案，國家有義務幫助地震帶上的民眾推動解決這一問題。

版權聲明：本文系騰訊較真平台獨家稿件，未經授權，禁止轉載。

轉載請後台留言。還有別的問題求較真？

請在後台留言#我愛問較真#

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！