如果讓林則徐領導打鴉片戰爭，結果會不一樣嗎？

初中歷史教科書上對鴉片戰爭的描述中，告訴大家：鴉片戰爭中，因為林則徐在廣東防守得力，於是英軍無隙可乘，就沿海北上直逼天津，於是道光皇帝驚恐中服軟。這段話給了當年讀書的我一種想法：「原來是因為清朝高層沒有像林則徐那樣堅決抗戰，所以打不贏啊！那如果皇帝支持林則徐堅持打下去，是不是香港就不會丟了？歷史就會變得不一樣？」

可惜後來在歷史研究中看到了實情：英軍之所以放棄打廣東而去打天津，不是因為怕林則徐，而是因為當時英國首相巴麥尊的命令使林則徐逃過一劫，他命令英軍「有效的打擊應當打到接近首都的地方去」。

於是林則徐能以不敗的戰績退場，成為民族英雄。

那如果道光皇帝不撤他的職，林則徐繼續幹下去，能打贏么？

我們從軍事上來認真分析下。

鴉片戰爭中英軍最初才動用4000人，最高峰也沒超過2萬，怎麼就打不嬴呢 ？

1840年的清朝，雖然仍然在紙面上有龐大的常備軍：20萬八旗軍，60萬綠營軍，但這支龐大的軍隊實際情況怎麼樣呢？

首先是八旗軍，它早已不是那隻入關時彪悍的強軍，在乾隆年間檢閱時曾出現大量「射箭，箭虛發；馳馬，人墮地」的可笑場面。除了在北方的數萬蒙古八旗騎兵以外。大部分八旗只是作為二線軍隊使用。

再看60萬綠營軍，清朝對綠營的使用非常奇葩，雖然是60萬，但除了少數情況外，大多數軍隊，都被拆分成幾人到十幾人分開分散駐紮在全國各地維持治安，既然都分散了，那麼訓練和紀律就得靠自己的自發積極性，這麼持續數百年下來，就算偶爾有個把人刻苦訓練，練的也是單人武藝，對戰場上怎麼配合，怎麼結陣，可以說是毫無頭緒的。

綜合一句話：八旗懶於訓練，綠營則根本忘記了怎麼訓練。

那武器呢？

現在有些人愛說怪話，他告訴讀者，英軍在鴉片戰爭中使用的武器 燧發滑膛槍是一種很糟糕的武器，在戰場上超出100米就沒有準確度可言，所以清朝失敗不是因為武器云云。

這是只知其一不知其二。英軍使用的「褐貝絲」步槍確實是源於1714年，18世紀軍事變革速度較慢，英軍在鴉片戰爭中使用的武器，是一款落後於時代100多年的老槍，這些都沒錯。

但他沒告訴你的是 ，那清軍的武器呢？清軍的武器是 鳥槍。

這款鳥槍其實是 前膛火繩滑膛槍，這槍最早由日本人從葡萄牙人學來，又傳到明朝，戚繼光時代大舉裝備，實際是落後於時代300年的老槍......

而就算是這樣的武器，清軍一般拿到手裡的還都是康熙乾隆時代生產的70，80年的老槍，銹得不成樣子，清軍的裝備率也不到50%，還有一半用著刀盾長矛的說~

設想你是林則徐，面對這種情況怎麼辦？

最後還是得看林則徐自己說，他曾致書友人談到這場戰爭的認識：

英軍大炮射程遠達10里之外，我們的炮還沒打到他們，他們已經先打到我們，這是武器不如人。

他們放炮的速度像我們排槍射擊。連聲不斷。而我們每放一炮後需要很久時間才能開炮，這是訓練不如人。

只有老老實實追求追求武器先進並且訓練精熟，其他也沒什麼投機取巧的辦法。

如果這差距不能彌補，就算調來百萬雄師，最後也只能打起來一鬨而散。

而且英軍用船移動快速機動，只有用水師才能夠追趕，岸上兵再多，能頃刻移動么？

內地的將士兵丁雖然不缺乏久經戰爭的人，但都沒有看過這種戰爭 ，像這樣兩軍相距十里八里打仗的，歷史上聽都沒聽過。

所以我總結取勝說八字要言：器良技熟，膽壯心齊

可現在什麼都沒有，就算是岳飛 ，韓信來，也沒辦法！

請您繼續閱讀更多來自 有料帝 的精彩文章:

TAG:有料帝 |

※如果你跟領導意見不和，該如何勸誡領導？看完這篇文章，你就懂了
※為什麼干同樣的活，但領導提拔的確實別人？是因為你不會邀功嗎？
※晁蓋真是莽夫嗎？如果梁山由晁蓋領導，結局會怎樣
※不小心把黃段子發給了女領導，你猜結果會怎樣？
※如果你的領導是一隻貓咪會怎樣？可能會讓人感到絕望
※如何陪領導們下棋？太監吃了慈禧一個馬，結果當場就要他的腦袋
※如何跟領導彙報壞消息，而且領導還認為你能力不錯
※為什麼你聰明能幹，卻做不了一個好領導？
※領導都這樣嗎？要不要離職？
※領導人怎樣打電話，才能不像特朗普那樣「搞事情」？
※為什麼你惹怒了領導卻不知道為何？來看看是不是說了這些話！
※你那麼會做事，為什麼還當不了領導？
※領導說的這些職場「暗語」，如果聽不懂，會吃大虧！
※由於同事的配合不夠導致任務完成情況不好，但同事跑到領導面前說的是你的問題，領導在會議上嚴厲的批評了你，你對此怎麼事想會怎麼做？
※這樣對你的領導，才是真的不信任你，是裸辭還是騎驢找馬？
※光緒領導的戰爭, 會帶來怎樣的結局?
※做李雲龍的領導是什麼樣的感覺？
※彭老總為何懟朝領導人，「我不是為了打敗仗才來朝鮮的」？
※有才華的人，領導不會提拔的原因，真正的原因讓你不可理解！