真問真答：為什麼太監會武功

文史 08-11

在中國武俠文化里，武功高強的太監是令人印象深刻的一類角色。這些太監大致有如下特徵：性格陰險狠毒，往往代表腐敗殘暴的朝廷或黑暗的政治陰謀，而且武功奇高，達到 Boss 級。

真問真答：為什麼太監會武功

武俠影視作品中的各種太監

中國武俠文化中為什麼會出現這群陰險能打的太監？網路上有兩種簡單的解釋。

一種認為，太監會武功有一定的歷史依據：清代自雍正起便設立「技勇太監」，晚清八卦掌宗師董海川也曾到王府里當過太監，由此產生了武俠太監的原型。另一種說法則是從傳統的養生學說里找到的根據：太監可以終生保持「童子身」，想必對修鍊武功大有助益。

但是，這兩種說法只能算是空泛的聯想，沒有任何依據可以說明它們與武俠作品中太監角色的因果關係。而對武俠作品的編年整理則顯示出，典型的太監角色直到 1967 年才正式進入武俠作品。

1967 年，著名導演胡金銓自編自導了以明代東廠太監為反派的電影《龍門客棧》，與此同時，金庸則開始在《明報》連載包含自宮武術的小說《笑傲江湖》。更重要的是，這兩部開「太監武俠」之先河的作品的具體創作理念都有跡可循：太監或閹人的角色設定，都與 1966 年文革爆發的時代政治背景密切相關。

真問真答：為什麼太監會武功

電影《龍門客棧》主要劇情：明朝中葉，兵部尚書于謙遭宦官陷害滅門，只剩下一兒一女被押送塞外充軍。武藝高強的東廠太監曹少欽意欲斬草除根，被于謙舊部和江湖義士阻攔，東廠眾太監與義士展開激戰，最終曹少欽及其心腹全部覆滅

胡金銓的電影《龍門客棧》是現代武俠作品中太監角色的起源，從一開始就完成了此類角色的經典設定。香港影評人石琪認為，「胡金銓的《龍門客棧》首創了太監奇功，使太監揚威華人電影。」胡金銓也自負地談到，自《龍門客棧》上映後，港台連續出現了兩三百部關於東廠的影片，正是他掀起的這股風潮，使太監成為武俠作品中的經典角色。

胡金銓為什麼要將東廠太監設為大反派？在與日本電影研究者山田宏一與宇田川幸洋的對談中，胡金銓自述了這部電影的起因：

「明朝是中國史上間諜戰最激烈的時代……當時宦官控制著一個稱為『東廠』的秘密警察組織，以思想調查為名，壓迫知識分子，專橫跋扈，跟敵對派發生了激烈的鬥爭，結果成為明朝滅亡的原因之一。我在搜集研究很多這方面的資料時，慢慢產生了興趣……」

「大陸有位研究明朝的學者吳晗，他寫了很多有關『東廠』的文章。我還年青時，他已非常出名……當時吳晗被綁起批判……他被扣上了反黨、反社會主義的帽子……其中一個罪狀，說他對『東廠』的研究，是用來諷刺共產黨的。這引起了我的興趣，於是搜集資料來研究。」

「當時六十年代，『007』電影片集很賣座……那個占士邦（詹姆斯·邦德）間諜，拿著政府發出的殺人許可證，洋洋自得地大殺三方，最叫我討厭。……因此，我就從中國歷史上間諜最活躍的明朝中取材，希望以此揭露出間諜戰的愚蠢可笑。」

真問真答：為什麼太監會武功

電影導演胡金銓，1932-1997

胡金銓創作《龍門客棧》時，正是國民黨在台灣實行高壓統治、大興文字獄的時期。早在 1940 年代，吳晗等學者就用明史來影射批判國民黨的特務統治。關註明史的胡金銓自然深諳於此，由此便不難讀懂他譴責東廠與 007 特工的真實含義。而大陸文革的爆發則是此片的直接起因：吳晗的遭遇讓明代東廠不再只是國民黨的化身，這不僅直接觸動了胡金銓，也為他創造了在國府治下拍攝一系列明代武俠電影的機會。

真問真答：為什麼太監會武功

吳晗創作於 1943 年的《朱元璋傳》與丁易始作於 1945 年的《明代特務政治》，都是借明史研究影射蔣介石特務統治的典型作品

不過，胡金銓的影片更多強調太監作為特務政治化身的一面，其高強的武功純屬劇情對大反派的基本要求。按照劇本，《龍門客棧》中的大太監曹少欽「原為山東巨盜，被捕後自宮投入權閹曹吉祥門下，屢遷至東廠指揮」，其武功與「童子身」沒有任何關係。

金庸小說《笑傲江湖》則通過「武林稱雄，揮刀自宮」的武功設定，為太監高強武功的來源提供了一種更完滿的解釋，引得後來者紛紛效仿。《笑傲江湖》同樣創作於文革最暴烈的時期，雖然沒有真正的太監出場，卻因「自宮神功」對權力的隱喻和以武俠影射政治的意圖，而與胡金銓的明代武俠片有了相當的類似性。在 1990 年改編的同名電影中，為了在有限時間內展現小說的政治主題，導演胡金銓和徐克直接加入了一幫東廠太監，終於將其與「太監武俠」完全捆綁到一起。

真問真答：為什麼太監會武功