《諜影重重5》：美國電影也不敢反思自己的監聽體制
文/馬慶雲
美國電影素來以膽大著稱，敢於向政府機關開火，但是，我們也必須注意到，美帝的這類電影都有一個共同特點，國家機器的體制運轉是優秀的，沒有問題的，出了問題，都是個別人所為，跟大環境沒有關係。這部《諜影重重5》看似拿斯諾登事件說事兒，實際上也是反思力度全無，不過那個社會熱點題材套弄一個好萊塢的老流水線故事。
《諜影重重5》的特點是拍攝節奏很快，有點中國《解救吾先生》的意思，手持鏡頭晃來晃去。這類電影，並不適合3D觀看，去影院的影迷一定要注意。在場面一項上而言，反恐車輛橫衝直撞，算是比較有特點的，較為新奇，其它橋段，都是流水線作業，在以往電影中司空見慣。拿司空見慣的拍攝素材來拼接特效技術，是較為省錢的方式，這也是為什麼大量好萊塢電影「如出一轍」的原因。
境內翻譯問題上，錯別字較為明顯。我不知是否是我影院觀看版本的問題，出現了不少翻譯性錯誤。這是不應該的。當然，這並非本文論述重點。我想關注的，是這種間諜電影，有沒有反抗美國中情局的勇氣？
從《諜影重重5》的成片來看，編劇和導演可能是有這項企圖的，但影片礙於流水線作業的問題，無法將問題深入化，最終成型的作品，只能是一部四平八穩的特效爆米花影片。故事上，電影試圖講述一個類似斯諾登曝光美國中情局的故事，中情局在老大的領導下，對其展開追殺，誰知道我么的男主角光環不斷，就是死不了，而且把老大幹死了。這是典型的美國英雄電影，套路化明顯。真實的斯諾登，別說干中情局老大了，就是姥乜都能把他追著跑，聊什麼談笑風生啊。
中情局通過知名網路公司監聽全球的段子，早已不是深惡新鮮事情。蘋果方面，因為需要向美國政府提供數據而被曝光，也不是一次兩次了。包括影片的青年商界新秀，某社交軟體全球用戶超過15億，影射的哪位美國大咖，不言而喻。可是，電影總是在試圖深入思考的時候，就顯示出了自己的疲軟來。
按理說，這位商業新秀大咖能夠開始一個悖論的思考：是用戶隱私更重要，還是國家安全更重要。可是，《諜影重重5》對這個反思，甚至連淺嘗輒止都算不上，剛打算張開嘴，就忘記自己要做什麼了。美國部分爆米花電影的浮躁，可見一斑。
最為值得批評的，則是電影本身的軟蛋性。既然拿斯諾登說事兒，那就應該說的全面一點，造成全球監聽的，斷然不是一個中情局的大佬，這個鍋，一臉褶子那位不背。這也是電影可以深入的地方，但是，影片沒有深入的意識，或者說能力。將全球監聽的責任最終推給了一個中情局領導，領導死了，就萬事大吉了一般。這類電影，反貪官，不反皇帝，算不得什麼好片子。
倒是影片的兩處春秋之筆，或恐說出了主創們的無奈。第一處，商界新秀問自己的大學女同學，你在中情局是不是放棄了自己的原則，生存的很無奈吧。第二處，女一號為了升遷，也不過拿男一號當砝碼。一入中情局似海深，從此無恥是相隨。
既然有春秋筆法，我們就不得不追問，美國電影速來講求內容自由，可是什麼造成了他們電影人這種欲言又止的狀態呢？看著美國這幫做電影的難兄難友，我們也有義務幫他們問一句，美帝政府，美帝中情局，你們是不是欺負《諜影重重5》主創人員了？
※這部電影，曾被評為：最具情緒渲染力、令人反思的電影之一
※推薦10部佳片電影，影視內容屬於追求一定的社會反思性
※不知反思鼓吹戰爭，這國再不收斂必遭中國重拳反擊！
※奉行雙重標準害人害己，美國該反思下自己的朝核政策了！
※少女網戀「不雅視頻」被曝光，這部電影值得我們反思
※反思美國：不一樣的角度看紐約
※暴力，潛規則，這部電影除了讓我們笑，還該讓我們反思什麼？
※許久沒有去電影院看電影的人是不是應該反思一下？
※重新認識「記錄」，反思我們的學習能力
※人類的這些行為已經嚴重影響到自然環境，看完後值得反思
※讀完《英國通史》，反思中國史學的主體性與話語權
※反思：藝術教育應該注重的是什麼
※這部電影對鴉片戰爭的深刻反思，代表著中國真正站起來了
※《建軍大業》上映以來爭議不斷，歷史題材電影應該如何處理引來反思！
※一位中醫愛好者的反思：為什麼我從不體檢，值得每個國人反思
※韓國人反思自家霧霾：不能總怪中國
※從《戰狼2》談中國電影發展現狀的反思
※《驢得水》是部讓大部分男生反思的電影，得不到的就毀滅？
※深度思考《猩球崛起》：願世界不再有歧視，願人類真正反思自身