病毒、疫苗與專家，到底哪個有毒！

曹永長:道高?魔高?永遠的話題!

病毒的進化人類無法掌控，與其不斷研髮針對變異的疫苗，不如在滅源、切斷傳染途徑、動物健康上做工作！斷根滅源，下決心短痛，人類沒有病原「聰慧」。

何偉勇:書上所謂的病原比豬先來到地球數億年，在沒有疫苗的惡劣自然條件下，豬活的很瀟洒！病原與豬的死亡有啥關係？

何國聲:我們在搞這方面工作，可私下聊。

何偉勇:是所謂的專家們想當然地弄個什麼詞，再強加給豬的吧？不知道所謂的專家們對豬了解多少？自己的事都沒搞定，就想替豬把豬的事搞定？

何國聲:@何偉勇 這是指你自已還是別人？所謂的專家你認為是專家嗎？

何偉勇:先檢討自己一下。

何國聲:工作不能浮誇，不能造做，更不能騙了自巳又騙他人。

何偉勇:有幾個像老何那樣不去騙人？微生物能把豬搞死時，叫病原。藏在別的地方時，叫啥呢？

映才:生物。

何偉勇:想把一種生物從地球上消失？用核武器？

大家都知道，蒼蠅不叮無縫的蛋！病毒拿金剛鑽把豬的細胞鑿開了進去的？

老外的用自己養的病毒去攻擊細胞的時後，用了多少病毒？把細胞置於什麼條件下？在大自然中，會發生嗎？老外幹了這麼多年，用疫苗控制了哪個豬病？

把數以億計的病毒注射到豬體內，豬發燒了，死了。就說病毒如何如何毒！專家毒，還是病毒毒？

然後就弄點什麼東東，賣給豬老闆。說我的什麼什麼能讓你的豬如何如何！大家看看，3800頭母豬生產的肥豬還不夠大多數買不起豬肉的人吃！這些豬都去哪兒啦？

曹海濤:可以發點牢騷，但也應看到這幾年中國養豬水平的提升。圈內肯定不乏忽悠的人，但我們整個行業的目標還是一致的，趕上歐美，超越歐美。

何偉勇:不是發牢騷，是替豬叫屈。只要把豬的生產潛能釋放出來，而不是想了法折騰豬。我們朋友的豬群不用任何疫苗，歡迎駐場打假。

姜海林:@何偉勇?為你點贊！中國養豬，要返璞歸真，更要敢講真話不為利益的專家教授。

樊福好:疫苗也是預防控制豬病的方法之一，不能一棍子打死，當前的養豬行業有點亂是事實，但我對疫苗的未來發展還是充滿信心的。

楊建宇:規模化豬場不打疫苗，很難做到。如果有值得學習。

戴益民:@樊福好?疫苗用不用，好不好最有發言權的是豬場的養戶及場主。現場對比一下就好了，實踐驗驗真理。

廖波:沒有疫苗帶來的損失可能是災難性的，現在的狀態肯定是暫時性的，只有加強自己的判斷，科學的去分析問題，而不再是單方面的，一味的追求經濟利益，那就是功在當代利在千秋。現在至少知道豬是怎麼死的，這樣對以後來說，就非常重要了。

何偉勇:目前市面上的豬群表現，與豬場追加的疫苗想控制的疾病沒有關係！

廖波:絕對的應該尊重科學，就像為什麼大家喜歡樊博士一樣了。

戴益民:@廖波 ?支持。

楊建宇:@廖波?博士還是比較接地氣的人。

曹海濤:如果連疫苗的基本保護作用都有所懷疑，咱們一群獸醫都沒有存在的價值了。請別妄自扉薄!

何偉勇:書上所謂的病原比豬先來到地球數億年，在沒有疫苗的惡劣自然條件下，豬活的很瀟洒！病原與豬的死亡有啥關係？

廖波:現在的養豬中不好的狀態，就是拔苗助長，和守株待兔兩種類型。

一個是保守型的，和傳統型的一味的等著人來幫忙解決問題，按照原來老方法來解決問題。

一個是開放和現代創新型的，什麼都學什麼都敢做，而忘記了自然規律，所以付出的代價，也是極其慘重的了。

何偉勇:從病豬的體內分出某個微生物時，該微生物是想提醒老闆，你的豬狀況欠佳，還是想說，老闆我把你的豬弄病了？——我們專家就可以說該微生物是病原？

樊福好:我同意廖波的觀點，我們既不能激進，也不能保守。豬在代謝過程中，有兩種代謝參與其中，一種稱為能量代謝（陽），一種稱為物質代謝（陰），陰陽的不協調，就會影響新陳代謝，豬就會不健康。通過氧化反應（陽）和還原反應（陰）就可以調整不協調的陰陽。我先前所說的病原（疫苗）分公母，其本意也是如此。所謂「營養」的本質就是「陰陽」，就是一種能量儲備和物質沉積的調和，解決了兩者的矛盾就解決了豬群的健康問題。所以，大家還是要學習毛澤東主張的「一分而二」的觀點。

何偉勇:真的希望我們的專家們參照科赫假說去驗證我國豬場現存的每一個病原！

戴益民:至少我知道我身邊的老師是這樣做的，一直！@何偉勇?

樊福好:何教授所說的現象也是存在的：發現一種微生物，就認為是病原微生物，這個現象確實應該杜絕。做為大學的教授和科研院所的研究員更是要避免這種思維習慣。

何偉勇:病死豬的壽命還沒有長到用陰陽平衡的理論來解釋。

樊福好:我們現在的大學教授和專家的一個毛病就是「盲人摸象」，缺乏全局思維，喜歡以偏概全。只見樹木，不見森林。

廖波:專業賣獸葯的，始終推行的是防大於治，老師們始終也推行的是從臨床獸醫向預防獸醫轉換的過程。

戴益民:@樊福好?接地氣。

廖波:@樊福好?也是允許犯錯誤的。

戴益民:謝謝樊老師給了我們這個交通及學習的平台。

樊福好:我記得一跨入大學校門的第一年的化學課上，老師們就給我們講授氧化反應和還原反應。可惜現在的教授們除了略知一點病理學知識或者一點分子生物學知識以外，就以為自己是了不起的大專家。所謂的博士，其實也是略知皮毛而已。現在還有多少教授知道血清型？我們無論做為老闆，還是做為老師，都要不斷學習，不斷提高，千萬不能妄斷。

何偉勇:細胞作為一個全能的單位，細胞內各種反應持續不斷，直到細胞死亡。一頭健康的豬每天體內有無數個細胞死亡，但是，豬依然在長。

廖波:請樊博士指正。

穗魚兒:正如「一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓」一樣，「一切不以豬的真正健康為目的的說法都是昧良心」，既不一棒子打死好的疫苗，也要警惕別給無良「專家」忽悠。

何偉勇:不知死因，哪有活路？

樊福好:有一天，我在似睡非睡的時候，就在想「毒」和「堵」，兩者之間應該有關聯。後來真的覺得「毒」就因為「堵」造成的。機體的排泄功能障礙（堵），就會「中毒」。在這一點上，老祖宗比我們聰明睿智多了。我們自以為學習了一點PCR知識，就是科學家了。真的很可悲！如果一個科學家沒有宇宙觀，時空觀，充其量只是一個靠知識偽裝起來的「騙子」。

廖波:@樊福好?專家也是被我們自己逼的，我們自己學習的不夠，見識又不夠，我們成天還要求他們這樣那樣，你說他們該怎麼辦啊？

樊福好:做為科學家，尤其是獸醫科學家，我覺得還是要學習一點辯證思維的知識，學習一點邏輯學知識，不能以管窺豹。這樣才不會自以為是。養豬場不是小白鼠，不能讓我們的科學家無休止地試驗下去。他們要吃飯，要娶妻生子，要養家糊口。

何偉勇:豬生病，是因為豬老闆給了豬生存的空間！絕大多數豬場認為豬會按照老闆的意思活著！而老闆的空間與豬本來的習性相矛盾。但是，老闆不知道！所以，豬只能選擇死給大夥看！

樊福好:是的，作為人，我們還是要多一點感恩，多一點慈悲，多一點關懷。同意@海瓊 的看法。

何偉勇:為什麼一看到豬死了，就考慮病原呢？如果用疫苗解決不了問題時，我們為什麼不可以想想別轍呢？

樊福好:這個看法是對的。應該這樣表述：為什麼一看到豬死了，就考慮微生物呢？如果用疫苗解決不了問題時，我們為什麼不可以想想別轍呢？

曹海濤:@樊福好?博士不能太偏了。能用疫苗解決的問題，我們為什麼還要退而求其次呢？我更希望用你說的和。

樊福好:@曹海濤? 有理。?以「和」為貴。

曹海濤:@樊福好?這個對和的理解，境界。學習了。

樊福好:@曹海濤 ?感謝曹總對「九卦圖」的感悟……

曹海濤:@樊福好?感覺獸醫太深奧了，一直在學習中。

樊福好:@曹海濤? 連中國農業大學的曹總都覺得獸醫太難了，我身處華南農業大學，情何以堪？

廖波:各有所長。

樊福好:廖總也「和」了一把。

何偉勇:疫苗用自然條件惡劣的環境下，才能表現出它的優勢，用於自然條件。

吳義祥:牛，你們真牛。這是我看到的天下最干正事的群受教育了！

（以上內容轉載自養豬信息網，內容來源為樊福好博士——健康管理論壇微信群）