中醫是偽科學嗎？

怎麼能說"偽"?那歷史上的神醫都是傳說的嗎?傳承而來的中醫系統理學都是"偽"學和神學嗎?

中醫重點在"本"，固本培元。當然也有一些手到病除的標治手段，但懸壺濟世的古醫還是會有"醫囑"和忌諱之提醒。

中醫主張"養"。預防和慢治調理。見效慢而長。當然也有猛葯手段，但，前提還是要看個人肌體承受能力，人體不比獸體。大醫治未病。

中醫在漫長的醫理摸索中，也發現了對人體的良藥和毒藥。毒藥用得妙，也能治病。但煉丹術傳承夾雜的汞和金箔用法，大伙兒是存疑的。

馮遠征演了一部啥電影來著，講的是古醫發現了瘟疫是空氣傳播(推開窗戶，看到光線里飄舞的灰塵獲得靈感)，並提出了咩的"膜原"觀點，並且控住了瘟疫…這沒有靠外援。

還有中醫額外篇是以形補形(哈哈)。小時候尿床，我可是吃了大人用"豬尿泡"熬的湯來著。事實上也有效。醫理可能就是認為一樣對一樣，讓一樣器官成長成熟，吃的那樣器官富集了身體器官成熟所需要的養分吧。這也是中醫"靶向"用藥的雛形(原始)手段吧。

西醫當然有西醫的好，要不枉死了多少小白鼠。西醫用科技手段，提純萃取一些化學合成成分，然後用的活體上，觀察好的一面和不好的一面，分析出毒理，然後想如何去靶向用藥直達病灶做到藥到病除。講求的是快准狠。但負作用也同時累積在身體里，在人體弱時就會釋放和反撲。

兩種體系兩種醫理，但最後還是殊途同歸，不外乎用藥肌體救死扶傷。中醫肯定會有些糟粕和詭"術"在其中，但用現在的科學手段能夠去偽存真取其精華精益求精發揚光大。與其說中醫不好，不如說很多人不在醫而在利，江湖騙子胡庸而治，以致喪失了對中醫的誠信和追隨，而造成國人對中醫不齒。

一件小事，小時候給豆葉上洋辣子蜇了，太痛了。然後一急，用豆葉包了它，踩死，把它的體液抹在蜇處…哈，不痛了。這算中醫嗎?

以上只是一介草民對中醫的外行認知，沒有行內知識。如有不"苟同"的地方，請平靜指正，不要上綱上線，受擔不起。感謝敬邀!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！