一元二態物理傳奇36：與美籍華人張操教授深度交流

劉泰祥深深地沉浸在物理理論的研究中，尋找一切可能的機會與高手進行切磋交流。2013年5月，劉泰祥在與聯誼會相互聯繫的郵件中看到了美籍華人物理學家張操教授的郵箱地址，立即將《系統相對論》的 PDF 版、濟南理論報告會發言稿和物質大循環原理圖發去。

「我初步瀏覽了《系統相對論》，總體感覺是：你是一位很有思想的學者，在物理學上下了一番工夫。該書內容思想豐富，是你對於宇宙萬物的系統認識。如果在你出版以前，我或許會建議你把書名取為：宇宙萬物的系統理論。」

張操教授第二天就給予回復，這令劉泰祥非常高興，隨即給他寄出了2本《系統相對論》。張教授收到書後，對劉泰祥充滿信心。5月23日下午3點多，張教授來郵件說：「物理學上很多基本問題都沒有定論。我在講課時對學生說，物理學中有3個基本物理量，時間、空間（以及真空）、質量，現在都在爭論不休。你的《系統相對論》代表了你對於宇宙萬物的系統認識，我會花時間來看完……也建議你看看我的《物理時空理論探討—超越相對論的嘗試》與《穿越時間可能嗎？PK》。」

劉泰祥立即購來張教授的兩本書，挑燈邊讀邊寫了幾個夜晚。5 月 30日晚11點多，劉泰祥給張教授發郵件：「您在《物理時空理論探討----超越相對論的嘗試》一書中，從9個方面提出了與愛因斯坦相對論不同的新見解，我對前3個和後3個都提出了些看法，詳見附件。請指教！」

至此，劉泰祥與張教授開始了暢快淋漓的交流。在討論物理理論存在的若干問題時，他們都不約而同地表達了自己創新理論不被人理解和認可的苦惱與無奈。

張教授說：「我的2本書也是留給後人的，讓時間來評說。我並不悲觀，可是挑戰物理學中弦論的時間可能會很長。」

劉泰祥說：「的確，我曾為推廣系統相對論而奔波，也為系統相對論不被人理解而苦惱。現在心情平和多了，只是還在不斷去努力而已。」

兩位都認為愛因斯坦相對論和量子理論都在基本物質觀上存在問題的科學家，聊之不盡，都渴望見面再討論。

在研讀《物理時空理論探討----超越相對論的嘗試》一書中，劉泰祥看到了張教授對「新以太漂移」的評論：「遺憾的是，當前人們對新實驗事實所持的漠然態度和對舊理論所持的無條件信任，實際上已經阻礙了科學的進步。人們對微波背景輻射的觀測主要是用來考查宇宙大爆炸學說中物質分布的均勻程度，而對在地球運動方向上出現的千分之一的溫度差異這一事實卻不予理睬。」

對此，劉泰祥深有共鳴。因為根據這個溫度差異，美國科學家喬治·斯穆特計算出的地球相對於宇宙黑體輻射運動速度為390±60千米/秒，與劉泰祥以太陽為參照系計算出的地球公轉速度完全吻合。這預示著，「宇宙微波背景輻射各向異性」成為劉泰祥構建的兩個基本方程----穩態運動方程和光速方程----的一個有力證據！此時此刻，劉泰祥更加渴望與張教授見面詳談。

為了迎接即將到來的見面，劉泰祥把自已的觀點、閱讀書籍等資料，陸續發給張教授，希望能夠更深入、順暢地交流。除去物理理論，他們還談了自己的人生。在張教授看來，興趣與情緣對事業的成功十分重要。

2013年6月12日下午5點，張教授傳來郵件：「我剛才看了你（劉泰祥 作者注）的小傳——《輕狂少年與物理情緣》（見附錄一）——你有才氣、有熱情。很可惜（你）『直到20 多年後的 2010 年，物理夢想才從潛意識中再次喚醒』。要彌補這個差距，不是一件容易的事。我會與你交流我的人生經驗……儘管，（你）要彌補 20 多年差距不是一件容易的事， 可是有物理情緣很重要。我的大部分大學同學，雖然受到了良好的基礎訓練，可是沒有物理情緣。對於他們，上大學，學習物理學僅僅是以後謀生的一個台階，所以後來他們很快對物理學沒有興趣……」

張教授說他做人做事的最高原則是「道法自然」，認為「學習物理學，有點像宗教的修鍊『師傅領進門，修鍊靠自己』。」劉泰祥對此感同身受。在6 月 12 日下午6 點回復張教授的郵件中，劉泰祥講了他對「道法自然」的尊崇，並以在萊鋼自動化部擔任車間主任時「無為而治」的管理予以證實，最後非常誠懇地寫道：

實際上，從近期的一系列交流中您可以看出，我喜歡物理是自發的，我創立系統相對論也是自發的，這裡面沒有刻意的和預設的成分。一路走到今天，也許是冥冥之中註定的（當然，我不信神）。根據我的條件，在創立系統相對論的過程中，遇到許許多多障礙是可想而知的。面對那些難以逾越的困難，我也曾多次想到過放棄，然而看看物理學的現狀，想想我不做下去系統相對論就要停下來，一種使命感又支撐著我繼續前行。

一路走來，不受名利的驅使，興趣和愛好讓通宵達旦的苦寂「修鍊」變成了充實和快樂，使命和責任讓無數挑戰和艱險變成了「泥丸」和坦途。夜深人靜，暢遊於物理世界，其樂無窮；日復一日，跨越一道道艱難險阻，倍感振奮。不解的物理情緣，讓我一路走到今天，更讓我隱約感受到了「無心插柳」的未來。

……

6月13日14點，張教授來郵件，對劉泰祥的文章表示了讚賞和同感，告訴說：「今天中國科學報通知我，我的博文《『官科』應該幫助『民科』》已經發表，這是《中國科學報》為中國科學發展做的一件好事。我今天在科學網上發了新文章，與你有關，歡迎你閱讀。」

劉泰祥看了「感到很親切」，高興地回復：「《中國科學報》能夠發表您的《『官科』應該幫助『民科』》的確是一件好事，畢竟中國科學已經沉睡了幾百年，面對當前的物理學困境，是中國出一把力的時候了；如果中國科學界都如您一樣開明，中華民族的偉大復興才可能真正從『中國夢』走向現實，因為西方几百年的發展事實已經證明，復興的根本是科學的復興！」

接著，劉泰祥對張教授述說了三年前自已的一個故事：

「2010年我也曾在科學網註冊博客，但很快賬號就被封了，連論壇也無法登錄了。究其原因，是我在網上提出了與主流學術不同的觀點，他們為了凈化網路環境，把我『凈化』掉了。至今，我只能以遊客身份瀏覽，再也沒有發言權了。對此我頗感無奈。」

2013年6月16日至18日，張操教授應劉泰祥之邀來濟南交流訪問。在兩天的時間裡，倆人就空間、時間、引力、宇宙等方面的問題進行了廣泛深入的討論交流。送走張教授，劉泰祥有感而發、寫出篇短文，傳與張教授分享。

2013年6月，劉泰祥又得到一個驚喜，久違的汕頭大學方展偉教授，來了個郵件評論了他的《系統相對論》：

「……我還是把它讀完了。這個動力來源於我對新生事物的好奇：有一個中國人，居然構建了一個解釋整個世界的系統，從微觀到宏觀到宇觀，這是前所未有的。稱為『大作』，並非溢美之詞……我認為，你的解釋是成功的，系統是相當完備的。等待它被確立的，就是驗證了。這也許是一個漫長的過程。」

6月19日，劉泰祥將一首詩和方展偉教授的書評發給張教授後，張教授回復道：「汕頭大學方展偉教授對《系統相對論》的書評寫得很中肯。他是一位『大氣』的學者……你決心知難而進，難能可貴。成功的機會只給予看清了方向，並且不斷努力的人。希望會有『風流英雄當代現』。」

（作者：知名傳記作家楊雪舞）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！