宦官怎麼就不能有文化？聊聊東漢那些厲害的宦官

手握王爵，口含天憲——《後漢書》

士大夫是十分鄙視宦官的，首先鄙視的性別——不男不女，其次鄙視宦官的工作性質——卑躬屈膝，最後鄙視的是他們的文化——讀書少智商低。

前兩個原因不多說了。關於最後一條，值得一論。宦官就不讀書了嗎？宦官就智商低了嗎？這未必吧。

蔡倫先生第一個不服！你們這些後世的知識分子讀的書，不都是建立在老子發明的造紙術上的？蔡倫不僅是個技術宅，還層管理郭知識分子聖地（東觀），與一群士大夫知識分子一起校對儒家經典。這種事兒白丁能做的了？就算小有所成的士大夫也做不來吧。蔡倫的死也十分具有士大夫色彩。當年竇太后掌控朝政，讓他誣陷謀害了宋貴人，竇太后死後，皇帝為自己的祖母討說法，讓蔡倫去廷尉府（漢帝國最高公檢法）報道，蔡倫恥於遭受刑具加身，沐浴更衣後，服毒自盡了。

有人不服，蔡倫技術宅沒問題，讀書多不一定！他受不到良好教育。

好，那我再舉一個例子。魏武帝曹操的「爺爺」——曹騰，歷史上第一個獲得皇帝封號宦官。曹騰的出身是寒族，充其量算是富農或者小地主。然而他是漢順帝的陪讀啊！要知道歷代王朝天子和王儲將獲得最高級的教育資源，如果把那些跟著三公學習經典的人稱為二幺幺，把進入太學治經博士的太學生比作九八五，那麼曹騰受教育的地方在「中南sea」，專家教授召之即來。你敢說他受的教育不好？

又有人說了，能接受良好教育，他們智商還是不如士大夫。那麼我舉另一個例子——鄭眾。為人謹敏有心機，當時竇氏專權，士大夫都趨炎附勢竇氏，鄭眾一心為皇帝盡忠，為漢和帝奪回權力出謀劃策，最終斗敗了大將軍竇憲的勢力。無獨有偶啊，單超為首的五侯，也是幫著漢桓帝剪除了梁冀勢力。所以宦官不乏聰明人，只是他們更易被人評價為「狡猾」「奸詐」。

士大夫對宦官的惡意是發自於骨子裡的，我苦讀數十寒暑，終能為一方小吏，你只需要一刀下去就能獲得榮華富貴。這能心理平衡嗎？不潑你污水潑誰的？

親賢臣，遠小人，其實就是，親士人，遠宦官。可是當皇權沒落，皇帝孤立無援的時候，究竟是誰站在皇帝身邊的呢？

鄭眾謀略助漢和帝抗竇氏，孫程用屠刀助漢順帝滅閻氏，曹騰用權術助漢桓帝斗李固杜喬，單超等五侯又助漢桓帝滅了梁氏一族。他們因功封侯有錯嗎？這是他們因得的。只不過雞犬升天和貪得無厭的確是令人反感。至於到你死我活嗎？

一個巴掌拍不響，士大夫的步步緊逼，讓宦官與士大夫，尤其是與權臣日發水火不容。最終，在漢靈帝登基初期，曹節等人設計誅殺了外戚大將軍竇武和帝國太尉陳蕃。雙方自此結了死仇。宦官為了防止報復，立於不敗，那就必須牢牢控制皇權，不讓士大夫和外戚有機可乘。

換言之，宦官們在為一己私利——保命保富貴，而「死咬」天憲。那這種朝廷能讓百姓安寧嗎？漢靈帝時代的天下不亂，那才有鬼呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！