生死時速 | 受這樣的「刺激」居然可以保命

「心跳亂了節奏，夢也不自由。」

流行樂唱盡陷入愛情的心「亂」如麻，

但持續性的心亂——心律失常

一點都不浪漫，

而且很可能是危險的室顫！

心室顫動簡稱

室顫

持續性心律失常

直觀的來說，室顫的臨床常見癥狀有：

這些癥狀看起來hin嚴重？！豈止！

室顫還會引發心臟驟停

，如果沒有得到及時救治，就有可能導致猝死。通常病人可能發病前沒有任何徵兆，緊急搶救的時間非常有限。

說到毫無預兆的心臟驟停，小編腦中閃過這樣的新聞標題：

但不是每個心臟驟停的患者都正好能遇到白衣天使，在沒有進行心肺復甦或者除顫治療的情況下：

? 將心比心，誰最要當心？

心臟怎會一言不合就驟停？

其實，這些朋友早已被黃牌警告：

這些高危因素更是應該警鐘長鳴！

如果上面說中你的「心」事，一定要及時去醫院讓專業醫生進行評估。

波士頓科學根據美國心律失常學會（HRS）的權威測評題，為中國患者量身定製了心臟驟停風險自測的網站：

測試鏈接在此，點擊即可進入～

? 超長待機的除顫利器ICD

說起

植入式心律轉復除顫器（簡稱ICD）

• 
  

  24小時全天候「貼身」保護，能夠長期有效地轉復

• 
  

  領先的ENDURALIFE?電池技術，更長的壽命、 更小的體積

• 
  

  長壽命的電池減少了更換次數，降低了更換時的感染風險，也降低了患者的醫療成本

及時相救還能隨心運動的新武器S-ICD

如果說24小時全天候的ICD可以救人一命，那麼年輕、愛好運動、生活很積極而且暫不需要起搏功能的患者有沒有更合適的選擇？

為了讓患者繼續他們熱衷的運動和生活，我們已經有了更新的武器——

皮下植入式心律轉復除顫器（S-ICD）

歐洲心臟病學會（ESC）在2015版「室性心律失常管理和心臟性猝死預防指南」中提到，在新型治療技術方面，推薦皮下ICD作為經靜脈除顫器的替代療法，適用人群是因感染而需取出經靜脈除顫器、靜脈途徑不暢通或需長期ICD治療的年輕患者。

[注2]

另外，S-ICD的轉復有效性和治療準確性也是杠杠的

[注3]

德國起搏與電生理期刊曾提到過一名38歲的男子在3000m的高空中跳傘時突發室顫，被植入在體內的S-ICD及時鑒別並成功恢復！

?

植入率低，令人憂心

雖然除顫器可以在緊急時刻救人一命，但現狀是——在中國，每年有54萬猝死高危人群應該植入除顫裝置，其中僅3,125例完成了植入。

[注4]

猝死高危人群連起來可以繞北京五環路十圈，但只有連一個上海世紀公園都站不滿的人得到了除顫器的保護。

美國除顫器年植入量約為160,000台，

是中國的51倍

[注5]

歐洲除顫器年植入量約為103,399台，

是中國的33倍

[注6]

中國除顫器植入率的情況讓小編眉頭一緊，希望更多生命及時接受除顫利器的保護。

你知道嗎？波士頓科學是全球唯一能夠提供ICD和S-ICD兩種不同醫療解決方案的公司

掃描右側二維碼，了解更多關於S-ICD的事

S-ICD中文網站

室顫患者的心電圖常被比喻成

「一根劇烈抖動的繩子」。

與其擔心明天和意外哪個先來，

不如掌握除顫主動權，

及時「受刺激」來改寫結局。

後注

注1： Larsen MP, Eisenberg MS, Cummins RO, Hallstrom AP. Predicting survival from out-of-hospital cardiac arrest: a graphic model. Ann EmergMed. 1993;22:1652–1658.

注2：2015 ESC Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death

注3：根據EFFORTLESS 研究的成果，98%的S-ICD在植入的一年內並無併發症概率，能有效避免心臟損傷，全身性血液感染或心內膜炎。IDE研究中的78位患者在植入150天後接受了測試分析，結果表明，研究內的所有事件都被成功轉復。

注4：張澍. 2O15年中國內地心律失常介入治療註冊數據[J]. 中華醫學信息導報, 2016(11):16-16

注5：Masoudi, Frederick A., et al. "Trends in US Cardiovascular Care: 2016 Report from 4 ACC National Cardiovascular Data Registries." Journal of the American College of Cardiology (2016): 23279.

注6：Raatikainen, MJ Pekka, et al. "Access to and clinical use of cardiac implantable electronic devices and interventional electrophysiological procedures in the European Society of Cardiology Countries: 2016 Report from the European Heart Rhythm Association." Europace 18.suppl 3 (2016): iii1-iii79.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！