如果諸葛亮不出祁山改奪荊州，歷史會被改寫嗎？

責任編輯：七夜

歷史上諸葛亮任蜀漢丞相時期，對曹魏發動了六次戰爭，可是出祁山次數只有兩次，不是《三國演義》中的六齣祁連山就算諸葛亮發明了「木牛流馬」蜀道之難還是難於上青天，以至於後代很多歷史學者，都評價諸葛亮窮兵黷武，導致蜀漢第一個滅亡，但是你們沒看到蜀漢是在諸葛亮死了三十年之後才滅亡的，後主劉禪也不怎麼打呀基本以防守政策，也就是說你不打別人，別人也會來打你，與其坐以待斃，不如爭上一爭，諸葛亮的戰略方針是「以攻為守」。

當然事實證明，蜀漢在英明的諸葛孔明領導下，「出祁山」這條路失敗了，為什麼諸葛亮不按照自己的「隆中對」的戰略方針去實行統一天下的計劃。

在「三顧茅廬」中諸葛亮未出山就「三分天下」向當時號稱「天下梟雄」的劉備講述了東漢末年天下的局勢，曹操已經挾天子以令諸侯，此誠不可與之爭鋒，孫權佔據江東已兩代，可做盟友，重點講述荊州益州牧的懦弱，有機可乘，擁有這兩州可爭天下。

但是大家也知道，這關羽不是「大意失荊州嗎」，後來劉備御駕親征還被東吳的陸遜「火燒連營」，史稱「夷陵之戰」據了解劉備逃到白帝城時，是肝膽俱裂，有嚇的也有傷心的，因為劉備這些年積累的老本基本上折進去了，心疼呀，《三國演義》稱劉備兵力有七十萬，減半吧，三十萬也是損失慘重，因此諸葛亮被託孤，但是「隆中對」中從荊州益州兩路出兵的戰略方針就只能胎死腹中。

從益州（四川重慶，還包括陝西一部分）北伐，已經證明是不可取，如果諸葛亮不北伐，而是進攻東吳，奪回荊州，會成功嗎？

此時離劉備攻打東吳已已經過去了七年，公元222年劉備和曹丕幾乎是同時攻打東吳，結果，曹丕打到第二年三月退兵，劉備最慘，老命都給輸掉了，諸葛亮也休養生息了七年，這七年間，曹丕又打了兩次孫權，公元224年，225年曹丕連續攻打孫權，這時候諸葛亮毫無動作，證明劉備在夷陵之戰，真把老本給耗光了，可是如果諸葛亮陳兵荊州，還是有可能奪回荊州的，因為諸葛亮執掌蜀漢期間，曹魏統一天下的戰略方針，是先東吳後蜀漢的，諸葛亮只要帶兵來打，透露點消息出去，曹魏聞風而動，再以此要挾孫權與其談判，再「借」一回荊州也不是沒有可能。

如此一來，諸葛亮的「隆中對」就可實行，天府之國「天下之資」，再慢慢蠶食「荊州九郡」，當完全擁有「荊州」和「益州」後，待天時一到，比如司馬懿搞政變，孫權的兒子們在自相殘殺，當然前提是劉禪不是「扶不起的阿斗」，然後荊州、益州兩路出兵，會師洛陽，歷史可能真的會被改寫喔！

如果能穿越回三國變成諸葛亮，你會實施這個戰略方針嗎？讓諸葛亮「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」的名運改寫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！