藝術和材質有關係嗎？什麼樣的玉雕才稱得上藝術品

推介玉雕藝術名家 弘揚中華玉石文化

王一卜·大佛

好的玉雕藝術作品就像浩瀚星空，值得你去探索和發現，而有些誤解又會使你不遺餘力的想要證明。

有人說「作品材質不好，難與翡翠在同一展廳一決高下，甚至又被「吞掉」之虞。」也常會聽到「這個玉雕師的雕刻作品就是個產品，而不是藝術品，還達不到藝術品的級別……」這樣的言語。

思考

而究竟什麼才算得上玉雕中的藝術品？

必須用翡翠雕刻？還是必須出自哪位大師？

只有材質好才能被認可？才能稱得上藝術品？

五行 - 水 陳軍鋒

究其因，是否與社會存在的一種歧視「材質」為不入流情節有關？或者對「除翡翠、和田玉以外」的不屑一顧？

這個有點太肯定，一談到藝術，大家就會感到高深莫測，遙不可及。瑪瑙的彈性好，雕刻出來的作品更顯工藝，而翡翠底子好，但成本大。作為一個觀眾，你可以繼續進行「藝術的最低限度在哪裡」這樣的討論，但是你不能否定其自身的藝術價值。

藝術表達的方式方法都是多種多樣的。

寶玉石這些材料，

只是作為表達藝術家個體思想的媒介而已，

正所謂「玉之美無過其文」。

石頭再漂亮，材質再誘人，

如果沒有歷史賦予它的人文附屬價值，

它就會失去本身的價值跟意義，

可能還會繼續躺在大地裡面沉睡，

我們還是得往前看，

把玉雕藝術看得長遠些。

我們都會這樣描述一個女人「年齡不是生命的刻度」，在玉雕上我們也可以這樣說「材質不是作品的刻度」。之所以提到這個，是因為玉雕只是從屬於藝術的一個很小的門類，寶玉石只是作為一種材料，一個載體存在。

邱啟敬作品

所以我們應該拋開材料本身的價值，看到藝術本質。只有讓人過目不忘的玉雕佳作，才是藝術欣賞的希望所在，與材質是無關的。

而藝術的本質又是關乎什麼呢？我覺得應該是關乎於我們生命的一種體驗與感知，來自個體對生命的一種表達。有的人畫畫畫得好，他可以用美術作品來表達；有的人歌唱得好，他可以用歌唱的方式表達。所以說，藝術是最終為你個體所用的東西。

陳軍鋒作品

純之至，簡之極

將玉雕作品回歸玉雕作品本身

材料回歸材料本身

材質的質地服務於人

尋求一種平和的態度

讓其只為玉雕作品所謂

以一種最基本的方式對人對自然

對材質的理解以及對話

將一切回歸本質之美

歸心、歸真、歸本

文/孫穎

玉雕界丨名家小品館/辦事處

平洲、瑞麗、四會、蘇州、鄭州、綿陽

名家|新作|鑒賞|行業|記錄|知識

匠心|視野|周報|視頻

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！