幫你選到合適的防晒霜!物理vs化學,哪種好?美國防晒霜真的那麼爛?
人人都想選到一款滿分的防晒,卻好像永遠都選不到。有人是喜歡嘗新,就算防晒在逐年更新改版,也始終認為「下一瓶一定更合適」。還有更多的人,是不知道自己需要哪種防晒,或者還在糾結「哪種防晒更好」之類的問題。
管它呢,反正鑫叔今天就直接給你推薦產品了,幹性油性敏感皮適合用哪種防晒啥的。
順便回答幾個hin常見的問題,比如——
物理防晒和化學防晒哪個更好?
美國明明是化妝品強國,為啥防晒產品總被吐槽?
GIF/31K
物理防晒 vs 化學防晒
物理防晒、化學防晒,分類原則是防晒劑起效的原理。我曾見有人抬杠說物理防晒有效成分也是化學的,所以壓根沒有物理防晒——如果非要摳字眼的話,的確也不算錯,但是就扯遠了。
GIF/2.0M
物理防晒劑最好記,氧化鋅和二氧化鈦,目前就這兩種。物理防晒霜就是只用這兩種或其中一種作為紫外線防護劑的產品。
化學防晒劑很多,而且名字也非常難記,通常網上流傳的名字,都是採用了英文縮寫或者商品名。活兒姐覺得記不清也沒關係,划過這段往下看吧。
BMBM(巴松1789,阿伏苯宗),DHHB(Uvinul A Plus),BEMT(天來施S,Tinosorb S),MBBT(天來施M,Tinosorb M),TDSA(依茨舒,Mexoryl SX,麥素寧濾光環SX),DTS(Mexoryl XL,麥素寧濾光環XL)……這說的還只是UVA防護劑,至於UVB的就更多了,不再一一列舉。
反正,凡是防晒產品中沒有氧化鋅和二氧化鈦的防晒霜,都是純化學防晒。
GIF/322K
不過現在為了優化防晒的防護波段、使用感、穩定性,很多時候防晒都採用物理防晒劑+化學防晒劑的搭配,也就是物化結合。這類產品可能算是如今最主流的產品了,很多網評很不錯的防晒產品都是這種結構。
物理防晒和化學防晒,哪個更好?
「買東西一定要買到最好的產品」,這是很多人的心態。但其實,很多時候買東西並不需要知道哪個最好,只需要知道哪個更適合自己。最適合自己的那個才是最好的,不是嗎?
不要去管網上其他人說「XX防晒特別好,不買損失一個億」這種話。你需要考慮的是適合自己嗎?能用下去嗎?跟自己現在的搭配能搭配到一起嗎?如果不能的話,你買了可能損失了幾百塊。
所以,選擇什麼樣子的防晒,還是要從自己的實際需求出發。
下面是我根據我自己用過的防晒霜做的一個簡圖,各位可以模仿一下按照更多的場景來設置後,選擇出一款適合當下自己的防晒產品。因為我自己日系用的多,所以很多產品最後都是日系的。
偏油皮:
偏干皮:
確定自己的膚質之後,早中晚上下班的就選擇日常;外出逛街、遊玩、運動選擇長期外出。然後根據自己膚色來限制防晒的泛白程度。
當然,你可以繼續向後設置酒精、香料,價格。不過你要知道,限制條件越多,可選擇的產品就越少,甚至最後可能沒得選了。因此你要懂得放棄一些東西,比如香料,酒精,泛白。
GIF/31K
美國的防晒產品很糟糕,不防UVA?
美系防晒總被網上吐槽說不防護UVA,這個是不懂的人瞎吐的。美系防晒只是沒有PA值或者PPD值而已。PA是日本的,PPD是歐洲的,所以人家不標也沒什麼,並不代表不防護UVA。
不過美系的確值得吐槽,因為FDA的審核流程。目前真正通過了美國FDA審批的UVA化學防晒劑,只有BMBM(巴松1789),缺點還一大堆(本文最後一段有提及)。歐萊雅的兩種防晒專利成分,通過了一種,也並不是以「防晒成分」通過的。所以,你在美國本土看到的國際品牌防晒,不管是資生堂還是法蘭西一枝花,有99.9%的可能是跟國內配方有差異的哦。
簡單地說,去美國遊玩的時候不要在美國當地購買防晒。除非你就是喜歡美版的某款防晒。
另,反正大概10年前,估計很多UVA防晒劑都進入了審批流程,不過好像2017年了還沒有什麼具體的審核結果,也是略有悲傷。
GIF/794K
GIF/31K
化學防晒劑滲透、傷害皮膚怎麼辦?
化學防晒劑的滲透性,的確一直被人詬病,但是廠家們也都在努力的做好防滲透工作。除非你對某個防晒劑真的過敏,否則不用特別擔心滲透的問題。所以目前看來,除去一兩種建議避開的成分外,其他的基本沒有什麼問題。
從個人角度而言,鑫叔建議避開的成分,一個是二苯酮類,比如二苯酮-3,美系最常見,歐系和日系有些產品中會有。另外就是一個UVB防護劑4-MBC。
GIF/31K
防晒悶痘怎麼辦?
悶痘更多還是個人原因。防晒上臉之後悶悶的,問題可能來自於成膜劑,但是成膜、疏水是防晒中很重要的部分。你很難買到一款幾乎沒有存在感、可是防水又十分良好的防晒,只能是兩害之中選其輕了。比如安耐曬金瓶,一部分人抱怨他悶痘,一部分人覺得非常好。這是無法調和的一個難題。
GIF/31K
防晒要卸妝嗎?
說再多,也有人無法判斷是否需要卸妝。那你就不要糾結,卸妝就是了。
GIF/31K
防晒拔干怎麼辦?
第一, 做好打底。
第二, 如果第一解決不了,更換防晒。如果不想更換,只能堅持用了。
GIF/1.2M
GIF/31K
怎麼判斷產品的真實防護力?
附加題上場了。
如果不局限於SPF和PA的指標,試圖判斷產品的真實防護力,這是一個很複雜又很難的東西。這需要你知道防晒劑的名字,了解它們的性質。
目前認為對UVA防護力度比較好的防晒劑有:氧化鋅,BMBM,BEMT,MBBT,DHHB等。如果一個防晒產品中,出現這些UVA防晒劑,或者這些搭配其他UVA防護劑的,通常來說防護力度就有一定的保障了。
BMBM(巴松1789,阿伏苯宗)先天不足容易分解,所以會有很多其他搭配成分來緩解BMBM的光不穩定性。而且BMBM本身容易讓衣物染色。所以如果可以的話,我更建議各位避開BMBM這個成分,除非別無選擇。
氧化鋅和二氧化鈦這兩個物理防晒成分,是可以進行包裹or微粒化的。處理後泛白程度減弱,但是防護波長也可能向短波方向移動,UVA部分削弱。當然,科學家不會讓這種缺陷一直存在。2006年上市的新包裹方式(OPTISOL)不僅可以減少氧化鋅反射UVA可能出現的自由基,還促進了氧化鋅對於UVA的防護能力。
當然,包裹不僅僅用於物理防晒產品中,也可能用在化學防晒劑中,比如二氧化硅包裹乙基己基甲氧基肉桂酸酯,不僅可以減少過敏問題的發生還能讓該成分跟BMBM搭配(原先BMBM搭配肉桂酸類防晒劑,BMBM可能加速分解。)
活兒姐有話說
端午出去浪嗎!防晒都買了嗎!看不懂一堆一堆的名詞並不耽誤我繼續用自己喜歡的那一瓶……
點擊展開全文
※木村拓哉顏值大跌,用血淚講述了防晒的重要性
※爛大街的防晒衣太土?試試這幾種美貌款吧
※聽說入夏防晒技,要學古力娜扎,以嚇到井寶才算及格……
※什麼?我每天用的防晒只有SPF4!
※再好用的防晒,為什麼都被你浪費了?
TAG:防晒 |
※哪些防晒產品好用?物理和化學防晒哪種更好?
※物理防晒霜跟化學防晒霜的區別是什麼?油皮用哪種更好?
※物理防晒與化學防晒有什麼區別?沒選對防晒,塗再多皮膚也不會好
※物理性防晒和化學性防晒到底哪個好?
※冬季霧霾你怕嗎?反正我是不怕,因為我屬性防禦和物理防禦都OK的!
※化學防晒不可少,物理防晒更靠譜!
※兒童防晒拒絕化學選物理的就對了!
※Back老師護膚課堂:除了防晒霜,物理防晒和曬後修復也很重要!
※物理真的有那麼枯燥嗎?
※物理學研究真的像你想的那麼高端嗎?真實情況又是什麼?
※不泛白不油膩的純物理防晒,我找到了!
※你全身上下都與物理有關,還害怕學不好物理嗎?
※什麼?看了這部動漫就能學好物理?
※有了防晒帽,不用防晒霜?爸爸去哪兒同款!物理防晒超安全!男女老少都可以戴!還有防晒衣、防晒冰袖!
※選擇物理防晒品還是化學防晒品?
※物理學四大神獸,除了「薛定諤的貓」還有誰?
※物理難學?那是因為你不知道這些技巧!
※物理學中最難的方程之一,你看懂了嗎?
※物理學中的P膜是什麼?
※有了防晒帽,不用防晒霜?陳小春、應采兒、謝娜都在戴,爸爸去哪兒同款,還有防晒衣,物理防晒超安全!