傳媒觀察：於歡案二審在濟南開庭，於歡出庭受審
今天上午8:30，於歡案二審在山東省高級人民法院開庭。
案情回顧
2016年4月14日 杜志浩等10餘人到位於山東冠縣的山東源大工貿有限公司催要高利貸，並對企業法人蘇銀霞及其子於歡有侮辱謾罵言行。民警出警後，於歡欲離開被阻止，與討債人發生衝突，於歡持尖刀將杜志浩等4人捅傷，杜志浩於次日凌晨死亡。
2017年2月17日：一審以故意殺人罪判處於歡無期徒刑
2017年2月17日 山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑，剝奪政治權利終身。聊城中院認為，被告人於歡面對眾多討債人的長時間糾纏，不能正確處理衝突，持尖刀捅刺多人，致一名被害人死亡、二名被害人重傷、一名被害人輕傷，其行為構成故意傷害罪，公訴機關指控被告人於歡故意傷害罪成立。被告人於歡所犯故意傷害罪後果嚴重，應當承擔與犯罪結果相當的法律責任，鑒於本案系在被害人一方糾集多人，採取影響企業正常經營秩序、限制他人人身自由、侮辱謾罵他人的不當方式討債引發，被害人具有過錯，且被告人於歡歸案後能如實供述自己的罪刑，可以從輕處罰。該案一審宣判後，被告人於歡不服一審判決，提出上訴。
縱觀本案案情，並不複雜，可以說非常常見，在刑事實務中是一個普通的刑事案件。只是由於媒體的作用，再加上對中間涉及到倫理孝道等中國人十分看重的問題，才使本案變得如此轟動。
深論企鵝號將持續更新。關注。。
※普法小知識：二審有什麼具體程序？
※韓媒：首爾貧富差距懸殊令人震撼
※傳媒觀察：「坑媽坑總統」的崔順實之女撤訴，今天從丹麥回韓國了
TAG:深論 |
※正義或許會遲到，但絕不會缺席：辱母殺人於歡案涉黑團伙進行審判
※「於歡案」始末梳理：改判究竟有何依據？
※於歡案背後涉黑團伙今日受審，主犯獲刑25年，於歡家人：罪有應得
※於歡案背後團伙涉黑案將開庭，其家屬稱「該賠償的賠償，該道歉的道歉」
※痛苦劫難：「於歡案」背後吳學占涉黑團伙的另一起暴行
※起底於歡案背後吳學占涉黑團伙：主犯吳學占終審獲刑25年
※「於歡案」背後強大涉黑團伙及其保護傘
※聊城「於歡案」背後的黑惡團伙緣何長期稱霸一方禍害百姓？
※於歡案反思：人身自由權的重要性低於生命健康權？
※2017年十大影響性訴訟結果揭曉：於歡案、顧雛軍案等入選
※於歡案涉黑團伙受審：被刺死者家屬曾收團伙200萬元
※吳學占被判25年：與「於歡案」有怎樣的關聯？