經濟學分析：人吃魚和貓吃魚，有什麼區別？

經濟學家亨利·喬治（Henry George ）曾經說過這樣的話：人要吃小雞，鷹也要吃小雞，鷹多吃一隻小雞世界上的小雞就少一隻，人多吃一隻小雞世界上的小雞就會多一隻！

說個通俗易懂的大白話就是：人喜歡吃魚，貓也喜歡吃魚，兩者唯一不同的就是，人吃的魚越多，市場上的魚就會越多；而貓多吃一條魚，市場上就會少一條魚。

這是因為人類會想辦法去生產自己喜歡的東西，人類越喜歡吃魚，市場上就會生產出越多的魚。而貓不會生產，所以如果沒有人類的話，吃魚的貓越多，市場上的魚就會越少！

想想看，人吃魚、人吃牛、人吃雞、人吃豬，這些動物都沒有瀕臨滅絕，反而數量有增無減，這就是人和動物之間的區別。

英文裡面有一句諺語叫做「If it pays, it stays.」「如果是有用的東西，它總能留下來。」

這讓我們聯想到了要保護瀕臨滅絕的動物，如果你僅僅禁止人們殺戮，那麼世界上那些需要這些瀕臨滅絕動物的人，他們要得到這些動物的唯一辦法就是比別人提前殺戮這些動物，這反而造成了這些動物加速滅絕。

所以，如果能夠使得這些瀕臨滅絕的動物變成對人有用的資產、有回報的資產、能夠得到產權保護的資產，它們的生存條件和生存機會反而會更大。

這麼多年這麼大的難題，用經濟學角度去分析，其實也是很容易找到問題根源的！

你可能也會說：找到問題根源有怎樣？怎麼解決問題？怎麼讓那些動物變得對人類更有用？這還是一個很大的難題！

不錯，保護瀕臨動物是一個大項目，不好解決！不過你生活和事業上的問題，恐怕不會是這麼大一個項目吧？只要能分析出問題根源，解決問題就是時間上的事了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！