理性等待是為了更好的迎接正義——於歡案二審引發的思考

備受社會輿論關注的「辱母殺人案」於今日(5月27日)開庭，再次將公眾的視野拉回，罪與無罪、是何罪、如何判的討論仍在繼續，社會公眾的正義觀念與司法實踐結果之間的落差仍在碰撞，人情、道德、法律的平衡仍在相持，但這次的討論已不再像於歡案剛出以及一審判決時的肆意無序，更多的是對法治和法院的理性期待，更多的是對案件背後動因的深層次思考，應該說，於歡案所牽動的社會大眾神經的波動恰恰就是中國法治發展的縮影，雖然曲折卻仍在向前，雖有挫折卻值得憧憬。

於歡案二審公開開庭審理並採取微博直播的方式將庭審曬在陽光下，正是山東高院順應民意，及時回應輿論關切的體現，這樣的方式給了關心於歡案的善良公眾以及中國法治的參與者、共建者再次見證正義實現的機會。

有人會反問，那於歡案我們該做些什麼呢？答案就是理性的等待，我們不妨多些耐心與定力，給山東高院足夠寬鬆的輿論空間，等待最終判決結果的出爐；也有人會反問，於歡案二審如果有貓膩怎麼辦？答案是庭審公開與司法改革各項制度落地生根的「雙保險」。話至此處，擔心和困惑已經解了一半，剩下的一半只需看庭審、等判決。社會公眾多一份理解，正義實現就多一分時間。如果我們不相信法律、不信任法院，那麼參與法治、共建法治中國也只能是空談。 (峰迴)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！