成長誠可貴，生命價更高

成長誠可貴，生命價更高

王加力

（標題嘩眾取寵，行文信馬由韁，下筆千言，難知所云）

近日兩則新聞讓我膽戰心驚。湖北一中學生因為母親不讓上網，拔掉電腦電源，就用滑鼠砸傷母親，然後跳樓；北京一中學生因為向父親索要手機，結果被拒，就一氣之下從十一樓跳下，兩天後，他的母親也絕望跳樓。

這樣的悲劇，任誰聽到都會心痛，尤其是為人父母者。受傳統儒家文化的影響，中國父母個個希望自己的孩子成為「人中龍鳳」。正因為如此，兩起悲劇中的家長做法我們能夠理解，畢竟網路和手機已經成為電子鴉片，會嚴重影響學生的學習成績。但是，從造成的結果來看，他們錯了，因為沒有什麼能比生命更重要。成長誠可貴，生命價更高。

當然，我也並不是說兩位家長就有彌天大罪，同時「生命價更高」並不意味父母一味地遷就孩子，無原則的遷就只能讓孩子變得更加暴戾。然而，我們就拿此事來說，中學生，十七八歲，竟然連基本的生命意識安全意識都沒有。一味地意氣用事，那這麼多年的成長經歷又有何用？你們是氣吹起來的嗎？這也同時反映了家庭教育，乃至學校社會教育的嚴重錯位。看他們的身份，徐盛。而那位父親正是因為孩子的學習成績下滑才沒收手機，最終導致悲劇發生。現如今，每個人都太看重學生的成績，而忽視最基本意識的灌輸。「別跳樓」在學校中總是被當作一句玩笑話在老師學生口中說出。那些道貌岸然的老師，家長們，捫心自問，你真的能保證你的學生、孩子心理健康，讓跳樓真的從來只是個玩笑嗎？

那兩位家長一定悔不當初，但他們悔的一定是為什麼當初沒讓孩子玩手機或上網。大錯特錯。他們真正應該悔的是自己的教育方式，自己對待孩子的態度。試想一下，如果兩家的家長在平時就能夠嚴格要求孩子，那以上舉動又怎能觸及到他們敏感的神經？反之，如果孩子平素跋扈，那突然來這麼一下，一定會引燃炸彈，中國家長之悲之痛。

成長誠可貴，生命價更高。有些家長意識到這一點，於是他們要除掉病根——網癮。可有些人恰恰又走了個極端，他們將戒除網癮的希望寄托在最後一個人身上——楊永信。

這個人，我不想在這裡再詳細介紹，因為實在令人作嘔與鄙棄。在戒癮所，正直青春年華的孩子每天接受八十毫安的電擊治療。也許對八十毫安沒什麼感覺，反正出來的孩子手腳抽搐，口吐白沫，大小便失禁，呆若木雞。網癮少年難道是犯罪少年嗎？那些家長怎麼忍心送孩子去接受連死刑犯都不會受到的處罰呢？口口聲聲說自己被迫無奈才將孩子送來，這無非是給自己的吾能找理由。同時也顯出了他們的無知與迂腐。八十毫安連一個成年都未必受得了，一個未成年人卻每天接受這樣的治療。這一朵朵絢爛之花，未經開放便提前凋零，恰恰不是因為網癮，這一切的一切，家長一定是第一責任人，而那個衣冠禽獸楊永信也一定不能讓他逍遙法外，更別提再讓他繼續「行醫」，幫助廣大家長及問題少年。

（此段有何用？）

成長誠可貴，生命價更高。家長們也理應把目光放得高遠，同時又要抱有理性，畢竟「可憐天下父母心」。也願廣大青少年引以為戒，頭腦清醒，最後願天堂再無電子鴉片。

根據王開東老師文章，編作文題目如下——

閱讀下面材料，根據要求作文。

近日，湖北某中學一位同學的媽媽，為了不讓孩子上網，拔了電源線。結果孩子用滑鼠砸傷母親，然後跳樓身亡。5月4日，北京理工大學附屬中學學生李某某由於成績不理想，被其父沒收了手機。李某某找父親索要手機未果，一怒之下，從自家11樓縱身跳下，當場身亡。兩天後，李某母親也絕望跳樓……

學生為了捍衛上網和使用手機的權利，不惜以死相逼。面對這樣的生死慘烈，引發了你怎樣的思考？

請結合材料內容，選好角度，確定立意，寫一篇不少於800字的議論文。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！