銀行零售金融的場景到底是什麼鬼?
聲明:
文章內容僅代表作者個人意見,與涉及企業的互聯網金融發展戰略無任何關聯。
作者簡介:一顆曾長期混跡於金融與互聯網圈的腰子。
————————————————————
大概從2014年開始,場景成為了人人口中的寶貝,但凡是做互聯網的,張口閉口必提場景。
我們今天也來說說這個高級辭彙。說一說什麼是場景,場景怎麼用,金融的場景又在哪裡。
我們周圍的很多人在表述場景的時候,都把它粗暴的描述為就是一個環境描述或者是一個行為描述,那這個「場景」只是戲劇層面所表達的場景概念,而絕非是移動互聯網產品所聚焦的場景。
『場景』,是什麼人什麼時候在什麼地點做了什麼事情的交互過程。
這是我對場景的定義,場景要完整的包含這些實際要素才能稱得上是一個有效的場景。
一、場景的形成
場景伴隨著我們一系列的日常生活行為而自然形成,並不因為某一產品功能而獨立存在,因此「創建」場景這種表述也根本不存在,我想這是很多項目管理上的誤區,為一個應用或服務去創建一種場景是不可能的。
由於場景含有非常多的參數,因此我們按照人,時間,地點,行為的不同側重,可以將場景通過多種維度去表述。
人可以按照性別,年齡,職業來區隔;
時間可以根據早中晚深夜等來區隔;
地點可以按照境內外,東西南北方,氣候帶,陸地海洋,山川平原,農村城市,省份地區,景區駐地,社區商圈等等來區隔;
行為則有吃住行工游購娛等更為細分的區隔界限。
因此在人+時間+地點+行為的排列組合當中,我們可以枚舉出無數種場景,而每一種場景都對應著人們斑斕多彩的底層需求,只不過需求的大小、衍生價值不同,但是場景就是一個穿越時間洪流打磨的時代產物,存在即合理,再小的場景也都有不可估量的衍生價值。
二、金融的場景
金融要做場景,那我們就先得分析金融能有什麼場景,以及場景服務了誰。如果說狹隘的去做金融場景,那這個場景就是與資金掛鉤的場景。
我常問很多人,金融場景是什麼啊!大家普遍說來就是「當然是消費場景啊!」說的沒錯,消費是帶動了多種金融業務需求的高頻底層需求,但是這種以一概全的粗獷式場景管理模式,導致了銀行在場景中的滲透不成體系,管理鬆散。
那麼消費場景又有多少種類別呢?
我們不止一次的說,因為社會的發展,技術工具的豐富,人的信息獲取能力得到了長足的提升,因而自主決策能力也得到了釋放,我們的行為需求在當前是高度碎片化的。每一個細分場景在中國都是一片不容小覷的市場,也對應著一批行為習慣高度垂直的用戶群。
我們如果順著自己懶惰的慣性來看,消費場景很簡單,有錢的花錢,沒錢的借錢花,如是而已。
然而問題就在於,金融機構在面對互聯網的時候,總是把它當做一種營銷工具,卻沒有提升到信息數據戰略的層面,所謂的金融需求不是從賬戶里有多少錢而來,而是由人的行為需求而來。
場景究竟是為了營銷金融產品,還是為了數據的戰略儲備呢? 我覺得金融機構,尤其是銀行,終究應該有部門為當期的業務目標服務,而有另外的一些,該堅定不移的為了中遠期戰略目標服務。
而場景,恰恰是一塊中遠期的戰略要地,不能急功近利,不能糊弄了事,更不能視而不見聽而不聞。
三、場景的核心應用
場景,實際上帶來了兩方面的內容:
1、豐富的行為數據,圍繞一個具體行為我們可以提取出非常豐富的數據,這些數據的交叉堆疊能夠刻畫出一個活生生的用戶畫像,而這正是金融機構在過去的諸多年裡面非常匱乏的數據,這些數據將為未來的風控體系提供強有力的支撐,如果沒有這些數據,行為數據是否能夠通過購買獲得,以及購買所得的數據在風控模型中是否可用,都是未知數。
2、有效的交互觸點,隨著現金支付習慣的顛覆,互聯網對信息不對稱的突破,金融脫媒現象日益嚴重,用戶與銀行的交互關係逐漸從傳統雙向交互,變成了單項傳遞,銀行如何觸及到用戶,如何與用戶實現真正有效的交互,是銀行最應該重視的發展目標,因此將金融業務延展出去,將金融賦能於場景,將是一種能夠更好維繫用戶(含客戶)關係的方式。
當前很多銀行將場景視作是產品營銷的陣地,誠然在流量匱乏的時代,場景的固有流量確是可以用於金融產品的營銷,但是這種營銷層面的合作無法構成真正的業務壁壘,終究無法激活場景真正的價值,過分的透支場景流量反倒可能傷害一個原本有序的金融生態,真正的壁壘是在業務層面以及數據層面與場景實現真正的融合捆綁,不是因為業務而選擇場景,而是根據場景去構建業務。而這才是金融在場景發展中的終極目標。
四、結語
從當前到未來,無論是品牌構建傳播還是產品設計研發,金融與場景一定將會向高度融合的方向發展。應用場景、功能場景、場景營銷對於金融的場景研究都不夠準確,我姑且編個名字叫做「金融的場景化發展」,或者叫做「開放式金融生態」吧,這將會是未來金融改革轉型的核心要地。
相信很快,新興的銀行機構可能不會再按照傳統個人金融,企業金融,機構業務等等進行業務劃分,而是根據「場景群落」來進行更為高效的細分,這樣才能改變當前銀行業「一公里寬一厘米深」大而不精的業務發展現狀,才能紮根場景,衍生出非常豐富、精彩、精準的用戶服務。
也只有這樣才能讓用戶與金融服務的距離更近,真正讓金融服務於人們生活的每一個細節,甚至通過每一個場景反哺出一個更為偉大的金融品牌。
而銀行從來不缺乏場景,面對這項已有資源,其缺乏的只是面向場景的戰略決心以及精細化服務能力。
場景,於人只是一個日常行為,於銀行卻可能是一個全新的世界。


TAG:腰腰金融 |
※下沉市場掘金潮中,為什麼是蘇寧做成了「零售雲」店?
※到底什麼是新零售?
※到底什麼是新零售?
※新零售帶給市場什麼樣的好結果?
※為什麼大家都在提「新零售」?「舊零售」到底發生了什麼?
※新零售的「癥結」是什麼?出路在哪裡?
※招行零售業務到底強在哪?
※在餐飲行業,阿里巴巴的新零售到底怎麼玩?
※開放銀行時代到來,「新零售」銀行還遠么?
※內容巨頭們的新戰場,為什麼是新零售?
※平安銀行:零售金融的狂飆與隱憂
※發力全場景零售,蘇寧秀出了哪些肌肉?
※新零售是未來的商業模式嗎?馬雲對新零售到底什麼看法?
※處於轉型時代的零售銀行,下一站去哪兒?
※什麼?「小程序+零售」就是新零售!
※乾貨!為什麼你做「新」零售品牌失敗了?
※巨頭都在搶奪美妝零售市場,美妝零售商們該怎麼做?
※在線零售再掘金,亞馬遜並沒有霸佔整座金礦
※荷蘭銀行:零售業仍增長,但零售商面臨困難,如何出新招?
※新零售這盤棋,互聯網巨頭們到底該怎麼去下