毛澤東曾三次作文稱頌斯大林 但對何事卻耿耿於懷

因此，毛澤東所說的那個「不許革命」，自然也就是指斯大林不許毛澤東用武裝的方式去奪蔣介石國民黨的權。儘管後來斯大林道了歉，毛澤東對這件事還是始終耿耿於懷，不吐不快。一有機會，他就會拿來說明當年斯大林是如何「整我們」的。

毛澤東與斯大林資料圖

在毛澤東對莫斯科的諸多抱怨中，最引人注目、也是最能看出其憤懣情緒的，其實還是關於1945年斯大林「不許革命」的這一段。毛澤東一生中提到中共同莫斯科關係問題最多的時候，是在蘇共二十大批評斯大林之後的幾年時間裡，而他這時談論得最多的一個話題，也還是「不許革命」這件事情。

何謂「不許革命」?按照毛澤東的解釋，就是：「一九四五年當我們正在準備推翻蔣介石，奪取政權的時候，斯大林用他們中央委員會的名義，打了一個電報給我們，指示我們不要反對蔣介石，說如果打內戰，民族就有毀滅的危險。」

對於「革命」二字，大凡經歷過「文革」的人，都能背誦毛澤東的一段「經典」解說：「革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。」只不過，人們在「文革」中背誦這段「語錄」的目的，通常主要是為自己要「武鬥」不要「文斗」找借口，而毛澤東這段話的核心，卻在於「革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動」。說白了，就是用暴力奪取政權。

革命就是奪權的意思，毛澤東在別的地方其實也有過直白的說明。比如，1938年中共六屆六中全會期間，毛澤東在做會議結論時就說過：「革命的中心任務和最高形式是武裝奪取政權，是戰爭解決問題。這個馬克思列寧主義的革命原則是普遍地對的，不論在中國在外國，一概都是對的。」這篇講話後來收入《毛澤東選集》，題為《戰爭和戰略問題》。十分有趣的是，為了這段話，十幾年後，中國共產黨人與英國共產黨人之間還弄出一段公案來，爭論的核心真的是「文斗」還是「武鬥」的問題。當時英共特意將《毛選》譯成英文，唯獨對這段話，英共中央因擔心會引起不贊成暴力革命的多數英國民眾對共產黨的反感，主張刪去，告之中共中央，毛澤東堅持不能刪。事後，英共還是刪去了這段話。毛對此十分不滿，幾度表示這是個原則問題，批評英共被和平過渡的幻想沖昏了頭腦。

不難看出，毛澤東對「革命」這個字眼所包含的內容有他特定的理解。在他看來，暴力與奪權二者相輔相成，無奪權不成革命，非暴力不能奪權。從這個意義上來理解毛澤東所說的「中國革命」，其實就是說要通過暴力的或曰武裝的方式來奪取政權。奪誰的權?當然是奪國民黨、奪蔣介石的權。因此，毛澤東所說的那個「不許革命」，自然也就是指斯大林不許毛澤東用武裝的方式去奪蔣介石國民黨的權。儘管後來斯大林道了歉，毛澤東對這件事還是始終耿耿於懷，不吐不快。一有機會，他就會拿來說明當年斯大林是如何「整我們」的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！