澶淵之盟到底是利大還是弊多？
自宋朝建國後就與契丹遼國圍繞著五代時期失去的燕雲十六州戰事不斷，宋朝初期總是主動攻擊，希望收復失地，但面對著地利已失的劣勢，又經宋太宗高粱河之敗，自此宋朝畏遼如虎，從初期的主動出擊變成被動防守。宋遼邊境屢遭遼國鐵騎踐踏，但宋朝也是無能為力。
公元1004年，遼國軍隊在蕭太后和遼聖宗的率領下突然全面侵宋，宋兵無力抵抗，兩個月之內遼兵直逼宋都開封的門戶澶淵，宋廷上下大驚，皇帝宋真宗和多數大臣主張南逃避難，幸虧宰相寇準力排眾議竭力勸說真宗北上親征，恰巧遼軍大將蕭撻凜在陣前被宋軍射殺，宋真宗才戰戰兢兢的北上澶淵，皇帝親征，宋朝軍心大振，此時只要宋兵主動出擊遼國必敗，但遼國審時度勢趕緊派使臣談和，向來懼怕戰爭的宋真宗自是求之不得，趕緊答應遼使和談，接下來就是討價還價的宋遼談判了。宋朝隨此時佔據優勢但真宗怕和談不成再起戰端，於是先期就告訴宋使，只要不割地百萬錢財也可給予遼國，基調既定，接下來談的只是要送多少銀兩與遼國了，在寇準的壓制下最終達成如下盟約：宋遼結成兄弟之國；宋朝每年納歲幣於遼銀十萬兩，絹二十萬匹；宋遼互市。
宋遼澶淵盟約簽訂後，宋遼兩國間長達百年未曾發生戰事，而宋朝每年GDP高達千萬銀兩，三十萬兩的歲幣可以說簡直不值一提，長期的和平環境使宋朝經濟空前繁榮。也使百姓白首而不識兵事。可以說這是澶淵之盟的利處。但盟約的後續劣勢也相併存，宋朝開國後不久即杯酒釋兵權，文臣當政武將受制，又此百年無兵事，宋軍更加孱弱，遼國武備也逐漸鬆弛下去，後女真崛起，遼國被滅，北宋滅亡，可以說也是澶淵之盟的後遺症。
※敵軍打來, 皇帝為保命, 自願獻出五千佳麗, 結果被退回來2000
※精彩發現：不差錢的北宋，為何打造不了一支過硬的部隊
※宋朝唯一一支能完勝游牧騎兵的精銳部隊——岳家背嵬軍
※金軍打來，皇帝為保命，錢不夠，用女人來湊，自願獻出5000佳麗
※古代如何解救被買賣人口？唐朝有一條針對販賣兒童的懲罰辦法，看誰還敢！
TAG:宋朝 |
※宋朝的澶淵之盟，對宋國的統治到底是利還是弊？
※澶淵之戰宋朝打輸了嗎？澶淵之盟對宋朝到底是利是弊？
※「澶淵之盟」飽受詬病，但其實之前在這樣做，之後也在這樣做
※澶淵之盟保宋遼一百多年和平，可這是個天大的誤會！
※澶淵之盟：花錢買和平，到底值不值？
※澶淵之戰是遼的戰略反攻；從這個角度看，澶淵之盟就是一鍋溫水！
※澶淵之盟背後的秘密：看似吃虧的大宋才是真正的贏家
※從務實的角度來說，也許「澶淵之盟」在當時是個明智之舉
※澶淵之盟看似雙贏，實則便宜了這個民族，百年後宋遼兩國後悔不迭
※為何遼國在澶淵之盟後和大宋那麼好？因為這個，心甘情願做打手
※宋朝時屈辱的澶淵之盟，並不像大家了解的那樣，其實別有隱情
※「澶淵之盟」飽受詬病，如果從百姓幸福度來看，它堪稱功德無量
※同樣對敵妥協，渭水之盟讓唐朝強大，澶淵之盟讓宋朝更軟
※澶淵之盟達成後，為什麼宋朝不覺得恥辱，遼國也能接受？
※宋遼澶淵之盟誰是贏家？看似每年在給遼國送錢，其實大宋在薅羊毛
※澶淵之盟：北宋向遼賠錢看似不平等，其實一點也不虧
※宋真宗以仁厚著稱，澶淵之盟後卻為何要罷免大功臣寇準？
※檀淵之盟的背後的故事，離不開這幾人的努力
※促成遼宋「澶淵之盟」的王繼忠是怎樣一個人？
※三十萬歲幣簽訂的檀淵之盟，宋朝是虧是賺？