有了晶元的小米，在手機這件事上就有了話語權嗎？

在小米看來，有了晶元，就有了話語權。但要做出可以與高通抗衡的晶元，任重道遠。

當雷軍在小米澎湃S1發布會上打出「要掌握核心科技時」，感動了在場的「米粉們」，畢竟這一事件可以上升到「自主研發」的高度。然而，小米的松果晶元並沒有想像中的那麼美好。

小米科技相關負責人曾經對《商學院》記者表示，松果晶元肯定會陸續在小米產品中使用，至於具體應用哪個系列中，這個尚無答覆。從當時小米發布會上的情況來看，目前澎湃S1被應用於小米5C。

研發晶元是為了控制成本

據了解，目前智能手機晶元CPU已經從14納米向更先進的10納米升級，在晶元的配置中，工藝數值越低，製作工藝越先進，精度越高，CPU功耗越小。根據松果澎湃S1披露的數據顯示，澎湃S1所採用的是台積電28納米+HPC，而小米所對標的高通驍龍625CPU所採用的是台積電14納米LPP，聯發科HelioP20所採用的是台積電16納米FinFET，華為麒麟655也採用的台積電16納米工藝。

單純對比CPU數據，小米與其所要對標的驍龍625、聯發科Helio P20不在一個量級上。

不僅僅是CPU數據，在性能和制式上，也與這兩款晶元不可同日而語。受制於運營商基帶制式，松果澎湃S1在運營商的制式上面暫時只針對移動。而驍龍625與聯發科HelioP20已經支持全網通。

然而無論是驍龍625還是聯發科的HelioP20都被手機廠商應用於「性價比」手機，而無論是CPU還是性能都遠遠落後的澎湃S1，被小米定位於「中高端」，這樣的定位，被用戶質疑為「強行定位」。畢竟澎湃S1晶元被應用於小米5C系列，與採用高通驍龍的5系列還是有著價錢上的差距的。

《商學院》記者就目前松果晶元進展問題向小米發送採訪函，小米方面並未給記者答覆。

在小米官網上，《商學院》記者看到，採用了澎湃S1晶元的小米5C系列的手機售價1499元，採用高通驍龍820的小米5售價1599元。100元的差距背後，又隱藏了多少故事？

易觀國際終端分析師趙子明認為，事實上，松果澎湃還是針對低端機型。「它與高通驍龍、華為海思麒麟在性能上從目前來看沒有可比性，小米研發晶元應該是希望它助推供應鏈市場，」趙子明表示。「小米所採取的高性價比，低售價出售的策略，讓小米很多零部件都受供應商制約，驍龍的高端晶元首先供應三星，其次才是小米。」言外之意，小米要使用高通的高端晶元，必須等到高通供應了三星之後。這裡面有著時間差和供貨量的差別，小米等不起。

「這是小米產能問題之源，小米研發晶元更主要是從控制成本高於出貨量的角度去考慮」趙子明強調。

專利的獲得任重道遠

在小米看來，有了晶元，就有了話語權。

在知乎上，有網友表示，會做晶元，才更會買晶元。正如這位網友所說，只有自己真正製造過晶元，才能更了解晶元製造的工藝、流程、所需成本等等，在與晶元廠商談判時才不會被「坑」。更有人表示，「如果一直受制於高通，國產手機只能是高通的印鈔機」

《商學院》記者在查閱相關資料中發現，手機晶元最重要的不是CPU、內存、支持音頻等等，畢竟這些只是技術，只要投入足夠的錢，得到足夠的人才，就可以自己研發。真正制約晶元的是通訊基帶技術，通俗稱就是平時人們常用的移動、聯通、電信通訊信號，而這一技術，需要取得相應的專利。

據了解，松果晶元的研發團隊聯芯科技只擁有了移動的相關專利技術，這也是為什麼使用松果晶元的小米5C只支持中國移動，這也嚴重製約了小米5C的出售。有用戶反映， 購買5C之後，如果需要更換聯通或者電信的手機號，需要取得相應授權。

相對移動和聯通的技術標準，電信通訊技術標準成為制約晶元的關鍵因素。據了解，CDMA制式（電信2G信號）最早由美國高通公司推出，隨著2G向3G轉變，3G的標準有WCDMA（聯通）、CDMA2000（電信）、TD-SCDMA（移動）。而CDMA2000是在CDMA框架下的一個技術標準，所有的專利都在高通跟台灣威盛手上。延續到進入4G時代之後，CDMA的技術標準依然被高通把持著。

據了解，華為的海思麒麟在2016年通過與高通交換專利獲取了相應的專利，研發出支持全網通的晶元。

專利的缺失已經成為小米前進路上的絆腳石。

趙子明告訴記者，小米在專利上的劣勢太顯著。「目前擺在小米麵前的有兩條路，要麼自主研發，要麼購買專利」。相對於自主研發的周期，購買專利所需周期相對較短，相應的，也要付出高昂的專利費。

隨著5G時代的來臨，華為與大唐中國公司成為5G標準規則制定者之一，與高通等國外公司共同制定5G標準規則，這也就意味著，原來給高通所交的專利費，在5G時代，華為可能也有份額。

這對僅僅拿到移動通訊技術授權的小米來講，顯然太遙遠。小米晶元之路，道阻且長。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！