歷史上四歲讓梨的孔融真的那麼有才嗎?這才是真實的孔融
凡是看過《三字經》的,都知道孔融四歲能讓梨的故事,也都會背什麼「融四歲,能讓梨」的句子。我也曾天真地認為,孔融是一位從小就道德品質高尚的大才子,但後來發現,我被表面現象蒙蔽了。
孔融有非常好的家庭背景,他是孔子的第二十世孫,他的先輩孔霸先生曾做過皇帝的老師,孔融從小就是在這樣的環境中熏陶出來的。再加上他天資聰穎,後天勤奮,是當時有名的「神童」。
孔融一直是一個品學兼優的好學生,但誰都沒有想到,正是「神童」這個虛名,毀了孔融先生的一生。
孔融讓梨
在孔融先生十三歲時,他的父親去世了。我也不知道是不是這件事情對孔融打擊太大,還是天性因素,從此以後,他的行事方法之怪異與他的名聲成了正比。
有一天,有一個人到孔融父親的墓上去哭喪。按照常理,不,就是按照非常理,有人對你的父親表示哀悼,你也應該替你的父親感到欣慰,表示感謝才是。但孔融就是孔融,人家就是和常人不一樣,他從哭聲大膽地判斷,這個人在他父親的墓前哭,哭得不夠真誠,不夠悲哀,淚水流得不多,嚎聲不夠大,這哪裡是哭喪,簡直是對他父親的大不敬,於是他下令:把這個「哭聲不哀」的混賬東西給我逮起來,立馬斬首示眾!不能讓他再在老爺子墳頭上瞎哭,褻瀆人間真誠!
孔融先生,你太有才了!孔融如果活在當下,應該讓他去好萊塢做導演。
三國演義中的孔融
要知道,孔融先生是受過高等教育的知識分子,是一位忠誠的儒家弟子,一向以「仁」「愛」作為自己的最高政治理想。把一個在父親墓前哭聲不哀的人斬首,不就是施行「仁政」嗎?
孔融不單單是個「人名」,而且是一位「名人」。
所謂「名人」,就是出名前別人不知道他是誰,出名後他不知道自己是誰的人。
和當今很多出了名就想抽別人嘴巴子的人一樣,孔融自恃才高、名高,認為什麼事情都能幹,而且干還能幹成。
建安九年,孔融的青州城被袁譚圍困,十分危急,當時城內的孔融擔心有損自己處變不驚的名士形象,裝作淡定,並吟詩作對,談笑自若,絕不督戰,另守城將士十分頭疼。
後來青州城破,孔融便立刻邁開雙腿,拋下妻子兒女,鞋底子上抹油——出溜了。導致他的孩子和妻子均被殺。
曹操決定殺了孔融
孤身一人孔融投奔了曹操後,繼續發揮自己恃才傲物、唯我獨尊的個性,屢次明嘲暗諷的罵曹操,曹操看在他是名士的面上始終沒有殺他。
最終曹操實在忍無可忍、無須再忍,將這位以忠孝禮義出名的孔融先生以不孝的名義給殺了。
雖然孔融是三國時代不折不扣的「偽君子」,但我們也不能全盤否定他,畢竟他還讓過一個梨子!
※這兩件事讓曹操決定殺了司馬懿,司馬懿卻找了他做的靠山躲過一劫
※王羲之一生風流瀟洒,遊戲人間,晚年卻犯了和秦始皇一樣的錯誤
※一代文豪紀曉嵐,你不了解的另一面
※江充是什麼人?漢武帝為何聽信他的讒言殺了太子,還逼死衛子夫?
※「四朝忠臣」被說成「奸臣」,還有誰比司馬懿冤?
TAG:歷史烙印 |
※人文掌故:那個讓梨的孔融,真的不是那麼簡單
※讓梨的孔融真好,可你確定想有他這樣的兒子嗎?
※「孔融讓梨」中的孔融,真是就是我們認識的他嗎?
※四歲就會讓梨的孔融是怎麼死的
※人文掌故:那個讓梨的孔融,真的不是么簡單
※課本中那個「孔融讓梨」的孔融,長大後為什麼成了殺人犯?原來真相是這樣
※曹操殺死楊修孔融的背後真相,看完孔融的都這樣說
※讓梨的孔融最後竟死於不孝之名?這是為什麼呢
※那個讓梨的孔融,作了一輩子秀
※孔融讓梨的真相 你知道嗎?
※讓梨 | 那個四歲讓梨的孔融後來的人生是怎樣的?
※孔融的死,一個堅持孔融讓梨的悲劇!
※小時候的孔融懂得讓梨,長大後的孔融你了解嗎?
※孔融讓梨的故事我們都知道,可為什麼孔融最後卻以不孝的罪名被殺?
※毀童年:歷史上真實的孔融
※那些分分鐘顛覆你三觀的歷史真相,四歲讓梨的孔融竟然是被曹操殺死
※讓梨的孔融的兒子有多聰明?說了兩句話,一句機智無比,一句睿智無比
※讓過梨的孔融被曹操以不孝的罪名殺了:那些歷史上的八卦
※如果你遇上十歲的孔融,敢與他鬥智么?
※典故孔融讓梨中那個可愛孩子長大後性格怎麼就變了呢?