上了985、211才知道，讀書無用論都是騙人的

念高中時，常聽班主任提起一位學姐，她幾乎不跟周圍的人說話，沒什麼朋友。

直到高考，她考了全省前十名。

市裡去拍攝宣傳時，發現她家中一貧如洗，父親早就過世了，母親還一直卧病在床。

高中為了省錢，她經常趁別人吃完飯離開後，去撿吃剩的饅頭，一邊撿一邊吃。

那時候，有些高校會給優秀高考生數萬元的金錢獎勵。

她說，她高中三年拚命學習，目標就是能拿到那筆錢，這樣她就自己賺夠了學費，親人就再也不能逼她趕緊輟學，早點嫁人。

「像我這種出身卑微的人，連任性的資格都沒有，就害怕一停下來，就被別人狠狠地甩在後面。」

這讓我想起雲音樂的評論區常看到的一句話：我不敢倒下，因為身後空無一人。

知乎上有個提問：底層出身的孩子，假設當年你沒能上 985 或者 211，你會損失和錯過什麼？

什麼是底層？就是除了你自己，你一無所有。而只能靠自己的人，連個性都是奢侈品。

有人說，這是一個英雄不論出處的年代，也是一個英雄必論出處的年代。

龜兔賽跑，如果兔子一直在拚命跑，結果會怎麼樣？

英國BBC曾拍攝紀錄片，展現14個孩子，50年的人生軌跡。

7歲時，來自精英家庭的John和Andrew已經習慣了每天看《金融報》或《觀察家》，而貧民窟孩子的理想，是能少罰站，少被打，吃飽飯。

七歲的John和Andrew說自己每天都會讀《金融時報》/《人生七年》

50年後，幾個精英家庭的孩子，上了好學校，找到好工作。

三個中產家庭的孩子，有一位成為精英，兩個依舊中產。

而幾個來自底層的孩子，包括他們的後代，依然常常與失業相伴。

知識改變命運背後，也是一場關於家庭的較量。

有錢的基礎是，你家庭的資源、背景，加上你的努力和運氣。但大多數人，不過是為了生計而出賣勞動的人。

紀錄片中曾輟學的父母，沒能力教孩子怎麼學，因為窮，他們也沒錢讓別人來教，到後來，倫敦的孩子Tony也輟學了。

人脈、財富、教育等資源，會父傳子，子傳孫。

據《中國家庭發展報告2015》，農村80%的留守兒童從沒參加過課外輔導，在西部貧困農村，63%的學生甚至沒有高中文憑。

中國校友網對全國各省級高考狀元開展調查，發現在2007-2016年間，全國共有約837名高考狀元。其中，近五成狀元父母是教師(35%)和工程師(12.6%)，近兩成父母是公務員。

來自農村、經濟狀況欠佳家庭的狀元所佔比例在下降。

這種現象，就如同今年北京高考狀元說的：像我這種屬於中產階級家庭的孩子，還生在北京，所以在教育資源上享有得天獨厚的條件，我在學習的時候，確實能走很多捷徑。

狀元身份的背後，一定付出了汗水，但這不是一個人的戰鬥，支撐他的還有良好的教育環境。

原生家庭對人的影響，真的太大了。

有時你不得不承認：自己努力的天花板，不過是別人的起點。

條條大路通羅馬，有人出生在羅馬。

《北京愛情故事》里的石小猛，前期極盡努力，但在職場上依然被上司剋扣，受盡欺負。

劇中的石小猛/《北京愛情故事》

他在特別絕望的時候說，人生就是一場比賽，可有的人連參賽資格都沒有。確實，那些富家子弟手中的東西可能是我們一輩子也買不起的東西。我再努力再勤奮八百輩子，有用嗎？沒用，趕不上你一生下來，嘴裡邊含一把金鑰匙，我呢，也別勤奮了，別努力了，我就吃吃齋，念念佛，找個好時候好地方，投個好胎，找個好爹。

人的每一種奢望都是設想「如何能付出最少而得到最多」，但這個世界上並不存在這種極端不公平的交易。

所以大學，起碼提供給了底層可行的前進捷徑，終其一生或許談不上逆襲，但在人生的接力賽中，你是自己孩子的起點。

跨過這條千軍萬馬的獨木橋，以後的門票會越來越貴，你可能再也買不起入場券了。

為什麼一定要上名校？

一、你身邊人的優秀程度，會影響你

過去20年來，北大先後有500餘名保安考學深造，有的考上了研究生，當起大學老師。

每個學校都有保安，但為什麼這種成群結隊的考學行為，在名校發生的概率更大？媒體採訪「北大保安第一人張俊成」的報道里，或許就藏著答案。

張俊成說，有次站崗，看到一位老人騎車過來，快到門崗前，老人下車，推車走過。

經過門崗時，老人點頭跟他說：「你辛苦了」。

張俊成感到很受寵若驚，他問旁人，「這是誰？怎麼這麼尊重我們？」

別人告知，老人是北大校長。

在保安崗位上，張俊成也曾一度「迷失」，他說，「那個時候非常無知、愚昧」。

但他卻得到了多位北大教授的熱心幫助，在教授們的建議下，他才開始重新讀書學習。

《精進》一書中談到：

「一個年輕人，進入一所不那麼優秀的高校，對自己的標準會不由自主地降低以適應這個環境，減少自身與環境的衝突，而這種做法對他們的人生也許是致命的。」

而在一片向上的氛圍中，周圍的人都在努力，自己也會用相對嚴格的標準來審視自己，不斷自省，哪怕最後變不成最牛的，也可以優秀出眾。

二、名校的光環，是一種優秀的傳遞

當別人無法深入接觸你時，你的頭銜，外表等外在表現，往往決定了他們對你的看法。

大學生如同韭菜，收完一茬又會有一茬，已經不怎麼新鮮了，在這種情況下，「名校」就是一道招牌。

稍微想一想就不難理解，親戚家有孩子考上名校，周圍人會口口相傳，「誰家的孩子，上XX學校了！了不起！」八竿子打不著的關係都要掰扯清楚，好像有了這層關係，自己的身價也能水漲船高。

名校在人心中的地位始終就不一般，它的聲望是由多年來源源不斷地人才輸入和輸出才形成的。所以HR選擇名牌大學的求職者，成本無疑是最低的。

在他們看來，出身名校，起碼意味著有智商或者有毅力。

說到第一學歷，古人也非常重視。

滿清重臣左宗棠，舉人出身，終其一生沒也考中進士，這成了他永遠的痛，甚至讓他在宦海中飽受侮辱和曲折，後來他成了正一品，還不忘給自己弄一個榮譽進士的稱號。

到了現在，國內大公司招聘時，幾乎都會明確地寫明崗位的學歷要求，有些崗位要求至少是本科以上學歷。

有人說這是「歧視」。

關於「第一學歷」，某社區曾發起過一次探討，參與者各抒己見，其中被點贊最多的留言是這麼說的：

國家隊為什麼要從省隊里選運動員？我是全村跑步最快的為什麼不能參加奧運會？

第一學歷不好有兩個重要隱患，1、過高地估計自己努力的價值和自身水平；2、過低地估計科學研究的困難程度和世界的大小。

第一學歷不能決定人一輩子，文憑也證明不了人的能力，但一些機會，在某些時候只留給有這張紙的人。

三、人脈的擴張，是一個人能力與資源的擴張

好大學能帶給你接觸更廣泛圈子的機會，人脈的擴張，也是一個人能力與資源的擴張。

有次和一位在創業的學長聊天，他說他現在的團隊，基本是研究生時期的同學，並且導師覺得他的項目前景不錯，主動幫他做宣傳。

當年北大畢業的陸步軒，以賣豬肉為生，全國嘩然。

別人只看到才子賣豬肉的不光鮮，但陸的校友陳生卻注意到：一個檔口，自己一天只能賣1.2頭豬，陸步軒卻能賣出12頭，簡直太牛逼了。

陳生邀請他做品牌顧問，兩人合作成立「屠夫學校」，養殖土豬，後來，他們開了幾百家連鎖店，陳生身家也過百億。

不光是創業上的資源，為什麼名校畢業生大多能找到外人眼中不錯的工作？

除了本身能力問題，校友的作用也很明顯。

比如前輩在大型企業上班，那你進入他的圈子實習和求職的機會，一定會比其他學校的學生多。

四、薪酬待遇

更功利性一些，如果你以賺更多錢為目標，學歷絕對是決定因素之一，在薪資這件事上，國內外都保持了一致。

福利待遇好的公務員事業編國企員工等崗位，都有硬性的比較高的學歷要求。

2010年中央國家行政機關對學歷的要求，碩士以上學歷的職位有294個，占職位總數的54.55%；而專科學歷可以報考的職位只有1個。

五、受教育程度低的人，通過嫁娶來改變命運越來越難

從相同或相似的階層群體中挑選配偶，這種門當戶對式婚姻匹配，被稱為同質婚。反之，跨越社會等級、社會群體壁壘的婚姻，為異質婚。

據《中國家庭發展報告2016》，20世紀80年代以後，相同和相近文化程度的婚姻匹配比例顯著提高。

「男高女低」的異質婚配模式減少，受教育程度低的人群更加難以通過婚姻實現社會流動，女性選擇比自己受教育程度高的男性的空間越來越小，越來越集中在比自己僅僅高一個層次的梯度中選擇，也就是現在雞湯文常說的「你是誰，就會嫁給誰」。而受教育程度低的農村男性，在擇偶時面臨更為嚴峻的困境。

一張高校文憑，不能確保讓人站上頂峰，卻會讓大多數人免於跌落谷底。

那些說它「沒用」的人，不過是一直處在谷底上方，但這絕不等同於「谷底」不存在。

曾看到一位網友的跟貼，他說：「其實我也沒高考，也沒讀過大學，現在過得也不錯，但這是我幾年來起早摸黑努力得到的結果，不可以說讀書無用論，其實讀好大學，人生肯定會有個好的起點，更好地認識世界。」

學識影響眼界，眼界決定格局，而格局影響人一生。

有句被說過無數遍的話：最怕你一生碌碌無為，還安慰自己平凡可貴。

還沒高調的資格呢，就嚷嚷著要低調，還沒活明白呢就開始說去偽存真，這是一種最損己不利人的行為，自己活得假，別人看著也特別累。

讀書是一生的事，不是什麼時候要用到了，我們才去學什麼。

劉媛媛演講「寒門貴子」/《超級演說家》

劉媛媛在《超級演說家》中曾發表過這樣一段演說：

「有些人出生就含著金鑰匙，有些人出生連爸媽都沒有，人生跟人生是沒有可比性的，我們的人生是怎麼樣，完全決定於自己的感受。你一輩子都在感受抱怨，那你的一生就是抱怨的一生；你一輩子都在感受感動，那你的一生就是感動的一生；你一輩子都立志於改變這個社會，那你的一生就是鬥士的一生。」

這世界就是，一些人總在晝夜不停地運轉，而另外一些人，起床就發現世界已經變了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！