《玉堂春》戲詞之研究：梅尚程荀各有不同

《玉堂春》為今日旦角中最出風頭之戲也，唱做兼備，實為可觀。其中要目大致共分「院敘」、「廟會」、「起解」、「會審」、「團圓」諸幕。四大名旦均以此劇擅名，唯腔調各有巧妙不同，大有柳暗花明之妙，但其詞句之間略有出入。茲將梅尚程荀諸人之詞句，約略記之，以供戲迷者之研究！［二六］詞中，梅唱：「自從公子回原郡，奴在北樓裝病人，公子若是不娶妾，玉堂春立志我就不接人！」程唱：「自從公子南京去，玉堂春在北樓裝病情，公子若是不娶妾，玉堂春守節不嫁人。」荀唱：「打發公子回原郡，二人在燈前把誓盟，公子立志不另娶，玉堂春至死不嫁人。」一言分別之夜，燈下盟誓；一不言盟誓，只言公子去後，玉堂春裝病。老詞唱「打發公子回南京，二人在神前把誓盟」，則言在關王廟分別，神前盟詞。盟誓是在燈前神前待考，戲詞不同如此。

《玉堂春》梅蘭芳飾蘇三

皮黃詞中東轍與人辰轍絕不通用，而《玉堂春》老詞中有「王金龍」、「到洪洞」、「臉緋紅」，「龍」、「洞」、「紅」等字皆中東轍，不可通用。今程將「王金龍」改為「三舍人」，又將「臉緋紅」改為「臉含嗔」，獨「到洪洞」一句未改，「洞」字仍不免出轍，為之設想，恰當改句實難得也！老詞中有「三萬六千銀，一旦化了灰塵」。有人謂「三萬六千兩銀子」非「一旦」所盡，故蘭芳硯秋均改為「一概」，「旦」、「概」皆為去聲字，於腔不生變化，亦無妨也！

荀詞中有「做媒的銀子三百兩」，而硯秋詞則為「一百兩」，究竟三百兩抑或一百兩，是一小問題。聽其所唱有「初見面紋銀三百兩」，又白口中亦有「用手」一約有三百餘兩，若再來一個三百兩，略嫌重複，故以一百兩為妥。此種數目皆編戲者隨意寫出，並非事實，故無甚大關係。「三」字可高唱，「一」字則低出可矣。

《新玉堂春·梳妝》荀慧生飾蘇三

老詞之「先打金杯和玉盞」，今多沿用。金杯可打，玉盞不可打，故將「打」字均改為「買」字，極為合宜！「後買翠盤與翠瓶」，乃普通詞，今程改為「又買翠匣與花瓶」，此處無大關係。

「鴇兒貪財將我賣，將我賣與沈燕林。」此硯秋詞甚佳，普通詞無賣與沈燕林明文，致「一馬到洪洞」之句毫無根據！

《玉堂春·起解》程硯秋飾蘇三

「一馬到洪洞」言受鴇兒之騙，賣與沈燕林。假說王公子得中，令玉堂春至天齊廟燒香酬神，乃一直賺到洪洞縣沈家也。以理度之，蘇三必乘轎而往，絕不能乘馬，若乘馬不致被賺到洪洞也。詞雲「一馬」系某地方一種成語耳！

又《起解》詞，梅唱：「蘇三離了洪洞縣，將身來在大街前，未曾開言我心內慘，過往的君子聽我言，哪一位去往南京轉，與我那三郎把信傳，言說蘇三薄命短，來生變犬馬當報還」。小雲唱：「蘇三離了洪洞縣，雙膝跪在大街前，帶慚含羞舉目看，過往君子聽我言，哪一位去把南京轉，你與我三郎把信傳，言說我蘇三薄命短，來生犬馬我就當報還。」此詞梅、尚二人又有不同之處！

《新玉堂春》尚小雲飾蘇三

又《會審》詞程唱「來至在都察院，舉目往上觀，兩旁的刀斧手，嚇得我膽戰心又寒，蘇三此去好有一比，好比那魚兒落網有去無還」。慧生則將「魚兒落網」改為「羊入虎口」（編者按：「羊入虎口」為老詞）。其中最特別者，該伶唱至「犯婦本當不招認，皮鞭打斷無數根」，忽加唱「哎呀我的大老爺」，每聆此劇至此句時，感覺一種特別滋味。人皆不知其來歷，蓋此戲由梆子而來。此劇本為山西省故事，原為梆子班腳本，皮黃班改編，慧生幼年擅梆子，故而加此句，致此一句則他人皆無也！

以上所述，不過大概，其異同之處，更不勝枚舉，礙於時間及篇幅，容再續談！

（《立言畫刊》1938年第5期）

光風霽月的梨園

久已被人遺忘的

故紙堆中那個

致力於尋找和分享

懷舊

梨園雜志

微信號：liyuanzazhi

新浪微博：@梨園雜志

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！