曹操、劉備、孫權三位名人後代的施政能力到底如何？

文/謝根洪

曹操是三國時期的一代梟雄，不但智勇雙全，而且是一位傑出建安七子之一，是一位傑出的詩人，曹操可謂是文武雙全。由於曹操非常好色，每打一場勝仗，幾乎都要佔有別人的夫人，並收藏在銅雀台里，以供享用。所以，他的兒子最多，有二十多個，其中親生有曹丕、曹植、曹沖(夭折)，曹彰、曹昂。

曹操很早就有兒子，當他南征北戰時，兒子們已長大，曹昂、曹彰長年跟隨父親征戰各地，戰績卓著，曹丕、曹植主要留守都城治國理政。曹操讓兒子們各司其職，各管其事，最後，曹丕以智謀和軍事才能卓越，深得曹操喜歡，所以繼承曹魏大業。

孫權是一位江東的富二代，東吳的江山早就由父兄孫堅、孫策為其打下，孫權早年還是一位積極進取好君主，連曹操也對他發出「生子當如孫仲謀」之贊。但後期，孫權後期統治昏庸胡為，奢淫無度，一直把持朝政，壓制兒子們的鍛煉的慾望，不肯放權，還任意廢殺太子。孫權一死，兒子們就個個如狼似虎，互相殘殺，極其惡劣，引起東吳朝政動蕩，而且兒子孫亮的行政能力也不佳。

劉備的兒子只有三個，都是老來得子。劉備去世時，大兒子才17歲，二兒子劉禪才14多。加上劉備一生大多數都在逃亡，一直以匡複漢室為己任，根本沒有時間和精力教育兒子。

而且劉備忠義仁厚，不搞陰謀詭計，劉禪在這一方面的確傳承他的優良品德，變得善良純樸，但這一品德顯然不適合政治運作。加上劉備死後，蜀漢大權又由諸葛亮主持，劉禪大小事根本插不上話，所以，劉禪乾脆做甩手掌框。但諸葛亮死後，國家大事就落在劉禪一人身上，習慣於逍遙自在的劉禪哪能忍受那種操勞，根本不適應，他就乾脆讓大臣們繼續謀劃吧。

曹操的教育後代是劃定底線放養式，即在規定範圍內任其自由發展、鍛煉。孫權的教育後代是阻撓壓制式，即阻撓或不準後代參與政事。劉備的教育後代是全權包辦式，即不管大小事，都替後代去完成，省得後代勞心，這有的像現代的「小皇帝」。

可見，曹操的教育方式最為成功，他讓兒子從小就自強自立，放權讓兒子參與有關的家事和國事，讓兒子從實踐中得到真知和鍛煉。一旦他去逝，曹丕就順利地接管魏國的政權。只是曹丕命不長，被司馬家族篡位了，這是後位。

劉備和孫權教育方式不可取，他們不要後代參與有關事務，可能是為後代著想，不讓他們操心傷神，但恰恰是害慘後代，以致後代的個人能力上得不到鍛煉而不能自立自強，最終害了子孫後代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！