陝域非遺研究中心關於傳統文化中《水滸傳》與《金瓶梅》

-----來源《陝域非遺智慧文庫》

《水滸傳》和《金瓶梅》分屬明清時期的四大奇書之一，分別描述了北宋末年的歷史故事。其中《金瓶梅》是繼《水滸傳》之後明末書寫的，主要情節截取了《水滸傳》中潘金蓮與西門慶的故事。兩本書最大的區別在於故事的主角不同，《水滸傳》的主角是武松，屬於英雄主義人物，特別受人尊重，也特別讓西門慶、潘金蓮忌憚。而《金瓶梅》的主角是西門慶，武松與水滸中的武松比顯得特別窩囊，特別容易被人輕視。

最明顯的一段是武大郎死後西門慶和潘金蓮的反應，水滸中講的是西門慶躲起來，潘金蓮在家設靈堂等待武松的歸來。金瓶梅中這樣講到，潘金蓮乾脆不設靈堂，同西門慶一起到西門府中生活。更有意思的是，武松在得知哥哥死之後，尋找證據的表現。水滸中武松表現的乾淨利落，在哥哥靈前很有指向性的讓潘金蓮和王王乾媽供出了證據，直接去找西門慶。而金瓶梅中武松顯得一頭霧水，求助官府卻無人幫助他，沒有證據，找不到西門慶人，一直被躲在暗處的西門慶監視。

那麼為什麼會出現這麼大的區別呢？最本質的原因是寫作者所處的時代不同、時代思想文化差異所致。

【1】時代不同:水滸創作於元末明初，金瓶梅創作於明朝中葉;

【2】社會不同:隨著時代的發展，社會財富大量積累，進入富有階段，整個社會步入以娛樂為主的社會;

【3】價值不同:水滸中的個人英雄主義逐漸沒落，取而代之的是金錢權勢，打打殺殺的個人英雄主義已經不能適應時代;

【4】道義不同:水滸中老百姓對西門慶代表的金錢權勢力量，由憎惡變得越來越包容，甚至羨慕，對正義、法律不屑。

責任編輯：張海洋 運營：李德江

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！