李鴻章，愛國賊口中的賣國賊！

當戎馬壓境之際，為忍氣吞聲之言，旁觀者尤為心酸。況李鴻章身功其境者。

馬關條約的簽訂，將一代名臣定格在了歷史的恥辱上。百年來成了愛國賊口中的賣國賊。

大風起於青萍之末，一起都是其來有漸。

大家都把甲午之戰的失敗歸結於李鴻章，黃海大敗，痛失海軍，割地賠款，喪權辱國。然後李鴻章賣國賊之名由何而來?何為賣國?

當時自感地大物博的中國，在洋務運動中也建立起了三支近代海軍，以李鴻章一手創辦的北洋海軍最為有素。當時中國海軍號稱世界第八。自建成後，便沒有多大發展。而中國人眼中的日本呢，蕞爾小國，彈丸之地，中國何所畏懼。至今依舊有不少人如此認為，這是同百年前一樣何等愚昧。

1868年，明治天皇在歸政大典上宣布，「開拓萬里波濤，宣布國威於四方，求知識於世界。」本人更是以身作則，省吃儉用，供養海軍，而日本舉國上下，慷慨解囊，以資軍用。全朝卧薪嘗膽，舉國民情激奮。

當時中國的北洋海軍又是怎樣的呢。?1891年後北洋海軍沒有曾添一船一炮，炮彈奇缺。大家都記得那一段描寫，士兵在炮管上晾衣服。每艘船的可用炮彈為數不多，有的竟還用土沙彈。幾無戰備可言。

當時的日本舉國奮戰，雄赳赳氣昂昂，狼子野心，昭然若揭。而當時的中國各自為政，胸無遠見，目中無人，歌舞昇平。

夫大夏之將傾，固非一木所能支。

李鴻章正處清朝晚期，內外交困，當朝鮮局勢突變，日軍呈進攻之勢，舉朝主戰之聲不絕，以光緒和其老師翁同龢為首。而深知大清王朝和海軍的李鴻章因主和，確有保存實力之舉，但他更擔憂的是清朝海軍這個紙糊的老虎，又怎麼經得起一打。

財政空虛，海軍廢弛，大臣掣肘。滿族大臣想開戰消耗北洋軍力，漢族大臣中李鴻章的政敵也為之不少，望其戰敗，普通民眾對其更是和我何干。

究竟有誰在關心中國的前途

朝廷昏聵。官員迂腐，軍隊腐敗，民眾愚昧。誰在考慮戰爭的未來。

中國財政本以匱乏，而大多費用還被慈禧拿去修頤和園，還傾盡國庫，挪用軍費，使海軍無錢買船，甲午戰爭之前，比備戰更重要的是為慈禧準備萬壽慶典。

打必現英勇之氣，何其容易，和則不符天朝之威，人人唾棄。但是喊打的就真的是愛國的嗎?滿口的民族大義，又有多少人只是為了博取聲明，有多少人想從中獲利。戰端一起，喊打的又有多少人拼殺在前。更有甚者。劉公島降艦一役，廣東方面致書日軍，廣丙號乃屬廣東，此戰役與廣東無關，望歸還戰艦。西方報紙評價，甲午之戰，乃日本舉國與李鴻章一人之戰。這雖有誇張，但由此可見一斑。戰爭失敗，軍士戰死，百姓遭屠，這時候，口口聲聲的愛國者又在哪裡?只為了你所謂的愛國，讓多少人付出了血的代價。

中日甲午戰爭一開始變有了結果。至此，清朝的滅亡只是時間問題。

主戰你不在前線，求和又藏在身後

甲午之敗已成定局，主戰的戰不在前線，戰敗又藏身後，最後還是由深諳外交的李鴻章赴日談判，背千古罵名。這時候，所謂的愛國者又在哪裡?李鴻章在談判中因遭日本國民槍擊，李鴻章藉此，使中國在最後少賠一億兩白銀，李由此感嘆，應該多中幾槍。賣國賊能為此乎?

馬關條約究竟是誰簽訂?李鴻章只不過是只筆而已。慈禧不發話，誰能簽字?當時的人說敢說慈禧賣國，李鴻章只是替慈禧背了黑鍋而已。每次承受的都是最不堪的事。誰願去簽字，誰願背罵名，只是這時候主戰的愛國者了無蹤影而已。

所以才有了敬李之才，惜李之識，悲李之遇的評言。

海外塵氛猶未息，請君莫作等閑看。

梁啟超的一段話說的很好。若以中國之失政歸於李鴻章一人，李鴻章一人不足惜，而彼執政誤國之樞臣，反得有所諉以辭斧鉞，而我四四萬人放棄國民之責任者，亦且不復自知其罪也。

李鴻章，愛國賊口中的賣國賊。 從古至今，主站比主和永遠在道義的範疇內佔得先機，熱血慷慨的姿態容易做出，忍辱負重更易前行。主戰就一定是愛國?主和就一定賣國?賣國能成賊，所謂的愛國賊亦要防之。

現如今，海外又起斧鉞之聲，我們又是群情激憤。萬不要自以為是貌似愛國的高聲喊打，和平才能發展，打則錯失發展良機。上善伐謀，次之伐交，下者攻城。愛國對國不利，亦是賊也。

李鴻章 ，縱有過錯，但也背不起賣國賊這個稱呼，一些人也不要背上愛國賊這個名聲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！