崖柏雕刻作品价值的衡量——基本审美问题

刚才遇到一个很让我啼笑皆非的事情，一个不太熟悉的朋友，发了一些雕件，然后我直言不讳的指出雕件雕刻水准欠佳，可能价值不高。朋友恼羞成怒，直接说材料是什么地方的雕刻名家，是多少钱买的，还质问说这个雕刻比你差吗...遇到这样的情况，我也很无奈。忠言逆耳，有时候实话实说并不是太好的选择，特别是在不具备太强的鉴赏力的情况下，要说清楚这个问题就更难了。但由此也引发我的思考，到底应该如何评价雕件的价值。（为避免争议，得罪同行，就不好上具体的雕件图，基本上就是学徒工的堆砌）

其实之前也撰文了了很多崖柏根雕品鉴的标准，很多多年前提出的标准，现在已经成为业界朋友们作为参考的重要指标。但崖柏根雕，始终是雕刻艺术品，雕刻的水准，设计的巧妙程度，依旧是衡量雕件的最重要指标之一。如果一件作品，连基本的雕刻水准都达不到，那不管它本身的材料有多好，有多重，有多特别，都事实上糟蹋了材料，拉低了价值。

另外，作为创作者也好，作为欣赏收藏者也好，具备基本的审美，是一个硬指标。审美，必然要基于人的个人视野、经历和积累而形成的美学基础前提。并不是说大学教授就一定比工地工人人格上更高尚，而是彼此的学习经历，带来了侧重点和关注点的不同。但是如果真正喜欢艺术，不管是什么职业，经过不断的学习，看书，看博物馆，上手实物，多虚心听取意见等过程，总会形成自己的审美眼光。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但整个收藏行业经过这么多年的发展，始终会形成一些约定俗成的美丑基本观念，一些基本的东西是不会变的。

很可惜的是，我们在很多情况下，都会遇到类似以戴粗大金链子为美，以皮草堆身以为美，以炫富暴发以为美，以炫技堆砌为美，以材料足够粗重为美的情况，我们无法改变每一个人，但我们可以秉持一些基本的审美和修身标准。当争论成为无意义的交锋，那我选择退居穹庐，笔耕为记，写下就放下，然后做点自己喜欢的，对自己有意义的事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！